Перейти к публикации

Wiruz

Новичок
  • Публикации

    19
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем Wiruz


  1. Ну а вообще, если строить, то строить сразу ядерного бойца-тяжеловеса. Только я не имею ввиду ту Крыловскую вундервафлю с 2 трамплинами и недай-Бог-как размещёнными стартовыми позициями. 

    Самым оптимальным вариантом было бы тупо скопировать Джеральда Форда или Нимца. Как-то так

     

    1420_640.jpg


  2. Как бээ неграмотно составлены варианты ответов. Автор, не находишь?

    • Тяжелые с катапультой или без, водоизмещение от 80 и более тыс. тонн.
    • Тяжелые без катапульты, водоизмещение от 80 тыс. тонн.

  3. ​Думаю, пока мы новый флот не построим,  им придется потрудиться.  А что у нас с "Сарычами" (надеюсь я правильно написал и не перепутал тип кораблей)? Их вроде было 17 единиц. Сколько осталось рабочих?  Ситуация с надводным флотом просто аховая.  По "Нахимову"  после капиталки и перевооружения это будет не кислый крейсер, в ячейках наверное можно будет заблудиться.

    ​С Сарычами всё плохо. Их осталось всего 9 (вроде), на ходу лишь два: один на ТОФе, второй на Балтике. Ремонтировать можно, но не нужно. Проще и дешевле будет новых понастроить.


  4. Это не эсминец будет а крейсер. Суть в том что не нужны нам они. Надо строить армады 2235.0 и модернизировать все корабли пр.1144 и 1164 как ядро волчьей стали этих 2235.0 и новейших МРК. 

    ​Бог с Вами. 1144 и 1164 через 10-15 пора на пенсию отправлять


  5. Очень хочется надеяться на то,  эсминцы, а за ними авианосцы  мы все-таки узрим в скором будущем.   С авианосцем еще много неопределенностей, как по водоизмещению, так и по катапультам и трамплинам,  в любом случае надо поторапливаться,  нас уже индийцы в этом сегменте обходят.  Интересно,  а эсминцы наши будут с каким водоизмещением, 7-8 тыс. тонн,  или все-же  все положенные 10-12 тыс. тонн?

    ​7-8 килотонн это курам на смех - будет что-то вроде Дэринга или Фремма. Зачем нам нужны такие корабли если 22350 в серию запущен. Нужна именно "вундервафля" 10-14 килотонная, с возможностями как у Нахимова после модернизации.


  6. Так помечтать никогда не вредно. В плане одновременно С-400 и С-500 конечно лишка. Что-то одно)

    ​С-500 для работ по "сложным" целям: боеголовки МБР, БР СД и МД, гиперзвуковые ракеты. С-400 для уничтожения аэродинамических целей


  7.  Круто вы задумали вооружить.

    а по проекту намного скромнее он будет выглядеть.

    Вооружение эсминцев типа «Лидер» будет сопоставимо с таковым у американских эсминцев «Арли Берк».

    Оно будет включать: от двух до четырех пусковых установок «Калибр» с противокорабельными крылатыми ракетами «Калибр-НК» и «Оникс» дальностью действия более 300 км,

    корабельный вариант ЗРК С-500 с двумя ПУ, способный обеспечить прикрытие всего корабельного соединения и противоракетную оборону,

    две вертикальных ПУ ЗРК «Полимент-Редут» для ближней ПВО; управление ими планируется осуществлять системой «Полимент» с радиолокационной станцией с активной фазированной антенной решеткой,

    два боевых модуля корабельных версий зенитных ракетно-пушечных комплексов «Панцирь-М»,

    универсальные артиллерийские установки А-192 калибра 130 миллиметров,

    два шеститрубных торпедных аппарата СМ-588 калибра 324 миллиметра комплекса «Пакет-НК»,

    два палубных вертолета Ка-27 или Ка-32.

    Источник: http://www.modernarmy.ru/new/86/perspektivniy-esminec-lider-dlya-vmf-rossii © Портал "Современная армия"

    ​Ну ещё вилами по воде писано. Каким он будет в реале узнаем только после постройки, да и то не факт.


  8. По непроверенной информации, новая ракета сверхбольшой дальности создается на базе ракеты КС-172

    АВИАЦИОННАЯ РАКЕТА СВЕРХБОЛЬШОЙ ДАЛЬНОСТИ КЛАССА «ВОЗДУХ-ВОЗДУХ» КС-172

    Ks-172_03.jpg

    KS-172_MAKS-2007_01.jpg

    ХАРАКТЕРИСТИКИ

    Система управления .. комбинированной системой наведения (ИНС) с радиокоррекцией на маршевом участке и радиолокационной головкой самонаведения на конечном участке полета 
    Органы управления аэродинамические рули 
    Дальность стрельбы, км 300-400 
    Скорость цели, км/ч 4000 
    Средняя скорость ракеты, м/с 1400 
    Высота поражения цели, м 3000-30000 
    Перегрузка цели, ед. 12 
    Боевая часть осколочно-фугасная 
    Число ступеней 2 
    Длина ракеты, мм: 
    - полная 7400 
    - без стартовой ступени 5800 - 6000 
    Макс. диаметр корпуса, мм 400 
    Макс. диаметр стартовой ступени, мм 510 
    Стартовый вес, кг 700 - 750 
    Тип маршевого двигателя РДТТ 
    Тип стартового двигателя РДТТ 3Л10 
    - длина, мм 1400

    ​Да нет. Про существование КС-172 я знаю (проект вроде закрыли). Я говорил именно про ракету на базе К-37. "Изделие 810" она вроде зовётся

    • Like 1

  9. d495fc926056.thumb.jpg.fbbb821e537868757

       Трудно представить себе форум, посвещённый военной технике, без статьи о Перспективном Эскадренном Миноносце. Давайте восполним этот пробел и поделимся своими мыслями по этому поводу.

      Лично я вижу эсминец Лидер таковым:

    • неатомная силовая установка;
    • 10-13 килотонн полного водоизмещения;
    • 9-11 миль дальности хода на экономичной скорости;
    • автономность 45-60 суток;
    • 48 ячеек УКСК для противокорабельных, противолодочных и стратегических ракет;
    • 48 ячеек оморяченного С-400 с ракетами 40Н6 (по одной в ячейке), 9М96Д (по 4) и, возможно, 9М100 (по 13);
    • 8-12 ячеек С-500. Если же через них будут запускаться и гиперзвуковые ПКРы, то - 24 ячейки;
    • 2 шеститрубных Пакет-НК для противолодочной и противоторпедной обороны;
    • 1 А-192М или Коалиция-Ф, можно ещё и 1-2 А-220М (по желанию);
    • 2-4 Панциря или хотя бы Палаша;
    • 2 противолодочных вертолёта и, хотелось бы, 2 беспилотника.

    Насчёт РЛС и ГАК ничего говорить не буду, так как мало что в них понимаю.

    З.Ы. Считаю неправильным решение Главкома оставить БФ и ЧФ без "Лидеров". На ЧФ хотя бы 1-2 эсминца надо. И пусть на борту первого (на будущем флагмане ЧФ) будет гордо написано "Меркурий"! Ай-яй-яй если не знаете почему)))

       

     

    • Like 1

  10. Как-то была инфа, мол "для ПАК ФА на основе Р-37 создаётся ракета воздух-воздух свехбольшой дальности. Дальность, по слухам, будет в полтора раза выше чем у предшественника".

    Означает ли это что будем стрелять на 450 км??? На счёт Т-50 не знаю, но для перспективного перехватчика самое то!

×
×
  • Создать...