Перейти к публикации

внук Перуна

Участник
  • Публикации

    712
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    14

Последний раз внук Перуна выиграл 16 января 2017

Публикации внук Перуна были самыми популярными!

Репутация

799 Отлично

Посетители профиля

2117 просмотров профиля
  1. Это не только у нас, но и в гораздо большей степени в "оплотах либерализма" типа США. Есть народная примета: между либералами США и либералами России никакой разницы. Либералы США - патриоты США. Либералы России - тоже все поголовно патриоты США. А вот про правительство России не скажешь, что там патриоты США. Есть, конечно, но в меньшинстве.
  2. Соединённые Штаты постоянно твердят о российской угрозе, однако при этом стягивают войска НАТО к нашим границам. Столь же лицемерно Вашингтон ведет себя в отношении Конвенции о запрещении биологического и токсинного оружия (КБТО). На словах американцы поддерживают документ, но при этом не оставляют попыток окружить Россию «заразой», создавая своеобразную систему«БиоПРО»вблизи российских рубежей. Об этом на днях еще раз был вынужден напомнить министр иностранных дел РФ Сергей Лавров. Комментируя упорное нежелание США создавать механизм контроля по выполнению КБТО, глава внешнеполитического ведомства напомнил о целом ряде программ, посвященных исследованиям в сфере биологии, которые ведут американские специалисты. После этого сделал закономерный вывод: Их отказ создать механизм контроля за выполнением требований Конвенции по биологическому и токсинному оружию наводит на мысль о том, что эти исследования не совсем мирные. Деликатная формулировка Лаврова понятна — дипломатический статус к этому обязывает. Секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев высказался более категорично. Заявив, что в странах СНГ функционируют лаборатории биологического оружия, управляемые Вашингтоном, он отметил тревожную динамику: В 20 раз возросло количество лабораторий, которые подведомственны США и которыми они управляют, в том числе под их руководством находится ряд лабораторий, которые функционировали и функционируют на территории республик СНГ. Собственно, о том, что Пентагон внедряет «закамуфлированные военные медико-биологические объекты» на территориях бывших союзных республик, российское внешнеполитическое ведомство также заявляло открытым текстом и приводило конкретные примеры: «Наиболее показателен в этом плане так называемый Исследовательский центр общественного здравоохранения им. Р. Лугара в пригороде Тбилиси — лаборатория высокого уровня биологической изоляции. Под ее крышей прочно ″прописалось″ медицинское исследовательское подразделение сухопутных войск США». О режиме секретности там тоже сказано: «Американские и грузинские власти предпринимают усилия по сокрытию истинного содержания и направленности деятельности этого воинского подразделения армии США, занимающегося изучением особо опасных инфекционных болезней». Тревога российской стороны вовсе не кажется показушной, особенно если вспомнить «досадный казус», произошедший в прошлом году, когда военное ведомство США по ошибке разослало посылки с живыми спорами сибирской язвы. В этом признался замминистра обороны страны Боб Уорк: «На данный момент 51 лаборатория на территории США в 17 штатах, а также три страны (Южная Корея, Канада и Австралия — ред.) получили посылки со спорами сибирской язвы». При таком безалаберном отношении к опаснейшим биологическим материалам у себя дома трудно ожидать, что Пентагон будет проявлять чрезмерную осторожность за рубежом. Что касается секретности, информационные утечки тоже случаются. К примеру, бывший советник экс-президента Грузии Саакашвили, журналист Джеффри Сильверман, в свое время утверждал, что в лаборатории на окраине Тбилиси разрабатывают опасные вирусы, которые потом якобы испытывают на местных жителях. Сильверман, в частности, заявил: «Эта лаборатория была построена на деньги военного ведомства. Стоимость ее 50 миллионов долларов. Ее цель — изучать биологическое оружие. И эта лаборатория находится здесь, потому что ее опасно держать в США». Действительно, плюсов от таких «выездных» экспериментов у пентагоновских генералов более чем достаточно. Во-первых, они могут не опасаться протестов американской общественности. Во-вторых, это позволяет им уклоняться от выполнения международных договоренностей, в том числе Конвенции о запрещении биологического и токсинного оружия. В-третьих, на территории таких лабораторий можно работать над созданием болезнетворных микроорганизмов, нацеленных на поражение конкретного генотипа, животного мира или населения определенного региона. В-четвертых, неконтролируемые минздравами стран, где действуют лаборатории, американцы могут проводить запрещенные испытания биологических агентов на местности: отслеживать их вирулентность, смертность, пути доставки и многое другое. Кстати, эксперты НИИ микробиологии Министерства обороны РФ не исключают, что вспышки атипичных заболеваний на юге России в 2013 году, в том числе высокозаразный детский менингит в Ростовской области, ящур среди животных на Кубани и Северном Кавказе могли быть биологическими маркерами, специально вброшенными из той же Грузии. Геннадий Онищенко, в то время возглавлявший Роспотребнадзор, даже прямо обвинил южного соседа в преднамеренном распространении африканской чумы свиней: Нет сомнений, что это было так. Это было осуществлено, безусловно, с территории Грузии... Это не случайная, а четко спланированная акция, цель которой — подорвать экономику южных и северокавказских регионов России. К слову, как подсчитал наш Минсельхоз, ущерб от африканской чумы свиней тогда составил 2 миллиарда рублей. Понятно, что грузинская сторона отвергла все обвинения, а Соединенные Штаты и вовсе оказались как бы ни при чем. Однако эксперт в области биологического оружия, доктор медицинских наук Наталья Калинина, уверена, что американцы неспроста сорвали в 2001 году переговоры в Женеве по ратификации протокола о верификационном механизме КБТО: «10 лет американцы, англичане и мы работали над созданием протокола контроля по Конвенции о запрещении биологического и токсинного оружия. И когда протокол был уже готов для принятия, буквально за несколько дней до окончательного рассмотрения вопроса, американцы сняли свои предложения, сказав, что они не будут голосовать». Логика этого «бойкота» становится понятна, если проанализировать дальнейшие действия США. По некоторым оценкам, с 2001 по 2010 годы американцы увеличили количество биолабораторий с 20 до 400. В «защиту от биотерроризма» они вложили около 60 миллиардов долларов. Соединенные Штаты постепенно наработали опыт создания военно-биологических объектов за рубежом. Так, биолаборатории под патронажем пентагоновских специалистов действовали в Африке (Кения, Египет), Латинской Америке (Бразилия), Юго-Восточной Азии (Таиланд). Начиная с 2000-х годов, они приступили к формированию «БиоПРО», как называют референс-лаборатории некоторые эксперты, вблизи российских границ. Так, под видом «сокращения биологической угрозы» американцы взялись за оснащение на Украине двух центральных референс-лабораторий (основной и временной) для перемещения туда всех частей украинской коллекции опасных штаммов, а также еще 29 менее крупных станций, в том числе лабораторий при областных СЭС. Программа была оценена в 183 миллиона долларов. Доподлинно неизвестно, чем занимаются специалисты в биолабораториях. Однако несколько лет назад украинская пресса сообщала, что будто бы американская фармакологическая корпорация Baxterпроводит на Украине испытания неких средств, которые эксперты посчитали бактериологическим оружием. Кстати, это небезызвестная корпорация. СМИ писали, что именно Baxter в своё время отправляла в африканские страны донорскую кровь, зараженную СПИДом. На Украине лаборатория этой корпорации располагалась под Тернополем. Именно там по странному совпадению был пик заболевших птичьим гриппом. После огласки деятельность лаборатории немедленно свернули. Жители города Мерефа близ Харькова вынудили власти свернуть проект по созданию на их территории центральной референс-лаборатории особо опасных болезней животных. Они провели сход граждан и дружно подписали обращение: «Эта лаборатория будет режимным военным объектом Минобороны США! Подобная есть уже в Грузии! Ни нам, ни всей Мерефе это не нужно... Мы не хотим, чтобы нас использовали как подопытных кроликов в разработке биологического оружия». К сожалению, такую гражданскую активность проявляют не все украинцы. А вот в Грузии благодаря как российским специалистам, так и жителям республики был ликвидирован как отдельный субъект права так называемый Центр исследования общественного здоровья (ЦИОЗ). Теперь он включен в состав Национального центра контроля заболеваний Грузии. Хотя эта структура до сих пор получает гранты на исследования от оборонных ведомств США, как и специальное оборудование оттуда же, но все же ЦИОЗ стал менее закрыт хотя бы для контроля со стороны грузинской власти. Первоначально же центр был нацелен на выполнение военно-биологической программы, разработанной в Пентагоне. Под её реализацию американские генералы выделили 150 миллионов долларов. Биологический материал и статистические данные для ЦИОЗ собирали на местах более 20 региональных центров и лабораторий. Внедрились американцы и в Казахстан. Здесь их усилиями и деньгами (порядка 102-108 миллионов долларов) создана центральная референс-лаборатория на базе Казахстанского научного центра карантинных и зоонозных инфекций Алматы. Лоббисты все те же — Пентагон и сенатор Лугар, подаривший свое имя грузинскому центру. Предполагалось, что алматинская лаборатория, кроме региональной сети в Казахстане, будет тесно сотрудничать с биологическим лабораторным комплексом в Бишкеке. Его предлагала построить в Киргизии союзница Штатов по НАТО — Канада. Однако бишкекская общественность не захотела размещать потенциальную заразу в столице. Так что переговоры пока заморожены. Почему вызывают опасения объекты, возводимые вроде бы для мирных целей? Во-первых, все они оснащаются на средства Министерства обороны США. Во-вторых, их стоимость гораздо выше аналогичных гражданских учреждений, что свидетельствует об оборудовании двойного назначения. В-третьих, число сотрудников также превышает численность персонала, необходимого для обслуживания гражданских объектов, наводя на определенные подозрения. В-четвертых, ЦРЛ функционируют в закрытом режиме, представители гражданской системы здравоохранения часто не имеют к ним прямого доступа. В-пятых, непонятно, зачем размещать подобные объекты в странах с благополучной эпидемиологической обстановкой, а не в Африке и Южной Азии, где, как правило, наблюдаются вспышки опасных инфекций. Получается, что больше всего американцев интересуют российские границы, а также местные микроорганизмы, искусственная мутация которых может сделать их смертельно опасными либо для животных, либо для населения этих регионов. О том, что все это не плод воспаленного воображения, свидетельствует проект «Новый американский век» - программный документ влиятельной американской НПО, действовавшей с 1997 по 2006 годы. В программе, в частности, записано: «...продвинутые виды биологического оружия, способные воздействовать на конкретный генотип, могут перевести биооружие из сферы террора в область полезного политического инструментария». Организации больше нет, но посеянные ею семена хорошо прижились в головах американских политиков. Источник: politrussia.com.
  3. внук Перуна

    О чем молчит зомбоящик.

    С чего вдруг иностранцы, которые ни разу не были заподозрены в симпатиях к России (скорее наоборот), вдруг воспылали желанием "донести до нас правду о творимых в России беззакониях"? Эти иностранцы КАКИЕ ЦЕЛИ своими вбросами преследуют? Сделать нашу жизнь лучше? "Не верю!" (с) Станиславский Скорее поверю, что хотят промыть нам мозги антиправительственной пропагандой и вывести людей на майдан.
  4. Эта машинка и есть мини-БТР. Кстати, амерский БТР Бредли не может похвастаться хорошим бронированием. Но мы же по этому поводу пальцы веером не растопыриваем.
  5. Нато по жизни агрессивный военный блок. Поэтому нате для экспансии бронеавтомобили просто необходимы. В обороне с птрк и рпг они отсиживаться не собираются. И не надо злословить по поводу наших Тигров. У них проходимость по снегу гораздо выше, чем у ваших хаммеров, которые даже в 30 см снега застревают.
  6. Ни на какие бабки они не попали. Пилить военный бюджет у амеров вообще любимое занятие. Кстати амеры тоже на HMMWV собираются устанавливать пушечные модули. Так что незачем поднимать бурю в стакане.
  7. Про ТРЭКОЛ не скажу, а вот Петрович крупный гос.заказ не потянет. Нет у них таких производственных мощностей.
  8. Судя по тому, как либералы очень близко к сердцу принимали этот марш, судя по тому, как либералы подробно рассказывали о каждом чихе марширующих, именно либералы являются организаторами этого марша...
  9. Нет, французам и японцам в сумме принадлежит 50,01% акций АвтоВАЗа. Остальные акции у россиян.
  10. Уже 10 дней в Тель-Авиве не утихают споры: кто же запустил загадочный беспилотник в небо над Израилем? «Израильские ВВС не привыкли к поражениям. И всё же род войск, который ассоциируется с безупречностью и педантичностью, вот уже 10 дней находится в затруднительном положении: 17 июля были запущены две американские ракеты „Пэтриот” (Patriot) по беспилотнику, который пересек границы воздушного пространства Израиля над Голанскими высотами. Обе ракеты не попали в цель. Тогда в воздух был поднят истребитель, который выпустил по загадочному беспилотнику ракету воздух-воздух, но и она не попала в цель. На глазах изумленных израильских военных летательный аппарат с легкостью развернулся и скрылся на сирийской территории, так же быстро, как и появился», — пишет израильский портал «Альмонитор». До сих пор ВВС Израиля на 100% не могут ответить на основные вопросы: какого типа был беспилотник, кем он был запущен и почему его не удалось перехватить. Как сообщили агентству Al-Monitor, БПЛА кружил над израильской территорией около 30 минут. Для ВВС это практически вечность. «Обстоятельства произошедшего расследуются», — сообщил неназванный высокопоставленный источник в ВВС Израиля. «Сейчас мы на этапе исследования оперативных вопросов и пока разглашать результаты не можем. Надеемся выяснить, что же конкретно случилось и как это вообще могло произойти, тогда и будем делать соответствующие выводы». Источник добавил, что инцидент застал ВВС ЦАХАЛа врасплох. «Ракеты „Пэтриот" (Patriot) не раз доказывали свою эффективность в перехвате БПЛА. Так было и на учениях, и в реальной жизни немало примеров, например, в рамках программы „Protective Edge" (Защитный край — прим. ред.)», — сказал военный. «На этот раз мы не выполнили задания и самое важное тут — понять, почему так вышло». Это был первый и единственный случай, когда ракетная батарея «Пэтриот», которая давно защищает север страны, так подвела военно-воздушные силы Израиля. 23 сентября 2014 года израильская зенитная ракета сбила Су-24 ВВС Сирии, который нарушил воздушное пространство Израиля над Голанскими высотами. За месяц до этого ракета «Пэтриот» перехватила БПЛА, по всей видимости, также принадлежащий сирийским ВВС. В то время казалось, что ракеты «Пэтриот» обеспечивают безупречную защиту израильского неба, порой даже превосходящую по эффективности авиагруппу перехвата. Но всему приходит конец и даже на старуху бывает проруха. В некоторых аспектах перехват беспилотников считается даже более сложной задачей, чем перехват истребителей. Причина такова: беспилотники имеют значительно меньший размер, чем самолеты-истребители. Низкая скорость их полета делает их гораздо более сложной целью для ракет перехвата, которые изначально разрабатывались в расчете на гораздо более крупные и быстрые цели. Всё это дает беспилотным летательным аппаратам значительные преимущества. Ну, а сейчас израильские военные задаются только одним вопросом: кто управлял беспилотником так, что его не удалось перехватить? Как действовал БПЛА? Случайно ли он проник в воздушное пространство Израиля во время сбора разведывательной информации в зоне Голанских высот и тут же развернулся обратно? Принадлежал ВКС РФ, которые сейчас помогают сирийскому президенту Башару Асаду, и случайно пересекли границу? Большинство экспертов, опрошенных израильскими СМИ, склоняются к версии, что это был новейший русский военный БПЛА, так как сирийская техника очень сильно отстает от российской. «Но есть и другая, хоть и маловероятная, версия о целях полета дрона: российский летательный аппарат, который проверял целостность израильских границ и, возможно, собирал разведданные о крупной группировке ВС Израиля, которая дислоцируется на Голанских высотах. В таком случае Израиль не понимает, каким должен быть ответ их военно-воздушных войск». Агентство Al-Monitor получило информацию из уст высокопоставленного военнослужащего ВС Израиля, который сказал, что в случае пересечения границ воздушного пространства российским летательным аппаратом, он не будет сбит. Такая политика сильно контрастирует с теми нерушимыми правилами, которые предписывают израильским ВВС без дополнительных указаний сбивать всё, что пересекает воздушные границы, так как площадь Израиля очень мала и время ответа ограничено. Но в случае пересечения границы российским летательным аппаратом его сбивать нельзя. И точка. «Мы не сделаем такой ошибки, как Эрдоган», — сообщил израильский военный на условиях анонимности. «Русские нам не враги и российский самолет не угрожает Израилю. Мы говорим об ошибке и нет нужды сбивать ничьи самолёты». 17 июля неизвестно кто запустил беспилотник, проникший в воздушное пространство Израиля над Голанскими высотами. И тем не менее Израиль всё же запустил две ракеты «Пэтриот». Что случилось бы, если бы он был сбит и впоследствии оказался русским? На этот вопрос у Израиля нет ответа. БПЛА это не то же самое, что истребитель ВКС России, управляемый российскими пилотами, как тот, который был сбит в прошлом году турками. Так или иначе, но ответ на вопрос, почему «промазали» оба «Пэтриота», нужно будет найти. Как и на вопрос, почему с задачей не справился F-16. Знаменитая безупречная репутация неприступного воздушного пространства Израиля должна быть восстановлена. В начале операции ВКС РФ в Сирии Израиль надеялся, что между ВС России (особенно ВКС) и вооруженными силами Израиля будет поддерживаться некий уровень сотрудничества. Сейчас же стало понятно, что такого сотрудничества просто не существует. Нет каналов коммуникации между ВВС двух стран, а Россия не всегда уведомляет Израиль о своих воздушных операциях в приграничных с Израилем регионах. И это несмотря на получившую широкую огласку встречу израильского премьер-министра Беньямина Нетаньяху и президента России Владимира Путина, на которой присутствовал и начальник Генштаба Израиля генерал-лейтенант Гади Айзенкот, в сентябре 2015. Суть альтернативного механизма деконфликтизации региона, выработанного сторонами, состоит в отслеживании Израилем операций России и избежании проведения операций в этих регионах в это же время. Тем более, что Израиль сейчас прилагает гораздо больше усилий для того, чтобы избежать возможных встреч с русскими. Впрочем, Израиль остается верен своему внешнеполитическому курсу, называя США своим стратегическим партнером, а Россию — «дружественным иностранным агентом, действующим в регионе, в чьи действия мы не вмешиваемся», резюмирует «Альмонитор».
  11. Это вряд ли. Они в силу своего географического положения - хороший плацдарм для нападения в военное время и размещения средств разведки в мирное.
  12. Хотелось посмотреть на наших украинских и белорусских друзей с ещё одной (неожиданной), а именно американской точки зрения. Согласен, «нежданчик», и тем не менее. Они же очень, очень и очень мечтают именно о «развороте на Запад»? Так вот, почему бы и нет. Постараться, так сказать, бросить взгляд на эти народы и государства с американских позиций, благо основы американской культуры — не секрет ни для кого. Суть американской культуры и психологии можно, например, выразить в короткой, жёсткой и всем нам хорошо знакомой фразе: «Если ты такой умный, то почему такой бедный?» Данный лозунг в США весьма популярен и встречается даже в нищих забегаловках вместе с маленьким американским флажком. Действительно, если ты такой умный, то почему? Дело в чём: встречал бесконечное множество бесконечно умных рассуждений как от белорусов, так и от украинцев. О том, как устроена Галактика и мировая экономика, о том, как надо жить и как жить не надо. Всё это классно, ребята, просто здорово. Остаётся только один ключевой, американский вопрос. Если вы такие умные… то почему? Украина и Белоруссия — весьма и весьма бедные страны. Это факт, медицинский факт. Тут не поспоришь. И экономика у них слабая и отсталая. И народец практически выложил «зубы на полку». Так вот, с точки зрения «совка» — это беда, с точки зрения американца — это позор. Такие дела, господа, не важно, насколько ты «умный», важно, сколько у тебя денег. «Сколько он стоит?» — это тоже очень американский вопрос. Быть бедным — позорно. Бедный — значит неудачник, лузер. Существо, заслуживающее презрения и порицания. Социальный и правовой статус человека в США напрямую зависит от количества денег на его банковском счёте. Это не советская пропаганда — это суть свободной Америки. Американский протестантский Бог любит успешных. Если ты успешен в бизнесе, то это значит, что Бог любит тебя. Америка — это по-настоящему великая страна, за деньги там можно купить буквально всё, даже любовь Бога (и каждая заработанная тобой стодолларовая купюра — это маленькая ступенька в райские кущи). Всё это прекрасно и даже возвышенно, только почему вытакие нищие? Как вы, с вашими пустыми карманами, можете претендовать на прагматичный, основанный на крепком финансовом положении протестантский рай? Не важно, кто твои родители (в теории), не важно, какой у тебя цвет кожи (в теории), важно, сколько у тебя денег (это практика). Вот что важно в их культуре. Ребята, сколько у вас денег? Вот только этот вопрос и имеет значение. В США степень уважения к человеку зависит от его финансового благополучия, американцы этим бравируют и никогда не делали из этого секрета. Какие, к чертям собачьим, «демократические ценности»? Саудовские принцы свои в США, даже после 11 сентября. Причина? Причину вы увидите, посмотрев на сумму их банковских счетов (вам не покажут, конечно). Это «Интернационал Больших Денег», камрады. Но вы-то тут причём? До второго Майдана украинские бизнесмены и политики не раз заявляли, что миллиарды долларов из России — это простое бабло… А ценности они разделяют исключительно западные. Так вот, господа, вы ни черта не поняли. Простое бабло — это и есть главная и основная американская ценность. Суть американской мечты — заработать много-много денег. Свобода? А это чтобы никто не мешал зарабатывать много-много денег, кстати, где я могу увидеть «непростое бабло»? Не важно, на чём ты зарабатываешь, важно сколько. Это первая, последняя и главная американская ценность. Ну и кто вы после этого с вашими пустыми карманами? Вы не соответствуете стандартам «американской мечты». Вы — лузеры. С американской точки зрения. А с лузерами не дружат, лузеров не приглашают в гости, от лузеров стараются держаться подальше. Вот с кем, например, господин Керри встречается чаще: с Путиным или с Порошенко? А почему? А потому что Путин ассоциируется у мирового сообщества с деньгами и властью. А господин Порошенко с бардаком, нищетой и гражданской войной. И приличные люди стараются не появляться в его обществе. Дабы себя не компрометировать. Не замечали? Зря. Чем занимаются успешные люди в свободное время? Спортом. Чем занимаются в то же время лузеры? Вот то-то и оно, Пётр. То-то и оно… Не соответствуешь ты образу «успешного американца». Нет, официально все ругают плохого Путина и поддерживают хорошую Украину, но стоит посмотреть на официальные встречи, и вы поразитесь… Просто они «дружат» с тем, с кем выгодно. А это не Порошенко и не Лукашенко и даже не Грибаускайте. Обидно конечно, но такова жизнь. Увы и ах. Путин — один из самых влиятельных людей в мире, вот рядом с ним и стремятся «сфоткаться». А с Порошенко уже никто в Европе встречаться не хочет. По тем же соображениям. Хотя вроде бы «демократические ценности». Однако. Я знаю, что вы скажете: в этом виноваты не вы, а неправильная история, коррумпированные правители, тяжёлая «рука Москвы» и так далее и тому подобное… Вы всего лишь «жертвы обстоятельств», не так ли? Так вот, тут мы имеем второй «нежданчик»: с американской точки зрения, каждый человек отвечает сам за себя, нет никаких «внешних обстоятельств». Каждый сам за себя и каждый решает свои и только свои проблемы. И если у вас много нерешённых проблем и мало денег, то только вы всему виной. Никакие оправдания тут не принимаются (их можно купить оптом и с большим дисконтом!), прекращайте хныкать и идите работать. В проблемах Белоруссии виноваты только и исключительно белорусы. В проблемах Украины виноваты только и исключительно украинцы. Просто американский взгляд на вещи: ни больше, ни меньше. Никакого православия или большевизма, всё жёстко и конкретно, как в Чикаго. Что-то не так? Вы чем-то недовольны? Вы, наверное, ждали что вам дадут «поплакаться в жилетку» и выдадут немного грошей на карманные расходы? Серьёзно? А вотэто как раз и есть «совок» и православие в одном флаконе. Вам надо срочно об этом забыть: никогда ни на что не жалуйтесь и ничего ни у кого не выпрашивайте, иначе вас будут презирать. В Свободном Мире не принято помогать слабым, их принято втаптывать в грязь. И поглубже. Это называется конкуренция, если вы не знали. То есть в Свободном Мире, чтобы вас уважали, недостаточно заработать много денег, надо кого-то при этом утопить, кого-то слабого… Поэтому ни в коем случае нельзя демонстрировать свою слабость и свои проблемы. Вас не будут жалеть и вам не будут помогать. В американской культуре это не принято. Почему, думаете, там буквально все широко улыбаются? От доброты душевной и хорошего настроения? Как бы не так! Чтобы не заподозрили в тебе лузера и не затоптали! Вот все и щерятся во весь рот (косят под винеров)… Так что прекращайте плакаться на нищету и начинайте улыбаться и рассказывать, как всё здорово. И да, вот многие украинцы недовольны крымской ситуацией/ситуацией на Донбассе и выражают в связи с этим недоумение. Ребята, сейчас я вам всё объясню с чисто американской точки зрения, и вы поймёте, что вы были полностью не правы. И это нешутка и не розыгрыш. Абсолютно серьёзно. Просто вспомните: постоянно озвучивается цифра в 150 миллиардов долларов, которые Россия ввалила в Украину? Нет, вы помните? А, вы хотите сказать, что не стоит вспоминать об этих деньгах? Вы серьёзно? Зря вы так, ой зря… Попробуйте «опустить» американцев на 150 «лярдов», а потом сказать, что так и было. Вскоре вас ожидает «романтическая встреча» с черенком от швабры. Нет, господа, мы просто так не разойдёмся. Увы, с такими деньгами так просто не расстаются. Так что действия Путина — это защита инвестиций. Ни больше и ни меньше. Православие… киевские купола… Не несите пургу, ей-богу стыдно. Вы взяли эти деньги, и просто так мы уже не расстанемся. Чистый бизнес, никакого большевизма. Кто-то кричит, что Путин тянет Украину и РБ в совок. Господа — это смешно, вы всё перепутали! Путин тянет вас в «светлое капиталистическое завтра», где взятый вами «шустрый кредит» из вас потом вынут даже с внутренними органами… Вы ведь именно этого хотели?! Так наслаждайтесь! Что не так? К вам в гости пришла та самая Америка, о которой вы так долго мечтали! Я даже знаю, что вы скажете в ответ: это всё было раньше и это всё было неправильно, а вот теперь. Теперь мы будем жить по-новому (Жити по-новому! Голосуйте за блок Петра Порошенко.) И опять вы не правы, причём не правы опять с чисто американской точки зрения: время — деньги, время с деньгами в кармане — деньги в квадрате, время с деньгами в кармане и без долгов — деньги в кубе. Украина и Белоруссия вошли в независимость четверть века назад без долгов и с очень неплохой экономикой… И на что вы потратили эту четверть века? Судя по вашей «кредитной истории» у вас уже никогда и ничего не будет. Не проявили вы себя должным образом: убили экономику, набрали долгов и, самое главное, бездарно растранжирили самый главный ресурс — время. Кто ж в вас после этого поверит? Кто угодно, но не адекватные американские инвесторы. Никакой пропаганды, никакого «совка», который вы так ненавидите, чистый анализ вашей «финансовой деятельности». И вы искренне верите, что после всего этого кто-то придёт к вам и даст много-много денег? Без процентов, без расписки и без возврата? Может быть, розовые пони с такими забавными, гламурными чёлками? Автор Олег Егоров
  13. Как сегодня сообщили в РИА «Новости», решающим фактором для МОК в отстранении России от Олимпийских игр может стать мнение крупных спонсоров, пишет американская газета «USA Today». Заместитель директора Института спортивного бизнеса Университета Южной Калифорнии Майкл Колангело в редакционной статье призывает спонсоров Олимпиады — 2016 побыстрее принять решение по недопуску России на Олимпийские игры: "Если бы спонсоры выступили против участия России или сделали официальные заявления о допинг-скандале в России, это могло бы вынудить МОК принять решение скорее". Россия могла бы принять асимметричное решение. Если Россию не допускают на Олимпиаду, то бизнес спонсоров этой Олимпиады в России заканчивается, а в стране начинается информационная кампания по бойкоту любой продукции этих спонсоров. Среди спонсоров Олимпийских игр 2016 компании: Visa, Coca-Cola, McDonald’s, Samsung и Procter&Gamble. Полный список спонсоров Олимпиады 2016 в Рио. Бойкот продукции этих компаний, а также запрет на ведение бизнеса в России остудит зарвавшиеся головы. Ну, а если нет, то западный бизнес пусть готовится к убыткам на порядки выше рекламных кампаний этих брендов на Олимпиаде. А ты готов отказаться от продукции компаний-спонсоров Олимпиады — 2016 и защитить честь России? Автор Александр Никишин
  14. А забота об обороноспособности должна минимизировать расходы на социалку? Даже в богатейших странах, чья экономика в отличии от нас не подвергалась "реформам", на социалку не хватает денег Несмотря на всю мощь их экономик. Если Вы думаете, что основная часть жителей США катается как сыр в масле, то глубоко ошибаетесь. Однако их Навальные людей на баррикады с белыми ленточками не выводят. Мы сейчас как бы при капитализме живем. А при капитализме государству на свои нужды зарабатывать нечем, потому что практически все заводы и банки частные. Государство лишь собирает налоги. И чем больше собирает налогов, тем более эффективно пополняется бюджет. То есть чем эффективнее, тем большая по Вашей логике "раковая опухоль на теле народа". Противоречия не замечаете?
  15. Жить с уверенностью в завтрашнем дне могут только граждане сильного суверенного государства. Таких стран немного, и одна из них - Россия. Для того, чтобы государство было сильным и суверенным, глава государства должен в первую очередь думать об обороноспособности, о внешней политике, о промышленности и экономике. Если государство будет сильным и суверенным, то у граждан такого государства автоматически будет нормальная жизнь. Но есть и другой вариант. Не тратить силы на оборону, промышленность и экономику, а набрать кредитов и накупить на них импортного барахла. "Простой народ" очень обрадуется такой заботе о себе со стороны правительства. И будет радоваться до тех пор, пока не придет время платить за кредиты плюс проценты. Реальная жизнь не на работе. И не дома. И не за границей. И тем более не в телевизоре. Все это лишь стеклышки мозаики. Кто-то видит хаотичный набор цветных стеклышек, не понимает простых вещей и поэтому легко управляем. Например, популярными в начале 90-х речами "вот разрушим социализм - и будет у нас 100 сортов колбасы как за границей". А кто-то видит сложенную из цветных стеклышек рисунок мозаики, анализирует причино-следственные связи и на манипуляции кукловодов почти не поддается.
×
×
  • Создать...