Перейти к содержимому

0255

Участник
  • Публикации

    1520
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    48

Последний раз 0255 выиграл 7 июня 2017

Публикации 0255 были самыми популярными!

Репутация

1484 Отлично

2 подписчика

Посетители профиля

14269 просмотров профиля
  1. Скрип из двигателя "Жигулей"

    Надо будет попробовать. Ремни я пока не трогал. Что-то не забанили меня, несмотря на мои просьбы.
  2. О неизбежности сталинских репрессий. Часть 2.

    Откуда такая уверенность? Если что, китайцы во второй половине 20 века не выиграли ни одной войны, не получилось у них ни захватить Даманский, ни завоевать Вьетнам в 1982 году. Разве что помогли Ким Ир Сену добровольцами в Корейскую войну
  3. О неизбежности сталинских репрессий. Часть 2.

    А вы посмотрите фото Северной Кореи не из Пхеньяна. Окажись вы в КНДР - вы бы взвыли от голода, нищеты и запретов всего и вся. http://bigpicture.ru/?p=512273
  4. О неизбежности сталинских репрессий. Часть 2.

    1972 год - Мао встречает "ненавистного" империалистического президента США Ричарда Никсона:
  5. О неизбежности сталинских репрессий. Часть 2.

    Ага, а советские "ревизионисты" в 1950-х годах помогли создать китайцам авиапром, автопром, танкостроение и атомное оружие. Что-то Мао не стеснялся принимать такую помощь от "ненавистного" Хрущёва
  6. Информация по М-25 прояснилась:
  7. Некорректная блокировка на сайте.

    Не "сопли и истерика", а вполне справедливое негодование, вызывающее лишь маты, по поводу одних и тех же лозунгов, и удаления "непатриотических" комментариев без объяснений.
  8. Некорректная блокировка на сайте.

    Эй, долбоёбы-мудераторы, вы сука банить меня за мат собираетесь или нет? А какого хуя тогда удаляли мои комменты без матов и нарушений правил на сайте, даже не сообщив причину? Ну да, они чуть-чуть не вписывались в сознание ёбнутых "урякалок", но и ничего такого "крамольного" в них не было. Какого хуя влепили мне второе предупреждение "троллинг и ложь", когда я вам конкретно указал на недостатки ваших говностатей? А ведь в 2013 году был хороший сайт, с интересными статьями, интересными собеседниками. Нет же, блять, надо было скатить сайт в пропаганду коррупции и нищеты в странах СНГ, разжигание вражды между Россией и Украиной, совково-северокорейско-белорусские лозунги про то как везде всё плохо и лишь в РФ всё прекрасно, вылизыванию жопы властям. Да будь бы у власти кто-нибудь другой вместо Путина, вы бы и его восхваляли.
  9. Некорректная блокировка на сайте.

    Мудераторы, забаньте меня за мат и на форуме, чтобы у меня не было желания заходить на заебавший меня сайт.
  10. О неизбежности сталинских репрессий. Часть 2.

    Не передёргивайте мои слова. По-вашему, СССР предал Китай тем, что отказался от сталинизма, и Мао даже имел право за это на нас напасть. Потом китайцы отошли от идей Мао, и ничего, вы их предателями не считаете почему-то. Ну так как, на китайцев можно нападать за отказ от идей сталиниста Мао?
  11. О неизбежности сталинских репрессий. Часть 2.

    При Хрущёве китайцы получили новейшие и отличнейшие по тем временам ЗРК С-75, истребители МиГ-21, танки Т-54/55 и не только. А потом "отблагодарили" СССР нападением на Даманский и союзом с США, которые и близко не собирались строить сталинскую модель социализма
  12. О неизбежности сталинских репрессий. Часть 2.

    Китай и сам уже давно отошёл от Маоизма. Китайцы теперь предатели, или как? Теперь на них можно нападать за это?
  13. О неизбежности сталинских репрессий. Часть 2.

    О как! Это "гениально" - обвинять в работе на США тех, кто считает, что нельзя оправдывать Мао Цзедуна за нападение на СССР
  14. О неизбежности сталинских репрессий. Часть 2.

    А что, советская пропаганда не должна была клеймить как врага страну, реально нападавшую на СССР?
  15. О неизбежности сталинских репрессий. Часть 2.

    Меня просто достало что Китай оправдывают за нападение на Даманский, аргументируя тем, что мы сами же в этом виноваты, только потому что Хрущёв выступил с разоблачением культа личности Сталина. Мне не нравится,что люди повторяют "да, мы сами виноваты, вынудили бедненького Мао напасть на нас". По мне, никаких оправданий за нападение на нас быть не должно, какими бы "хорошими" или "плохими" Сталин и Хрущёв не были. Если что, Китай уже давно отошёл от маоизма. И, говорят, от коммунизма у них осталось только одно название. Не бред ли - сами китайцы отошли от идей Мао, а мы их оправдываем за Даманский?
×