Перейти к содержимому

Таблица лидеров


Популярные публикации

Отображаются наиболее популярные публикации начиная с 07/16/17 во всех областях

  1. 5 баллов
    Кажется вы не в курсе, что в армии существуют сержантские учебки. Ваш покорный слуга учился в такой. И учили там именно командовать строевым подразделением. В остальном же, прежде чем обижаться потрудитесь разобраться как вообще устроена армия. Я имею ввиду воинские формирования от а до я. Почему сложилась современная система званий. Поверьте, просто службы здесь недостаточно. Служа в армии вы видели только малую часть картины, а нужно видеть всю. Тогда можно предлагать какие либо реформы. Здесь нужны и знания, и многолетняя служба на всех уровнях воинской иерархии. Были бы вы боевым генералом, да с академией за плечами, тогда и ценными были Ваши предложения. А так. Вы ничего толкового не предложили. Предложили то, что никак не увязано со структурой воинских формирований, с существующими должностями. Зачем сокращать количество сержантских званий, объединяя под одним командиров разного уровня? Я уже указывал, что такое уже было. И не прошло проверку временем.
  2. 5 баллов
    Эй, долбоёбы-мудераторы, вы сука банить меня за мат собираетесь или нет? А какого хуя тогда удаляли мои комменты без матов и нарушений правил на сайте, даже не сообщив причину? Ну да, они чуть-чуть не вписывались в сознание ёбнутых "урякалок", но и ничего такого "крамольного" в них не было. Какого хуя влепили мне второе предупреждение "троллинг и ложь", когда я вам конкретно указал на недостатки ваших говностатей? А ведь в 2013 году был хороший сайт, с интересными статьями, интересными собеседниками. Нет же, блять, надо было скатить сайт в пропаганду коррупции и нищеты в странах СНГ, разжигание вражды между Россией и Украиной, совково-северокорейско-белорусские лозунги про то как везде всё плохо и лишь в РФ всё прекрасно, вылизыванию жопы властям. Да будь бы у власти кто-нибудь другой вместо Путина, вы бы и его восхваляли.
  3. 5 баллов
    Очередной винтопрульный аппарат. - А почему называется винтопрульный? - Так пуля ж с винтом прёт.
  4. 5 баллов
    Сирийцы не умеют воевать.Это говорил мой командир военный советник-посредник в Сирии.Он и ранен был из-за того,что охрана периметра тупо ушла на празднование какого-то мусульманского обычая,чем и воспользовались израильтяне,подорвав нашу батарею.Я хоть и побывал там,но в боях участвовать не пришлось,так как война уже закончилась.Но мнение своё не изменил.Они торгаши,а не воины.Так что всё возможно.Есть даже видео,где охрана блок поста бежит от джихад мобиля врассыпную,забыв,для чего они там стояли.
  5. 4 балла
    Такое может написать исключительно умственно и нравственно дефективная личность. Свои комплексы и фобии оставьте пожалуйста для своего штатного психиатра, а не выливайте всё это на дискуссионную площадку.
  6. 4 балла
    Видеть из космоса одно, а знать современную стратегию другое...Да в 90е много каких частей закрыли по глупости...но сейчас стратегия современная в духе времени...Как бывший офицер ПВО скажу про свои сапоги: "Современный противовоздушный комплекс заменяет 2 радиотехнических батальона, вот их и упразднили..." Это современная тенденция оптимизации и стратегии! Расстаньтесь с прошлым спокойно, смотрите в настоящее и будущее!
  7. 4 балла
    Это вряд ли, особенно с учетом того, что многие из них сделали то, что нынешним карьеристам и приспособленцам и не снилось. По делам судите их... Весьма сомнительное утверждение, с учетом того, как он убирал тех, кто не справлялся с порученным делом - Ежов, Тухачевский к примеру.
  8. 4 балла
    Мы свои ракеты разместили на Кубе в октябре 1962 года в ответ на размещение матрасниками в 1961-м году своих ракет в Турции т.к. 1 мая 1960 года наше ПВО сбило их самолёт-разведчик Lockheed U-2, что по сути обнуляло их преимущество доставки ЯО самолётами. Первый искусственный спутник Земли, запущенный на орбиту 4 октября 1957 года объявил всему миро о наличии у нас стратегических ракет, способных поразить любую точку мира. Мудила Хрущёв, получив в руки новую игрушку уничтожил всю армию. Резал по живому не смотря на выслугу лет. Увольнял без пенсии даже тех, кому до этой пенсии оставался месяц... Численность армии была сокращена на треть...
  9. 4 балла
    Не растраивайся, это не главное...
  10. 4 балла
    возможный ответ, не подходят под общую линию партии ,( ну я две статьи печатал , одна вообще перепечатка из журнала , вторая из газеты я кней только картинок в инете нарыл, всё проходило без проблем ) печатай здесь , тут всё можно
  11. 4 балла
    Вот , это ты зря! В ментовке, медали за красивые глазки то же не давали. Менты то же все разные. А, в войске, что все положительные? Дерьмо есть везде.
  12. 4 балла
    12 пунктов про Революцию и Гражданскую войну О том, кто подложил бомбу под империю, и о тех, кто спас страну от развала Рассуждая о революции, противники её ходят по одному и тому же кругу, старательно воспроизводя одни и те же ошибочные, на наш взгляд, доводы. 1. Даже если вы очень любите монархию, надо как-то уже принять простой факт, что большевики не свергали царя. Большевики свергли либерально-западническое Временное правительство. 2. Борьбу против большевиков начали не люди, сражавшиеся за «Веру, Царя и Отечество» – а Лавр Корнилов, генерал, объявивший об аресте императрице и царской семье. В числе его ближайших соратников был Борис Савинков – эсер, революционер, террорист, сделавший всё для свержения монархии. Савинков пытался спасти Временное правительство в Зимнем. Служил комиссаром Временного правительства в отряде генерала Петра Краснова. Занимался формированием Добровольческой армии. Другой виднейший деятель Белого движения – генерал Михаил Алексеев также был причастен к отстранению Николая II от власти; кроме того, как и многие деятели Временного правительства, Алексеев входил в масонскую ложу. Вопрос собственно один. Люди, выступающие против большевиков и Ленина, действительно считают, что России было бы лучше, если б весь XX век ею управляли либералы, революционеры, практиковавшие террористические методы, и генералы, изменившие присяге? 3. Все сторонники идеи о том, что революция была совершена на деньги немецкие и британские, должны каким-то образом объяснить для начала самим себе, получили ли искомую выгоду первые и вторые? С какой целью и они участвовали в интервенции против Советской России, если большевики были их агентами, и что это за агенты такие, которые кидают своих, так сказать, кураторов и затем с ними воюют не на жизнь, а на смерть? 4. Памятуя о том, что часть аристократии, была изгнана из России, вместо которой пришли, как у нас иные любят говорить, «кухарки и бандиты», стоит отдавать себе отчёт, что Ленин тоже был дворянином, равно как и множество виднейших большевистских деятелей и руководителей партии. Крестинский Н.Н. – из дворян, Куйбышев В.В. – потомственный дворянин, Орджоникидзе Г.К. – дворянин, Дзержинский Ф.Э. – сын мелкопоместного дворянина, один из виднейших деятелей НКВД Бокий Г.И. – из старинного дворянского рода, сын действительного статского советника; и так далее. Не мешает помнить, что дворянская кровь текла в жилах не только оставивших Россию литераторов в лице Мережковского, Бердяева, Бориса Зайцева. Принявшие революцию в России Блок и Брюсов – были такими же дворянами. Неистовые революционные поэты Маяковский и Анатолий Мариенгоф – не поверите, также из дворян. Алексей Николаевич Толстой был дворянин, и Валентин Петрович Катаев – тоже дворянин. В этом месте обязательно стоит напомнить, что в составе первого Советского правительства был один (1) еврей. Троцкий. 5. В Красной Армии служило 75 тысяч бывших офицеров (из них 62 тысячи – дворянского происхождения), в то время как в Белой около 35 тысяч из 150 тысячного корпуса офицеров Российской Империи. Привычка новейшего российского кинематографа (впрочем позаимствованная у режиссёров советского времени) изображать красногвардейцев как людей из народа, а белогвардейцев как «белую кость» – вульгарна и даже противоестественна с исторической точки зрения. Возвращаясь к Троцкому и ряду деятелей революции из черты оседлости, стоит отметить следующее. Все утверждающие, что революция – дело рук этнически окрашенных групп, манипулировавших русским народом, – выступают по сути в роли русофобов. В том числе по той элементарной причине, что считают десятки тысяч русских дворян – причём офицеров – объектами манипуляции нескольких сотен потомков ремесленников и лавочников. Напомним, что должность главнокомандующего всеми Вооруженными силами Советской Республики занимал Сергей Сергеевич Каменев – кадровый офицер, закончил академию Генштаба в 1907 году, полковник Императорской Армии. С июля 1919 года и до конца Гражданской войны он занимал пост, который в годы Великой Отечественной войны будет занимать Сталин. Начальник Полевого штаба Красной Армии Павел Павлович Лебедев – тоже был потомственным дворянином, дослужился до генерал-майора Императорской Армии. На посту начальника Полевого штаба он сменил Бонч-Бруевича (происходивший, кстати, из шляхтичей) и с 1919 года по 1921 год возглавлял Полевой штаб. С 1921 года он – начальник Штаба РККА. Впоследствии многие царские офицеры и участники Гражданской войны – полковник Б.М. Шапошников, штабс-капитаны А.М. Василевский и Ф.И. Толбухин, подпоручик Л.А. Говоров – стали маршалами Советского Союза. Вы всё ещё хотите поговорить о том, как кухарки и сиволапые бандиты обманом и нахрапом победили белолицых и прекрасных русских дворян, не изменивших присяге и верных императору? 6. Большевики не устраивали Гражданской войны и не нуждались в этой войне. Она началась не сразу после Революции, как иногда принято считать, а только в 1918 году, и к развязыванию её большевики никакого отношения не имели. Инициаторами Гражданской войны были военные деятели, свергшие царя. В итоге в Гражданской войне приняли участие миллионы людей – представители самых разных этносов, политических группировок, сил. Кроме того надо помнить, что была осуществлена интервенция четырнадцатью (14!) странами, и потому сваливать жертвы Гражданской войны на одних большевиков – несусветная дичь и откровенная манипуляция. По факту Гражданскую войну устроили – белые. 7. Первые законы, которые приняли пришедшие к власти большевики, не носили никакого репрессивного характера. 2 ноября 1917 года была принята декларация прав народов России, отменившая все национальные и национально-религиозные привилегии. 11 ноября был принят декрет об отмене сословий, чинов и установлении единого гражданства. 18 декабря был принят декрет о равноправии женщин в гражданском браке. Большевики явились во власть в качестве невиданных идеалистов, освободителей народа и демократов в самом лучшем смысле слова. 8. Столкнувшись с возможностью распада империи и сепаратистскими движениями на национальных окраинах, большевики немедленно изменили тактику и стремительно собрали империю. В итоге окончательно потеряли только Финляндию и Польшу, нахождение которых в составе России и ныне кажется не актуальным и чрезмерным. При всём желании большевики не могут именоваться «разрушителями империи» – они всего лишь именовали свои наступательные походы «интернациональными», однако результатом этих походов было традиционное российское «приращивание земель». Ряд преференций, которые были получены национальными субъектами от большевиков, надо воспринимать в контексте той обстановки (Первая Мировая, Гражданская, устроенная, повторяю, не большевиками, парад суверенитетов, интервенция и т. д.) Рассматривать эти вещи вне исторического контекста – не конструктивно. Ничего кроме брезгливости не может вызвать поведение нынешней либеральной общественности, по сути распустившей российскую империю в Советском изводе – и обвиняющих в этом распаде большевиков. Тех самых большевиков, что воевали самым героическим образом за национальные окраины, потерянные в 90-х годах в результате либерально-буржуазной революции без единого выстрела. 9. Один из наиболее часто воспроизводимых и либералами, и националистами довод о том, что большевики «подложили под империю бомбу», разделив Россию на республики, выводит исторический разговор в какое-то безвоздушное пространство. Получается совершенно бессмысленная картинка – лежит себе империя, приходят большевики и кладут бомбу, чтоб потом взорвать собственное государство. Между тем императорской России уже не было, император оставил власть, и к власти пришло Временное правительство. Вопрос один: было бы лучше, если б в Гражданской войне победили генералы-февралисты? Нет, все они знали об англо-французском соглашении от 23 декабря 1917 года – о разделе зон влияния в России: Великобритания получала Северный Кавказ, Франция – Украину, Крым и Бессарабию, США и Япония делили Сибирь и Дальний Восток. Давайте ещё раз разложим карты. Царя нет – это раз. Есть белые генералы, которые в целом были готовы на вышеизложенный расклад и распил страны – это два. И есть большевики, которые противостояли этому раскладу и распилу. «Бомбу подложили?» Процессы распада начались в Российской империи при Временном правительстве – в Польше, Финляндии, на Украине, на прибалтийских территориях. Российская империя, что ли, была поделена на советские республики? Те империи, что распались до Российской и после её – были поделены на советские республики? Отчего же они тогда распались? Кто бомбу подложил под них? Про эту «бомбу» очень любили поговорить демократы в 90-е годы, посыл этих высказываний очевиден: они не желали быть виноватыми в распаде, им хотелось свалить вину на других. Великий князь Александр Михайлович Романов говорил: «Положение вождей Белого движения стало невозможным. С одной стороны, делая вид, что они не замечают интриг союзников, они призывали… к священной борьбе против Советов, с другой стороны – на страже русских национальных интересов стоял не кто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской империи». Вы кому больше доверяете? Великому князю Романову или демократам 90-х? 10. Патриарх Тихон предал большевиков анафеме, говорят нам. Нельзя большевиков поддерживать поэтому. Но ведь патриарх Тихон и Белое движение не благословил, не принял. И кого поддерживать? Царя нет, он отрёкся. Белое движение делит Россию с японцами и французами. Давайте из этой точки исходить и оперировать реальностью, а не маниловскими представлениями о том, как было бы лучше, если б большевиков не было вообще. 11. Основной конфликт Гражданской войны – не сражение «кухарок и бандитов» с аристократами духа. Большевики произвели национализацию промышленности – более всего они ущемили интересы крупного капитала, отдав предпочтение интересам трудящихся. Более всего в Гражданской войне были заинтересованы, образно выражаясь, российский список «Форбс» и те зарубежные финансовые игроки, что имели свои интересы в России. Это был конфликт социализма и капитализма, проще говоря. Ныне эту простейшую суть постоянно пытаются подменить песнями про поручика Голицына и хождением с портретом последнего императора. 12. В Гражданской войне победил, в первую очередь, русский народ. Русская революция, случившаяся 7 ноября 1917 года – и заслуга, и победа, и трагедия русского народа. Он несёт за неё полную ответственность, и он вправе гордиться этим великим свершением, изменившим судьбу человечества. Автор: Захар Прилепин
  13. 4 балла
  14. 4 балла
    Ты походу не русский, коли знаешь. Кто комментарии за тебя пишет, сам то поди не умеешь?
  15. 4 балла
    Тошно смотреть на эу гадость. Давно зачистки, на данном сайте не было.! А пора. Много грязи развелось... вот даже нацист не скрываясь,высветился....
  16. 4 балла
    Обычный худ. фильм с фантазиями,раздули пиар и болше ничего
  17. 4 балла
    Я бы не стал бы, быть судьёй Сахараву и Солженицыну....Ещё торчат крыши из болот Сталинских бараков....
  18. 4 балла
    Да, в СССР действительно скрывали определённые факты. Но и соответствущие органы работали куда как более эффективно. Я сейчас не про КГБ. Это я знаю, что называется, из первых рук.
  19. 4 балла
    Вот раз начался такой базар, что ж Россия велика и сильна! Мы потеряли,, потеряную,, Украину- прошляпили и профукали. Или у когото есть ещё сомнения????? Осталась одна Белорусь, что ж поехали и её о.....ть с ног до головы, цеплятся за каждое высказывание, в плоть до ,,исчезновения с лица земли,, Ну вот и исчезла Белорусь( не дай Господь) И осталась великая Россия с друзьями Сирия, Иран Турция и прочие подобные братаны. И эти друзья, грудью плечом к плечу, станут на защиту братской России!!!????
  20. 4 балла
    Но лучше не доходить до этого. В современой ядерной войне победителей быть не может. Это бодибилдинг и слава Богу!
  21. 4 балла
    Друзьями с США мы быть не можем, это уж точно. Но взаимоуважение наладит придётся. А с Китаем надо быть очень осторожными. Посмотри на прилавки ,прилавки завалены китайским мусором, не эта ли экономическая экспансия. Это удар по нашей промышленности и сельскому хоэяйству. А ты что думаешь, они что отказались от земель наших....... Они про сто притихли, до лучших времён , с финкой в кармане
  22. 4 балла
    При Хрущёве китайцы получили новейшие и отличнейшие по тем временам ЗРК С-75, истребители МиГ-21, танки Т-54/55 и не только. А потом "отблагодарили" СССР нападением на Даманский и союзом с США, которые и близко не собирались строить сталинскую модель социализма
  23. 4 балла
    Китай и сам уже давно отошёл от Маоизма. Китайцы теперь предатели, или как? Теперь на них можно нападать за это?
  24. 4 балла
    О как! Это "гениально" - обвинять в работе на США тех, кто считает, что нельзя оправдывать Мао Цзедуна за нападение на СССР
  25. 4 балла
    А что, советская пропаганда не должна была клеймить как врага страну, реально нападавшую на СССР?
  26. 4 балла
  27. 4 балла
    И верили и боялись. боялись ночного стука в дверь, боялись опаздать на работу и верили Сталину.
  28. 4 балла
    Может кто-то и верил, а может просто боялись сказать правду.
  29. 4 балла
    Вопрос не в личностях вождей, а в интересах стран. Просто интересы Китая неизбежно вступили в противоречие с интересами СССР по поводу владения ДВ.
  30. 4 балла
    Мучились, но надеялись и с надеждой на светлое будущей уходилив мир иной. Ты же знаешь, что всегда нужна надежда, даже на нулевой отметке...
  31. 4 балла
    Эти все друзья, когда мы им нужны. А вот что не сберегли дружбу с Украиной, это наука всем трём народам-Росии, Украины и Белорусии..
  32. 4 балла
    Не злобствуй парень, много воды утекло и мы то же там не раздавали конфетки. Была война, мы к ним пришли, а не они к нам... Вернее нас послали..
  33. 4 балла
    Дешёвый софистический приём. Я вам про одно говорю, а вы тут давите на жалость, причём совсем не к месту.
  34. 4 балла
    Вы это родственникам погибших на Даманском советских пограничников расскажите. Или тем, кто воевал в Афганистане, и имел дело с мождахедами, вооружёнными китайским оружием, особенно рекомендую это сделать не в интернете, а при общении вживую.
  35. 4 балла
    Опять таки, с вами спорить не буду, тем более доля правды в вашем утверждении есть. Поймите только одно, китайцы могли сотрудничать хоть с дьяволом, лишь бы не с хрущёвским северным соседом.. Они имели на это полное моральное право.
  36. 4 балла
    Откуда такая уверенность? А если Мао Цзедун такой пламенный и идейный сталинист, что же он начал сотрудничество с "ненавистной" капиталистической Америкой? Если что, китайцы поддерживали Вьетнам в борьбе с США, а потом на него же и напали, за что отгребли.
  37. 4 балла
    это не повод оправдывать нападение китайцев на СССР. Потом китайцы ещё и спонсировали моджахедов в Афганистане вместе со странами Запада.
  38. 4 балла
  39. 4 балла
    Этот плакат и в наше время очень актуален.... Даже в те страшные годы, не было столько брошенных детей, как сегодня.....
  40. 4 балла
    В пятой части я выкладывал информацию про звезду Проксима, являющуюся моим ником. А что? Надо популяризировать ближайшую к нам (к Солнцу) звезду. До неё всего-то чуть более 4-х световых лет. Расстояние смехотворное по космическим меркам, а у кого не спрошу про эту звезду - ни кто о ней не слышал. А теперь по поводу её планеты - Проксимы "Б": В августе прошлого года ученые, едва сдерживая слезы радости, объявили об открытии землеподобной планеты Проксима b, расположенной в ближайшей к нам звездной системе. Изучив все собранные о ней сведения, ученые пришли к выводу, что планета может иметь подходящую для дыхания атмосферу и даже, возможно, имеет участки, покрытые водой. Результаты же последнего исследования этого мира предлагают нам сразу и хорошие, и плохие новости. Плохие новости заключаются в том, что планета, вероятнее всего, испытывает частые вспышки «массового вымирания», которые вызываются активностью ее родной звезды. Хорошие же новости заключаются в том, что, несмотря на это, компьютерные симуляционные модели показывают, что планета по-прежнему может поддерживать жизнь В рамках компьютерных симуляций ученые выяснили, что если Проксима b на самом деле обладает атмосферой или магнитным полем, аналогичным земным, то жизнь на ее поверхности действительно будет возможна. Однако, если этих защитных барьеров планета не имеет, все живое, если оно там, конечно, было, скорее всего, уже давно вымерло. Сделаем шаг назад и разберемся в том, что представляет из себя планета Проксима b. Во-первых, очень большой интерес она вызывает тем, что это ближайший к Земле кандидат на звание землеподобной планеты. Она расположена всего в 4,25 световых года, или 40 триллионах километрах, от нас. Конечно же, на первый взгляд цифра, напротив, может показаться как раз очень большой, однако раньше звание ближайшей к нам землеподобной планеты принадлежало объекту, расположенному в 14 световых годах. Разумеется, на данный момент планета находится за гранью возможностей наших нынешних технологий космических путешествий, однако в перспективе эта планета наверняка станет первой в списке планет за пределами Солнечной системы, которую ученые захотят посетить. На самом деле, нанести визит планете в 2060 году собрался российский миллиардер Юрий Мильнер. Не сам, конечно, а с помощью крошечного беспилотного космического аппарата на лазерной тяге. Во-вторых, Проксима b находится в так называемой зоне Златовласки. Это означает, что планета расположена к своей звезде достаточно близко, чтобы поддерживать воду в жидкой форме, и в то же время достаточно далеко, чтобы эта вода на ней вообще сохранилась. На фоне именно этого аспекта исследователи первоначально предположили, что планета может быть обитаемой. В-третьих, радиус планеты примерно всего в 1,3 раза больше Земли, а сама она находится на орбите возле красного карлика Проксимы Центавра, являющегося частью звездной системы Альфы Центавра. Орбитальный период Проксимы b составляет 11,2 земных суток. Ввиду слабой светимости родной звезды планета получает как раз такое количество тепла, чтобы вода на её поверхности могла существовать в виде жидкости и не замерзать в вечные льды. Предварительные подсчеты говорят о том, что температура на ее поверхности составляет -40 градусов Цельсия. Казалось бы, почти идеальный зимний курорт. Однако есть одна большая проблема. Согласно новому исследованию, этот мир может сталкиваться с регулярными событиями, которые на той же Земле могли бы привести к массовому вымиранию. Виной тому является родная звезда, плюющая время от времени вспышками, уничтожающими все живое. Другими словами, планета часто подвергается воздействию солнечных штормов, аналогичных тем, что испытывает Земля. Однако Земля обладает магнитосферой и плотной атмосферой, которые защищают ее от губительной радиации Солнца. Что же касается Проксимы b, у ученых пока не имеется убедительных доказательств того, что планета обладает такими же «защитными экранами». С момента обнаружения Проксимы b астробиолог Димитра Атри из Института космических наук Блю Марбл в Сиэтле провел несколько компьютерных симуляций, чтобы выяснить, насколько часто происходят вспышки родной звезды и в каком случае жизнь на этой планете (если бы она там была) могла бы сохранить свое существование в рамках этих вспышек. Результаты его работы показывают, что Проксима b действительно могла бы быть обитаемой, но все в первую очередь зависело бы от ее атмосферы. «Я бы сказал, что слишком преждевременно называть Проксиму b обитаемой. Есть множество факторов, только с учетом которых можно было бы ответить на вопрос о том, способна ли эта планета поддерживать биосферу. Новые наблюдения и анализ помогут прояснить эту ситуацию», — говорит Атри. Для того чтобы выяснить, в каких случаях жизнь на этой планете могла бы выжить, Атри принял во внимание тип и размер всех известных нам звездных вспышек во Вселенной; подобрал разные параметры плотности атмосферы планеты, а также разные показатели силы ее магнитного поля – ключевого компонента экранирования и защиты планеты от солнечного ветра. Его расчеты показали, что все, что необходимо Проксиме b для того, чтобы считаться обитаемой, – это наличие атмосферы и магнитного поля, аналогичных земным. С другой стороны, расчеты также показали, что при наличии тонкой, разряженной атмосферы и полном отсутствии магнитного поля планету не следует рассматривать в качестве многообещающего места для жизни. До тех пор, пока мы не получим возможность изучить планету более детально — будь то лично или с помощью более продвинутых телескопов, — мы не сможем точно ответить на вопросы о том, какими на самом деле характеристиками она обладает. Однако Атри уточняет, что далеко не все симуляционные модели были проверены. Если бы на планете находились устойчивые к суровым условиям микробы, то это была бы совсем другая история. И следующее, что собирается проверить Атри, является именно это. По крайней мере хотя бы в рамках компьютерных симуляций. «Одним из важнейших аспектов при проведении этого исследования являлось предположение о том, что планета уже имеет мощное магнитное поле и плотный атмосферный экран. При реальном наличии этих особенностей у планеты, даже самые мощные звездные вспышки не нанесут серьезного вреда даже самой примитивной биосфере», — отмечает Атри. Предполагаемый пейзаж на Проксиме b
  41. 4 балла
    Когда дети, особенно девочки, творят такие рисунки, то не такое уж у нас пропащее подрастающее поколение. Рисунок называется без изысков - "На Марсе". Марина Поддубняк, 14 лет, ученица 8-Б класса КЗШ №19, КММШ№13 (художественное отделение) Преподаватель Цибулька М.В. Украина,г.Кривой Рог Акварель
  42. 4 балла
    Шёл медленный развал СССР.. Андропов, Горбатый, сильно вырубил россию, да и боря приложился. Вот и сегодня стараемся выползти, но трудно , очень
  43. 4 балла
    Ага, а потом закончилось всё тем, что народу надоели лозунги про "светлое будущее", и люди радовались Горбачёву и Ельцину. Если вам нравятся подобные лозунги - могу порекомендовать посмотреть белорусские новости
  44. 4 балла
    А хрущь? Забыл как он нам брехал- через 20 лет будет коммунизм И мы ждали, от мороженое будет без денег- помнишь?
  45. 4 балла
    Попробую открыть небольшую рубрику посвящённую экологии. В Советское время в стране уделялось огромное значение экологии и экологическому образованию. Для лучшего понимания и решения проблем экологии создавались экологические плакаты, которые пропагандировали и воспитывали бережное отношение к природе.
  46. 4 балла
    Сердюков со своим притоном, столько вреда принёс армии иРосси, что при любой другой власти или стране, эту мразоту с шоблой к стенке поставили. А они сегодня, цветут и пахнут. А почему мы так глубоко и широко сидим в дерьме?-- безнаказанность . Воруют все- депутаты, министры- милионы и милиарды,а народ всё терпит...
  47. 4 балла
    Разрядка, я помню когда началась разрядка. А ещё в начале восьмидесятых в школе нам рассказывали как организованно добираться до ближайшего метро в случае воздушной тревоги. И объясняли сколько ракета летит из штатов до нас. И заметьте, это было не на уроках НВП. Именно тогда песенка приобрела популярность - медленно ракеты улетают в даль, встречи с ними ты уже не жди... Ну это так, небольшое воспоминание. Мы никогда не были друзьями для Америки, ни тогда, ни сейчас и не станем в будущем. Впрочем как и другие страны. И пока существуют государства как таковые - те кто хочет остаться самостоятельными и сильными, жить своим умом, по своим законам, а не по чужой указке - им придётся воевать не только на своей земле, но и временами на чужой территории. Государство наших масштабов не может позволить себе быть абсолютно нейтральным. Ну или самим разделиться на мелкие государства, занять каждый свою нишу и сидеть не рыпаясь, как премудрый пескарь. Вот только есть одно но. В современном капиталистическом мире сто Швейцарий никому не нужны. Они просто не впишуться в современное мироустройство. Поэтому кому-то прийдётся опуститься до уровня каких-нибудь Зимбабве и т.п. Почему ни одна страна бывшего соцлагеря, даже те кто попал в Евросоюз, за столько времени не смогли подняться до уровня той же Голландии, Швейцарии и т.п. ?
  48. 4 балла
    Опять ЗРЕЛИЩЕ! В том году наших выгнали...ждали реакции новенького. Трампу по барабану. Ответили...сильны! А что имеем то? Нефть поднялась в цене - валюты стоят, бензин СВОЙ поднимают! В Крыму шум из за турбин...а почему Симпсон стали у нас монополистами по турбинам? Сейчас идет массовый ремонт наших дорог...техника ВСЯ не наша. Хотя в Рыбинске есть свой завод дормаш. Совсем недавно губернатор таки решил (как ТВ вещало) их проблемы - з/п выплатили. А ведь если действительно, вновь железный занавес - ЧТО МЫ САМИ ДЕЛАЕМ????
  49. 4 балла
    Арабы снова показали что воевать они нихрена не умеют.
  50. 4 балла
    Уважаемый Мадератор! Может попробовать амнистировать Финиста, с ликвидачией правокатора Лены . Пропала проблема с грубостью и матом, сколько обьектов пострадало из за её правокаций.А Финист очень много полезных тем и вопроссов подымал и раскрывал.
×