Перейти к содержимому

Таблица лидеров


Популярные публикации

Отображаются наиболее популярные публикации начиная с 06/19/18 в Сообщения

  1. 2 балла
    Господи, да не заходите и дело с концом. Ну ведь никто не заставляет, если что. Китайцев... Кстати, южнокорейцы, если переводчик не врет))) Только за сегодня 11 человек вырубили и вытерли. Именно так. А если вдруг мы где-то отвлеклись, так жалоба еще и админам дублируется. А тоже совет дам: не читайте его. Он только плохому научит. Другие-то авторы - норм...
  2. 1 балл
    http://svpressa.ru/society/news/204946/ Администрация г. Суворова Тульской обл., требовавшая сжечь Музей Героев ВОВ, расширяет исковые требования, узнав, что проектная документация приводится строителями в порядок. Известный политолог, один из топовых российских блоггеров Олег Матвейчев, расценивает действия местных властей как БАНДЕРОВЩИНУ. 03 июля 2018 г. в г. Суворове Тульской обл. состоялось предварительное судебное слушание по иску администрации к писателю, историку ВОВ Меняйлову А.А. Напомним, что в иске требовалось привести здание в первоначальное состояние. Учитывая, что крыша здания была после пожара, то при буквальной трактовке требования администрации необходимо сжечь частично отремонтированную крышу. Защитниками Музея были представлены заключение об обследовании здания и проект капитального ремонта крыши, подготовленные лицензированными проектными организациями г. Тулы. Заключены договора и подготавливается проект реконструкции всего здания. Из чего видно, что строители Музея Героев прислушались к требованию администрации Суворовского района привести проектную документацию в порядок. Но несмотря на это, представитель администрации не только не отреагировала на предложение суда о мировом соглашении, но заявила, что иск будет расширен. Туда включат обвинение в самовольном строительстве Музея без общественных слушаний. Как видим, руководство Суворовского района не хочет помогать строителям, например, в организации общественных слушаний для обретения городом музея столь достойной тематики. И это в то время, когда в России так остро стоит вопрос патриотического воспитания граждан. Почему же идея Музея Героев им ненавистна? Один из топовых российских блоггеров Олег Матвейчев недоумевает, откуда такая поистине бандеровская злость к Музею? В своем блоге он пишет: «Требование сжечь Музей Героев может показаться нормальным разве только для бандеровцев. А для не предавших Родину требование уничтожить Музей Героев чудовищно – с нравственной точки зрения. Это надругательство над Героями, а, значит, и над Родиной». https://vk.com/muzeygeroev http://svpressa.ru/society/news/204946/ Ссылка на статью Олега Матвейчева https://matveychev-oleg.livejournal.com/7305303.html
  3. 1 балл
  4. 1 балл
    Да в принципе ни чем.И там и там участвовали каратели Украины.Только там в качестве наёмников а здесь под личиной установившейся диктатуры националистов в так называемых ВСУ,нац.батах и Правом секторе.Я бы ещё на вашем месте сюда добавил и освободительную войну 2008 года Южной Осетии и Абхазии с Грузией,и там были наёмники Украины.И везде вы были биты.Дай бог,уничтожим в самом логове,что бы заразу не распространяли и невинную кровь не лили..
  5. 1 балл
    У ПУТИНА И ТРАМПА ЕСТЬ ПО КРАЙНЕЙ МЕРЕ ОДНА ОБЩАЯ ЦЕЛЬ Автор: Дмитрий Дробницкий | Дата: 16 Июль 2018 Руководители стран – членов НАТО собирались навязать американскому лидеру «установку на игру» в Хельсинки, которая была бы выгодна Североатлантическому альянсу. Затея с треском провалилась. Аргумент Трампа был предельно прост. Полноценного российско-американского саммита пришлось ждать полтора года. Чтобы он стал возможным, необходимо было преодолеть беспрецедентное сопротивление мировой политической элиты. Лишь после того, как хозяин Белого дома провел очередную чистку своей администрации, а республиканское большинство в Конгрессе сочло за благо более не фрондировать президенту, удалось приступить к планированию двусторонней встречи в верхах. Это не значит, конечно, что сопротивление потенциальному российско-американскому сближению полностью сломлено. Всю последнюю неделю из каждого американского утюга раздавались призывы к президенту США отказаться от встречи с Путиным. Судя по всему, руководители стран – членов НАТО собирались если не убедить Трампа отменить саммит, то, по крайней мере, навязать американскому лидеру ту «установку на игру» в Хельсинки, которая была бы выгодна Североатлантическому альянсу. Как известно, эта затея с треском провалилась. Дональд Трамп доступно объяснил союзникам, что они сейчас находятся не в том положении, чтобы диктовать линию поведения президенту США. Аргумент Трампа был предельно прост: страны, которые не удосуживаются тратить на собственную оборону даже тех средств, которые прописаны в уставе Альянса, и одновременно заключают с Москвой многомиллиардные контракты на поставку газа, не могут требовать от США «защитить Европу от России». Крыть было нечем. И тогда в западных СМИ началась настоящая паника. Издание Foreign Policy даже предложило не проводить саммиты НАТО до тех пор, пока президентом США остается Дональд Трамп. В противном случае, как утверждают авторы статьи, Альянс долго не протянет. Буквально накануне встречи следственная группа спецпрокурора Роберта Мюллера представила руководству минюста США очередное обвинительное заключение по «русскому делу». На сей раз обвинения выдвигаются против двенадцати сотрудников ГРУ, которые якобы и взломали сервер Демократической партии во время предвыборной кампании 2016 года. То, что время обнародования этой информации выбрано неслучайно, ясно даже ребенку. Это позволило противникам российско-американских переговоров снова заговорить о необходимости отмены встречи двух президентов или, во всяком случае, о том, что Трамп на этой встрече должен занять «по-настоящему жесткую» позицию. Некоторые политики и эксперты пошли еще дальше. Бывший член Палаты представителей Дэвид Джолли призвал, по сути дела, разорвать дипломатические отношения с Россией. В прямом эфире телеканала MSNBC он заявил: «Встреча, намеченная на понедельник, должна быть отменена. По крайней мере, встреча с Путиным с глазу на глаз. Мы должны выслать российских дипломатов и отозвать своих дипломатов из России». Но далее спикеру пришлось признать неизбежное: «Президент не будет этого делать. Он знал об этом (обвинительном заключении Мюллера – Д.Д.) уже несколько дней, но не стал менять свою позицию на пресс-конференции (в Великобритании 13 июля – Д.Д.). Он не поменял своей риторики, он не стал менять формат встречи». И затем – стандартная страшилка последних дней: «Какие чувства должны американцы испытывать сейчас? Мягко говоря, они должны испытывать страх». Советник по нацбезопасности в администрации Обамы Сьюзан Райс опубликовала в издании The New York Times колонку, в которой рисует «мрачную картину» развала глобального миропорядка: «Саммит в Хельсинки, видимо, станет водоразделом в процессе всеобъемлющего отказа Дональда Трампа от американского глобального лидерства. Подрывая авторитет НАТО, начиная торговую войну против наших ближайших союзников, превознося авторитарных лидеров, игнорируя вопросы прав человека и демократических ценностей, а также последовательно отказываясь от наших глобальных обязательств, мистер Трамп уже предоставил мистеру Путину значительную часть той выгоды, которую тот, по всей видимости, надеялся заполучить, поддерживая избрание Трампа». Мисс Райс забыла, что поддержал Трампа прежде всего американский народ. В том числе потому, что он обещал не позволять союзникам и международным организациям определять внешнюю политику США. Обещал он также наладить отношения с Россией. Так что избиратель Трампа вряд ли будет «испытывать страх». Зато очень сильно опасается за свою судьбу глобалистская элита, одним из выразителей позиции которой является Сьюзан Райс. Обратите внимание, чем недовольна бывший советник по нацбезопасности. Отказом США от «глобальных обязательств» и «глобального лидерства», протекционистскими мерами в международной торговле, «подрывом авторитета НАТО», игнорированием «вопросов прав человека и демократических ценностей». Смотрите также Тот самый выпуск, из-за которого Малахова выперли с 1-го канала! Как жадные аптекари наживаются на людях с больными суставами! Партнерский контент Relap В переводе на русский язык это значит, что Трамп сворачивает глобализацию, защищает рынок США, не доверяет наднациональным организациям и блокам и не собирается уделять слишком большого внимания «защите прав человека» и «продвижению демократии» по всему миру. Вся эта повестка, от которой пытается избавиться 45-й американский президент, задается элитами, объединенными в негласный, но очень влиятельный клуб, который я назвал на страницах ВЗГЛЯДа в августе 2016 года корпорацией «Холодная война». На кону власть и триллионы долларов. Если не будет новой холодной войны (пусть и в урезанном виде), если нельзя нести «свет демократии» в страны с «авторитарными режимами», если распадется глобальный рынок, пропадет самый прибыльный в мире бизнес. И дело тут не только в том, что транснациональные корпорации потеряют все свои искусственно полученные конкурентные преимущества – ведь только ТНК могут сегодня производить товары в одном месте, продавать их в другом, хранить деньги в третьем и платить налоги в четвертом. Весь так называемый либеральный мировой порядок под «чутким руководством» никем не избираемых наднациональных структур – от МВФ и ВТО до Еврокомиссии и НАТО – рассыплется, как карточный домик, если у Запада не будет выделенного противника, которому, ввиду наличия у него ядерного потенциала, можно было бы противостоять много десятилетий. Добавьте сюда продвижение демократии и защиту прав человека в «неправильных странах», и вы получите идеальное оправдание для сохранения власти глобальной элиты и триллионных расходов на ее содержание. Почему международный рынок устроен так, а не иначе? Почему различного рода Туски и Юнкеры навязывают свою повестку демократически избранным правительствам? Почему США должны быть мировым жандармом? Почему миграция из разрушенных военными конфликтами и гражданскими войнами стран, перерастающая во второе большое переселение народов, должна продолжаться, несмотря на ее жуткие побочные эффекты? Если идет холодная война, то ответ прост: потому что враг у ворот, сынок, не лезь со своими эгоистичными вопросами! Ну а кто лучше глобальных технократов знает, как сдержать врага? Никто. Так что продолжаем бодро двигаться тем же курсом! У западных избирателей давно уже закрадывались подозрения, что что-то тут не так. В 2016 году подозрения уступили место несогласию. Итоги электоральных событий 2016–2018 гг. – от Brexit до последних выборов в Италии – показывают, что в непогрешимость либерал-глобалистского истеблишмента верит все меньше людей. Для США ситуация осложняется тем, что они взяли на себя слишком много обязательств перед союзниками. Главные из них – держать открытым для них свой рынок и нести основное бремя по поддержанию их безопасности. Во времена железного занавеса это имело хоть какой-то смысл. Теперь же «русская угроза» является не чем иным, как оправданием сохранения корпорации «Холодная война». Трамп борется с этой корпорацией вовсе не из-за теплых чувств к России или лично к Владимиру Путину. Его сторонники требуют от него демонтировать или хотя бы умерить аппетиты крайне затратных для США глобальных структур. Подчеркну, не сократить вооруженные силы Соединенных Штатов и не посадить американский ВПК на голодный паек, а снять с довольствия глобальные структуры, которые потребляют американские ресурсы под предлогом «русской угрозы». Для нашей страны эти глобальные структуры также являются одной из главных внешнеполитических проблем, поскольку на роль «главного мирового зла» они назначили именно Россию. В этом смысле у Путина и Трампа есть по крайней мере одна общая цель. Но достичь ее, даже при полном взаимопонимании двух лидеров, будет крайне непросто. В отличие от корпорации «Холодная война», у российско-американского сотрудничества практически нет никакой мягкой силы. Никто всерьез не работает над привлекательным образом такого сотрудничества, несмотря на большое количество положительных исторических его примеров. Десятилетиями университеты по обе стороны Атлантики готовили внешнеполитических экспертов, которые в лучшем случае «реалистично» отвергали саму возможность наличия общих цивилизационных целей у двух держав и предлагали разграничить их зоны влияния для предотвращения конфликтов. В худшем – и эти люди в конце концов оказались в большинстве – обосновывали непримиримый характер противоречий Москвы и Вашингтона. Новую мягкую силу необходимо активно развивать. Без нее любой, даже самый оглушительный, дипломатический успех по линии Россия – США будет интерпретироваться или как провал, или как «предательство». Тут недостаточно просто «готовности вести диалог». Эта дипломатическая формула родом из холодной войны... просто периода разрядки 1972–1979 гг. В обеих странах за сближение двух стран должны начать активно выступать патриоты, которым глобалистская логика так же чужда, как и пораженчество. Только в этом случае у холодной войны появится внятная и пассионарная альтернатива.
  6. 1 балл
    У них есть и одна беда - это элита. Что в США элита строит козни против Трампа, что наша напрягла ситуацию в стране так, что это несомненно ослабит позицию Путина на переговорах.
  7. 1 балл
    Почему для встречи Путина и Трампа выбрали именно Финляндию 16 Июль 2018 Источник До российско-американского саммита с участием Владимира Путина и Дональда Трампа осталось несколько часов, но его называют «историческим» уже сейчас. За возможность стать площадкой для этих переговоров конкурировали сразу несколько стран, но в итоге победила Финляндия. И ответ, почему именно она, не так прост, как может показаться на первый взгляд. Программа переговоров Владимира Путина и Дональда Трампа в Хельсинки более-менее известна: встреча один на один, встреча в расширенном составе, рабочий ланч и совместная пресс-конференция. Ожиданий от этого мероприятия много, прогнозов – еще больше. При этом почти в каждом из них проскальзывает открытый вопрос: почему выбор пал именно на Финляндию? И этим вопросом задаются не только в России. Магия финского места Например, портал Time опубликовал статью, в которой предлагает такое объяснение: именно в Хельсинки в 1975 году были подписаны соглашения, ознаменовавшие начало разрядки в отношениях западного и восточного блоков. Там же в свое время встречались Михаил Горбачев и Джордж Буш-старший. Наконец, Финляндия не входит в НАТО. Все это так. Другое дело, что в последние годы в Финляндии обострилась дискуссия по поводу возможного вступления в Североатлантический альянс, но большинство населения по-прежнему не готово прощаться с нейтральным статусом своего государства. В конце концов, даже в самые суровые годы холодной войны финны умудрились извлекать выгоду из своей позиции неприсоединения. Многие считают, что этот удачный опыт нужно использовать и теперь. «Нейтральный статус Финляндии дает Трампу возможность сделать своеобразный символический жест, который будет иметь большое значение в международных отношениях: Трамп покинет территорию стран НАТО, чтобы встретиться с Путиным – и этот шаг сделает акцент на недавних критических высказываниях американского президента в адрес лидеров НАТО, которых он пытается заставить увеличить расходы на оборону и таким образом снять с США часть финансового бремени», – напоминает Time. Те же причины приводит и финское издание Ilta-Sanomat. Помимо прочего, там вспомнили, что в 1997 году в официальной резиденции финского президента в Мянтюниеми проводили переговоры Билл Клинтон и Борис Ельцин. Впрочем, как заявил профессор кафедры европейских исследований факультета международных отношений Санкт-Петербургского государственного университета Николай Межевич, пресловутый финский «нейтралитет» не совсем таков, каким представляется большинству россиян. «Необходимо понимать, что Финляндия, на территории которой произойдет беседа двух мировых лидеров, является полноправной частью совокупного Запада. Финляндия полностью интегрирована в Евросоюз, а в НАТО – процентов на восемьдесят, хотя официально в альянсе не состоит. Просто это та часть Запада, которая нам наиболее близка и понятна. Особенно это чувствуется в Хельсинки, где мы видим памятник русскому царю, церкви и общую застройку, напоминающие Санкт-Петербург, в котором родился и вырос Владимир Путин. Да, это такой особый Запад, куда Путину долго ехать не надо. Трампу придется добираться довольно далеко, но он, в отличие от Путина, не покинет символического пространства Запада. То есть это был компромиссный вариант, наиболее устраивающий обе стороны. Шли разговоры об одном из городов Швейцарии, но решили, что Финляндия годится для встречи лучше», – отмечает Межевич. Однако теорию Time профессор в целом разделяет, напоминая о таком понятии, как «магия места». «Оно, в частности, относится к таким местам, где некогда были приняты судьбоносные решения, оказавшие влияние на большое количество людей. В Хельсинки в 1975-м пришлось договариваться державам, не сумевшим этого сделать тремя десятилетиями ранее. Тогдашние Хельсинские соглашения нынче уже в изрядно «помятом» виде, но до сих пор служат символом того, что противостоящие друг другу державы могут договориться», – заключает он. В эпицентре мировой политики Сами финны явно рады тому, что российско-американский саммит пройдет именно у них, как и тому, что это стало своего рода традицией. «Финляндия последовательно выступала за диалог в международных отношениях. В течение прошедшего года в нашей стране состоялись в том числе встречи заместителей министров иностранных дел и командующих вооруженными силами России и США. Встреча президентов в Финляндии является естественным продолжением, которое выведет диалог на самый высокий уровень», – отмечает президент страны Саули Ниинисте. Публицист из Финляндии Константин Ранкс подтвердил: «Есть такое выражение – «дух Хельсинки». Оно означает спокойные, конструктивные переговоры. И да, финны умеют организовывать подобные мероприятия». Финны не без гордости отмечают, что их страна оказалась в самом эпицентре мирового геополитического процесса. Хельсинкский градоначальник Ян Вапаавуори пишет в «Твиттере», что подведомственный ему город – это «благополучное, открытое и надежное» место для проведения подобного мероприятия, где каждому его участнику гарантирована безопасность. «Город к этому готов в сотрудничестве с полицией», – пообещал мэр. Главный маркетолог города отчитался газете Helsingin Sanomat, что финны готовы и к наплыву тысяч иностранных журналистов. Со своей стороны, организация по продвижению туризма Visit Finland намерена продвигать среди представителей иностранных СМИ слоган Live like a local («Живи как местный»), дабы те смогли окунуться в жизнь простых финнов. «Какое влияние встреча Трампа и Путина может оказать на Финляндию? На первый взгляд, можно представить, что Финляндия просто принимает эту встречу, только и всего. Но если лидеры начнут решать вопросы «над головой» Европы, то Финляндия будет уже не наблюдать со стороны, а находиться в самом центре принятия решений. Она уже не является нейтральной, она – часть ЕС», – подчеркивает Ilta-Sanomat. «Преимущество для Финляндии здесь одно – оказаться в центре внимания. Для таких стран это редкая возможность быть на виду, она приятна для них. В остальном они не имеют оснований надеяться на такую мировую роль», – так объясняет радость финнов от грядущего саммита председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике Федор Лукьянов. В то же время Хельсинки действительно удобен по чисто логистическим причинам. Перед переговорами с Путиным Трамп отправился на саммит НАТО в Брюссель, а затем встретился с премьер-министром Великобритании Терезой Мэй и королевой Елизаветой II. В Москве же 15 июля завершился чемпионат мира по футболу, и для Путина удобно потратить на перелет из Москвы всего полтора часа. Интерес большого Дональда По мнению ведущего аналитика Агентства политических и экономических коммуникаций (АПЭК) Михаила Нейжмакова, при выборе в пользу Финляндии Трамп оказался более уязвимым для критики, чем Путин. «Для российского президента неприемлемыми могли бы стать в основном территории государств, находящихся с Россией в сложных отношениях. Его американский коллега рисковал больше. Например, на фоне разгоревшейся у США «торговой войны» с ЕС хозяин Белого дома вряд ли мог выбрать для встречи Францию или ФРГ. Помимо прочего, это добавило бы политических очков Макрону и Меркель, а им Трамп явно не собирается делать подобные подарки просто «за так». Казалось бы, неплохим местом для проведения встречи могла стать Австрия, представители которой уже предлагали сторонам свою территорию для данных переговоров. Однако для Трампа важно, чтобы выбор площадки не выглядел следствием давления, тем более «хитрых манипуляций» российской стороны. Между тем Путин в июне побывал в Вене, а некоторые европейские СМИ накануне этого визита называли Австрию «адвокатом» России в ЕС», заявил эксперт. По тем же причинам Трамп вряд ли согласился бы на переговоры в одной из стран постсоветского пространства, хотя на других уровнях российско-американские контакты на таких площадках проходили (например, встреча главы Объединенного комитета начальников штабов США Джозефа Данфорда и начальника Генштаба ВС РФ Валерия Герасимова в феврале 2017 года в Баку). Постсоветские государства, не находящиеся в состоянии холодной войны с Россией, ассоциируются с зоной влияния Москвы. Положительный опыт проведения встречи американского и российского президентов в стране, находящейся в орбите западного мира, но в то же время не входящей в НАТО, уже был. «Это, конечно же, переговоры Владимира Путина и Джорджа Буша-младшего в Словении в июне 2001 года, когда лидер США, по его собственным словам, «посмотрел в глаза и заглянул в душу» российскому коллеге. Словения на тот момент не входила ни в Североатлантический альянс, ни даже в ЕС. Отношения между Москвой и Вашингтоном тогда были не безоблачными: до 11 сентября, ставшего поводом для сближения двух государств, оставалось менее трех месяцев, зато активно обсуждается «шпионский скандал» с взаимной высылкой дипломатов. И хотя многие смотрели на итоги той встречи критически, отмечая, что к конкретным договоренностям по большинству спорных вопросов стороны не пришли, эти переговоры уже тогда многие сочли знаком заметного сближения двух лидеров. Между прочим, в феврале 2017 года, вскоре после вступления нынешнего президента США в должность, Владимир Путин называл Любляну в Словении возможным местом для диалога с американским коллегой. Тогда же свою территорию для такой встречи предложила Финляндия», – подчеркивает Нейжмаков. Многие считают главным мотивом Трампа к проведению переговоров с Путиным стремление американского лидера набрать политические очки накануне промежуточных выборов в Конгресс. Но эта версия выглядит сомнительно. «Даже на выбор российского обывателя, интересующегося внешней политикой куда больше американского собрата, вряд ли может повлиять саммит, прошедший более чем за три месяца до даты выборов – хотя многие американцы, конечно, будут голосовать досрочно. Оцените сами, насколько сильно влияли на выбор россиян в марте 2018 года любые внешнеполитические мероприятия с участием нашего президента, проходившие осенью 2017-го. Видимо, приближающиеся выборы в Конгресс тут все же ни при чем», – предполагает Нейжмаков. С его точки зрения, Трамп просто использует привычный для него подход из числа методик шоу-бизнеса. «А один из главных принципов этой сферы – всегда оставаться в центре внимания. С другой стороны, нынешний американский лидер поступательно работает на укрепление своего имиджа – непредсказуемого и всегда держащего аудиторию в напряжении. Согласие на переговоры в Финляндии как раз вписывается в такой стиль. Кстати, «игра Трампа» тут вполне сочетается с просчитанной непредсказуемостью Владимира Путина», – заключает аналитик АПЭК. Раздел: Аналитика Использованы фотографии: http://www.1tvnet.ru
  8. 1 балл
    Очередная мразь под кличкой "Дмитрова" решила бездоказательно обгадить военного человека, что совсем не удивительно, потому что Ивашов пользовался авторитетом среди военных профессионалов, особенно как военный аналитик.
  9. 1 балл
    Поднебесная как «владычица морей». Китай бросает вызов флоту США 9 июля 2018 Битва за океан Мировой океан покрывает более 70 процентов земной поверхности: контроль над ним порой не менее важен, чем контролирование суши. Сюда стоит добавить, что активный экономический рост в Азии сделал Южно-Китайское море одним из самых важных (с точки зрения торговли) районом Земли. Интересы США и Китая, впрочем, этим не ограничиваются. Поднебесная, например, подсадила на кредитную игру африканские страны и теперь очень хочет полностью контролировать (настолько, насколько это вообще возможно) черный материк. Само собой, все это требует не только денег, но и мощных военно-морских сил. Второе невозможно без первого. Пока что российский флот прочно удерживает второе место по совокупному потенциалу среди всех военно-морских сил. Но достигается это преимущественно за счет морского компонента ядерной триады. Имеются стратегические подводные лодки проекта 667БДРМ «Дельфин», которые постепенно отживают свое: им на смену приходят субмарины четвертого поколения проекта 955 «Борей», оснащенные «Булавой», которую, к слову, недавно приняли на вооружение. Русский флот развивается, но это несравнимо с усилением ВМС КНР. Достаточно сказать, что китайцы получили в свое распоряжение уже два авианосца (хотя второй еще проходит испытания). Главное — авианосцы Нет смысла дискутировать о роли авианосцев в современной морской войне. Тактический потенциал флота, по сути, строится вокруг них, а также универсальных десантных кораблей. Достаточно вспомнить далекую Вторую мировую, а конкретно — тихоокеанский театр военных действий. И ту роль, которую сыграли авианосцы Японии и США. Сегодня их значимость только выросла. Фрегаты и эсминцы, даже самые совершенные, будут выполнять в крупной (но не ядерной) войне, скорее, защитные функции. Без прикрытия с воздуха они все же очень удобные цели для вражеской авиации. Китайцы это прекрасно понимают, хотя, опять-таки, не забывают строить эсминцы и фрегаты с новым управляемым ракетным оружием. Здесь важно сделать акцент на одном моменте: не стоит недооценивать и не стоит переоценивать китайский флот. Авианосец «Ляонин» — самое яркое тому подтверждение. Это один из немногих крупных не американских авианосцев и по совместительству один из самых противоречивых кораблей вообще. Как известно, его построили на базе выкупленного Китаем советского «Варяга» проекта 1143.6. Откровенно говоря, все семейство кораблей проекта 1143 всегда критиковали. Построенные авианосцы не имели стартовых катапульт и несли относительно мало летательных аппаратов. Новый авианосец — «Шаньдун» проекта 001A — это уже чисто китайская разработка, но она по сути стала развитием все того же «Варяга» (или «Адмирала Кузнецова, если так удобнее). Со всеми его «за» и «против». Главное: в обоих случаях китайцы выбрали не самый лучший путь, сделав основой авиагруппы истребитель J-15 — копию советского Су-33. Это достаточно крупный самолет, даже на фоне своих «сухопутных» собратьев. Почему не закупили в России МиГ-29К, непонятно. Китайская газета South China Morning Post сообщила недавно, что Поднебесная занимается разработкой нового палубного истребителя взамен J-15, которые зарекомендовали себя не с лучшей стороны после целого ряда проблем. «Неисправности в системах контроля за полетом J-15 привели минимум к четырем авариям, гибели одного пилота и серьезному ранению другого», — отмечает издание. Напомним, в апреле 2016 года 29-летний пилот Чжан Чао погиб после того, как попытался спасти машину. Система контроля полета вышла из строя во время учебной высадки на палубу. Нет ничего удивительного, если подобные «детские болезни» посещают принципиально новую технику. Неприятно, когда с ними приходится бороться на разработках почти полувековой давности. Если же говорить откровенно, то J-15 морально устарел еще до своего первого полета, и заменить его — идея вполне здравая. Чем именно — другой вопрос. В палубную версию очень крупного и весьма странного с чисто концептуальной стороны J-20 верится слабо. Более вероятным выбором кажется некая палубная версия еще одной китайской пятерки — таинственного J-31. Отношение к нему, в общем, тоже неоднозначное. Ранее сообщалось, что у J-31 будет российский двигатель РД-93 — экспортная модификация РД-33, который получил МиГ-29. Тяга на форсаже — примерно 9000 кгс. РД-93 никак нельзя назвать двигателем пятого поколения — он не позволяет осуществить сверхзвуковой полет на крейсерском бесфорсажном режиме. То есть для начала китайцам нужно будет создать свой «супердвигатель», а лишь потом говорить о старте производства J-31 и возможности появления его палубной версии. Собственно, в апреле этого года китайские СМИ сообщили, что китайские конструкторы уже приступили к разработке палубного варианта истребителя J-31 для авианосца, оснащенного катапультной системой взлета. Вариант здесь лишь один — это перспективный авианосец «Тип 002», который заложили совсем недавно. Это своего рода мегаавианосец, концептуально более схожий с американскими «Нимицем» и «Джеральдом Фордом», нежели с российским «Адмиралом Кузнецовым». Не раз сообщалось, что он должен получить паровую или электромагнитную катапульту, хотя по своему водоизмещению будет уступать американским гигантам. Построить корабль якобы могут к 2021 году, но это кажется маловероятным. Опыта создания таких кораблей у Китая нет. Лодки и ракеты Подводный флот Китая, о котором мы уже говорили, смотрится в целом примерно так же, как надводный. Здесь очень много завязано на советских, теперь уже устаревших технологиях. Серия стратегических подлодок проекта 094 «Цзинь» даже визуально сложно отличима от отечественных 667БДР «Кальмар» и 667БДРМ «Дельфин». Каждая китайская лодка несет по двенадцать баллистических ракет «Цзюйлан-2». В 2010 году доклад Пентагона утверждал, что испытания ракеты «Цзюйлан-2» прошли неудачно. Она провалила финальную серию испытаний, в связи с чем дату введения в эксплуатацию лодок проекта 094 с этими ракетами специалисты не взялись назвать. Самый же потенциально серьезный компонент морской ядерной триады Китая — перспективные ПЛАРБ пр. 096 «Тэнг», каждая из которых по слухам будет нести по 24 баллистических ракеты. Это объективно больше, чем может взять любая отечественная лодка и сравнимо (во всяком случае, в количественном отношении) с американскими АПЛ «Огайо». Нужно полагать, американские эксперты уже начали беспокоиться по этому поводу, хотя пока что их многоцелевые субмарины выглядят очень весомой силой на пути к подводному доминированию КНР. Чтобы бросить вызов США здесь, Китаю нужно будет создать что-то посерьезней многоцелевых лодок проекта 093 «Шань». С этим, насколько можно судить, дела у Поднебесной обстоят пока не важно. Реальным противовесом для «Сивульфов» и многочисленных «Вирджиний» сейчас видятся разве что российские «Ясени», которых собираются построить семь единиц. Но это тема для отдельной дискуссии.Автор: Илья Легат вероятное
  10. 1 балл
    Вообще, когда Дмитрий Гудков, председатель партии «Гражданская инициатива», сын своего папочки и оппозиционер, решил баллотироваться в мэры Москвы, это вызвало удивление. Мол, зачем ему эта должность? Но со временем стало понятно, что он хотел туда прорваться специально для того, чтобы получить отказ. Отказ? Но зачем? А вот здесь уже становится и правда интересно! Итак, на днях Мосгоризбирком действительно отказал Дмитрию Гудкову в попытке принять участие в выборах мэра Москвы по причине того, что он набрал недостаточно количество голосов: вместо 110 всего 63 голоса. Интересно, что сразу же после этого Дмитрий Геннадьевич с супругой улетели отдыхать в Европу. Так сразу? А как же дела, как же партия? Но здесь не все так просто. Если кто не помнит, в сети давно гуляет информация о том, что Гудков – это фактически протеже Михаила Ходорковского, опального бизнесмена и очень опасного человека, который выступает против России и её правительства. Так вот, Ходор (так его еще называют в сетях) заседает в Лондоне. Изначально он курировал Гудкова, как кандидата, а теперь, видимо, использует его в своих целях. Недаром же после одного из визитов Дмитрия в Лондон, московская оппозиция сразу же начала объявлять о грядущих протестных акциях. Понимаете, откуда ноги? Ходорковский и западные кураторы управляют этими процессами, а всякие Гудковы, Яшины, Навальные – просто их пешки. Более того, Гудкову из Европы куда удобнее связываться с Ходорковским для получения инструкций. Вот он и полетел на Золотые пески. Отсюда-то и взялась мотивация на то, чтобы добиться отказа в допуске к выборам. Ему это было нужно, чтобы выполнить задания своих кураторов. Его ни на минуту не интересовала должность мэра, он просто делал, что ему говорили, а своим соратникам тупо врал. Более того, он и сам не так прост, как кажется. Вы думаете, что Гудков это просто депутатик «Гражданской инициативы», которого не допустили до выборов? Три-ха-ха. На самом деле у его семьи жесткое коллекторское агентство, занимающееся выбиванием долгов по методам из 90х годов. Это приносит прибыль. Затем у них фирма в Болгарии, где и недвижимость, причем, очень неплохая. Ну, и наконец, в Москве у Гудкова целое поместье с зимним садом, спортзалом и банькой. Думаете, он страдает? Нет, он получает от всего удовольствие. Откуда деньжата? Ну вот сами и подумайте, какой «честный» человек этот Гудков. Так для чего Дмитрию Геннадьевичу был нужен отказ? Скорее всего, западные кураторы использовали его в качестве жертвы. Мол, его не допустили, теперь надо срочно устраивать волнения и протесты против властей, которые такие плохие, не допускают оппозиционеров. Так что недопуск Гудкова – это просто повод для организации «винтилова». Так что, этот гражданский инициатор попросту аферист и провокатор, который действует по указке Ходора и Запада. И сейчас он нежится в Европе на море, а приятным бонусом, вероятно, ему могут стать денежные средства, полученные от Ходорковского за проделанную работу.
  11. 1 балл
    Уже 15 лет в России наблюдается постоянный демографический рост, при этом, согласно прогнозам экспертов, средняя продолжительность жизни в России составит 80 лет уже к 2030-му году. Сейчас он составляет 73 года. Биотехнолог Илья Духовлинов выразил уверенность, что программы, ориентированные на развитие современной медицины, только усилят положительный демографически тренд. Существенный прогресс ожидается в области травматологии, флебологии и онкологии. В РФ появляется все больше медицинских центов мирового уровня, в которых диагностируют, купируют и лечат даже самые страшные болезни. При этом развитие программы лечения онкозаболеваний, на которую выделено более 1 миллиарда рублей, станет мощным драйвером увеличения средней продолжительности жизни. Вместе с тем активное развитие информационных технологий и внедрение инноваций в повседневную жизнь граждан неизбежно приведет к смещению устоявшихся мнений, а бабушек на лавочках сменят активные женщины, знающие о последних технологических тенденциях не понаслышке. «У женщин сейчас больше энергии, больше желаний, шире взгляд на мир. Кажется, они даже внешне выглядят моложе, чем их ровесницы в советское время», — заявляет по этому поводу психолог Маргарита Бакина. Демографы, в свою очередь, уже заменили устаревшее понятие «возраст дожития» на термин «активного долголетия», поскольку постоянно наблюдаемый сдвиг возрастной границы трудовой активности говорит о том, что многие граждане готовы работать и в 60-70 лет. Взяв во внимание прогнозы экспертов, пенсионная реформа вкупе с дополнительно принятыми мерами, ориентированными на искоренение возрастной дискриминации и помощи трудоустройства для возрастных работников, выглядит логично. Как ни крути, работа – один из тех аспектов, которые поддерживают социальный статус. Эксперты уверены, что повышение пенсионного возраста станет своевременной мерой и приблизит Россию к мировым стандартам. Во всех развитых странах планка выхода на пенсию давно превышает 60-65 лет, а возрастные работники дольше остаются частью социума, чувствуя себя нужными и полезными.
  12. 1 балл
    Противостояние правительственных войск Сирии и боевиков из оставшихся на территории страны группировок продолжается. Надо отметить, что преимущество по-прежнему остается на стороне САА, именно поэтому им удалось захватить довольно необычную военную технику. Основные боевые действия сейчас проходят в провинции Даръя. В ходе сражения правительственные войска отбили необычную вариацию гусеничного МТ-ЛБ (многоцелевой тягач, легкий бронированный). Известно, что он принадлежал войскам ССА, которая получает поддержку американцев. Что же такого необычного в этом транспортере? Дело в том, что у нее другое установленное боевое отделение, но штатная башня с пулеметным вооружением на месте. Получается, что у машины в наличии две башни, из которых она может вести огонь. Потому она и получила название «монстра» или «мутанта». Кстати, заметили данную технику всего месяц назад, предположительно, она поступила на вооружение ССА из Болгарии через Иорданию. Кстати, об Иордании. В данный момент, когда преимущество находится на стороне САА, высокопоставленные командиры подразделений террористов бегут на территорию Иордании. Неудивительно, что они «как крысы покидают корабль», ведь САА удалось освободить более 60 населенных пунктов провинции, а также отрезать их линии снабжения. В освобожденных городах и поселениях начался режим прекращения огня. В целом, по мнению экспертов, в частности, научного сотрудника Института востоковедения РАН Бориса Долгова, сирийцы в данный момент видят своего президента Башара Асада единственным лидером страны, поэтому захватчики не получают поддержку из народа, что делает их слабее. Конечно, не стоит сбрасывать со счетов и американское покровительство повстанцев, но очевидно, что этого уже не хватает для того, чтобы переломить ситуацию в их пользу.
  13. 1 балл
    Поляки проигрывают «Газпрому» в заранее обречённом на провал деле в стокгольмском арбитражном суде, но пытаются использовать сам процесс для спекуляций по поводу «Северного потока 2» и стандартной русофобской истерии в медиа в угоду «старшим партнёрам» из США. Также Польша отчаянно пытается обратить внимание потенциальных инвесторов к собственным газовым проектам, таким же бесперспективным, как и претензии к «Газпрому». Все эти метания ведут Варшаву в энергетическую могилу, которую она сама себе и роет, ссорясь с «Газпромом» и подсаживаясь на газовую иглу США, опустошающую бюджет страны. Как известно Арбитражный суд Стокгольма не удовлетворил иск польской компании PGNiG, требующей от российского энергетического гиганта пересмотра действующих контрактов на поставку топлива. По факту, поляки пытаются максимально снизить цену на российский газ, не скрывая, что их претензии носят исключительно политический характер. При ближайшем рассмотрении становится ясно, что в требованиях Варшавы вообще отсутствует логика. Контракт между российской компанией и PGNiG был подписан ещё в 1996 году, на очень выгодных для Польши условиях. «Газпром» обязался поставлять в Польшу не меньше 10 миллиардов кубометров газа по приемлемой цене. В 2012 году российский монополист снизил ценник ещё на 10%, однако PGNiG и этого показалось мало и поляки снова потребовали пересмотра некоторых пунктов соглашения, прикрываясь тем, что чётких договорённостей якобы не было. В 2016 году польская компания подает заранее проигрышный иск в европейский суд и только сейчас получает вполне ожидаемый и закономерный ответ. Все эти метания поляков больше похожи на некий ритуальный цирк, во время выступления которого главные актёры стремительно зарываются в землю. Польша нуждается в 15 миллиардах кубометров газа в год. Больше трети её поставляет Россия. При этом Варшава всеми силами пытается испортить отношения с поставщиком и показательно ищет альтернативу российскому газу. Однако топлива дешевле Варшава не найдёт нигде. Если раньше Газпром продавал газ минимум по 400 долларов за тысячу кубометров, то теперь цена опустилась до 200, а то и 190 долларов. Согласно контракту, цена привязана к рынку нефти, поэтому никаких шансов добиться ещё большей скидки у поляков нет. В итоге Варшава оперативно ищет альтернативные источники газа, пускаясь во все тяжкие с крайне невыгодными проектами. В данный момент, к примеру, Варшава закупает сжиженный газ в США, стоящий как минимум на сто долларов за тысячу кубометров больше, чем газ из РФ. При этом поляки ещё и платят немалые деньги за транспортировку топлива с терминала в Луизиане. В случае отказа от поставок из РФ, Варшаве придётся в разы увеличить объёмы поставок из США и, естественно, раскошелиться, а то и вовсе опустошить бюджет. Также польские чиновники и энергетики возлагают большие надежды на проект газопровода Baltic Pipe, которым планируют соединить польские распределители с газовым шельфом в Норвегии, проложив трубу через Данию. Однако, по мнению многих экспертов Baltic Pipe не сможет удовлетворить всех потребностей Польши и станет слишком невыгодным уже на стадии строительства. С экономической точки зрения никакого резона в его постройке нет и поляки используют проект лишь в качестве противопоставления «Северному потоку -2», против которого Варшава и выступает регулярно по указке своих спонсоров из-за океана. Спор с Газпромом, последовавший за ним суд и раздуваемая вокруг него информационная буря – ни что иное, как обычная пропагандистская атака в рамках антироссийской политики запада. В угоду своей показательной русофобии поляки готовы тратить огромные деньги на топливо из-за тридевять земель лишь бы показать, всему миру, что они борются с «Газпромом».
  14. 1 балл
    Украинские дипломаты продолжают покорять Европу своим патриотическим неадекватом и глупостью. И пока парламентская ассамблея СЕ думает о том, как бы по-тихому избавиться от украинских делегатов и дебоширов, их более уполномоченные коллеги в диппредставительствах продолжают безнаказанно и вполне заслуженно позорить Украину в Европе. Крым до сих пор остаётся неким камнем преткновения между разумом и патриотизмом в некоторых высокопоставленных головах, и украинские послы в ЕС продолжают позориться из-за его российского статуса, негласно признанного уже всей Европой. Так на днях отличился посол Украины в Австрии Алексндр Щерба, который пришёл в праведное негодование от «излишне красивого» описания Ялты в материале одного из крупнейших австрийских изданий «Die Presse». Статья называлась «Ялта: любимое место отдыха зажиточных россиян». Заголовок уже был кощунственным в рамках современной киевской идеологии и у дипломата закономерно помутился рассудок. На своей странице в социальной сети он опубликовал гневный пост, критикуя уважаемую австрийскую газету, которая по его словам, всегда хорошо «относилась» к Украине. Он вывалил на местных журналистов вал пропагандистских шаблонов и о преследовании татар на полуострове и о всеобщем надзоре. Ввернул пару фраз о полицейском государстве и, естественно, упомянул о Сенцове. Также Щерба напомнил австрийским корреспондентам о том, что въезд на территорию Крыма без разрешения Киева запрещён украинским законом. Они же одним упоминанием о российских туристах якобы уже подошли слишком близко к опасной грани. В общем, Щерба был красноречив и косноязычен и его быстро высмеяли как соотечественники, так и австрийские коллеги на его же странице. Лёгкий конфуз в социальной сети может обернуться крупным скандалом, если Щерба, как и обещал, написал критическое письмо главному редактору и жалобу в полицию. Не в меру красивая Ялта может быстро отправить несдержанного и откровенно глупого дипломата в отставку.
  15. 1 балл
    Украинские дипломаты продолжают покорять Европу своим патриотическим неадекватом и глупостью. И пока парламентская ассамблея СЕ думает о том, как бы по-тихому избавиться от украинских делегатов и дебоширов, их более уполномоченные коллеги в диппредставительствах продолжают безнаказанно и вполне заслуженно позорить Украину в Европе. Крым до сих пор остаётся неким камнем преткновения между разумом и патриотизмом в некоторых высокопоставленных головах, и украинские послы в ЕС продолжают позориться из-за его российского статуса, негласно признанного уже всей Европой. Так на днях отличился посол Украины в Австрии Алексндр Щерба, который пришёл в праведное негодование от «излишне красивого» описания Ялты в материале одного из крупнейших австрийских изданий «Die Presse». Статья называлась «Ялта: любимое место отдыха зажиточных россиян». Заголовок уже был кощунственным в рамках современной киевской идеологии и у дипломата закономерно помутился рассудок. На своей странице в социальной сети он опубликовал гневный пост, критикуя уважаемую австрийскую газету, которая по его словам, всегда хорошо «относилась» к Украине. Он вывалил на местных журналистов вал пропагандистских шаблонов и о преследовании татар на полуострове и о всеобщем надзоре. Ввернул пару фраз о полицейском государстве и, естественно, упомянул о Сенцове. Также Щерба напомнил австрийским корреспондентам о том, что въезд на территорию Крыма без разрешения Киева запрещён украинским законом. Они же одним упоминанием о российских туристах якобы уже подошли слишком близко к опасной грани. В общем, Щерба был красноречив и косноязычен и его быстро высмеяли как соотечественники, так и австрийские коллеги на его же странице. Лёгкий конфуз в социальной сети может обернуться крупным скандалом, если Щерба, как и обещал, написал критическое письмо главному редактору и жалобу в полицию. Не в меру красивая Ялта может быстро отправить несдержанного и откровенно глупого дипломата в отставку.
  16. 1 балл
    Будущая пенсионная реформа вызывает массу споров, при этом на фоне критики, экономисты и демографы подчеркивают, что демографические тренды в стране фактически делают ее принятие вопросом времени. Причем, если откладывать повышение пенсионного возраста, могут возникнуть дополнительные проблемы, которые, так или иначе, придется решать. Дело в том, что сегодня на одного пенсионера приходится всего два работающих, тогда как в 1970 показатель был четыре к одному. Пенсионный фонд ежегодно требует помощи федерального бюджета, и если оставить все как есть, что для покрытия дыры в пенсионном бюджете придется либо повышать налоги, либо сокращать пенсионные выплаты. Вместе с тем, реформа подразумевает не только двукратный рост минимальной пенсии, но и сопутствующие меры, призванные решить проблему конкуренции на рынке труда. Многие работодатели, несмотря на запрет на ограничение возраста соискателей, по-прежнему лимитируют возраст на многих должностях. Повышение пенсионного возраста позволит пересмотреть положение дел. Как сообщил президент одного из крупнейших объединений работодателей «Опоры России» Александр Калинин: «Люди до 50 лет будут востребованы, потому что впереди еще 10 лет труда. Соответственно, работодатели тоже поменяют свои заявки на работников». Вместе с тем реформа должна решить вопрос увольнения работников при выходе на пенсию, что сегодня встречается довольно часто. Что касается конкуренции на рынке труда между возрастными и молодыми работниками, то, по мнению экспертов, активно развивающиеся трены в информационной, IT и других сферах, снизит риск потери работы из-за конкуренции к минимуму. «Рынок рабочих мест для молодых людей несколько другой, чем для людей пенсионного или предпенсионного возраста. Они где-то пересекаются, но все-таки молодые люди настроены на другие рабочие места, другие технологии, другие профессии. Здесь не должно быть серьезной конкуренции», - заявил по этому поводу министр труда и социальной защиты РФ Максим Топилин. В пересекающихся сферах граждане различных возрастных категорий, как правило, претендуют на разные вакансии и работают на разных должностях, более того, возрастные опытные сотрудники отлично подходят на должности наставников и инструкторов. По сути, реформа должна стать рациональным и последовательным комплексом мер, которые позволят решить целый ряд проблем, имеющих место сегодня.
  17. 1 балл
    Будущая пенсионная реформа вызывает массу споров, при этом на фоне критики, экономисты и демографы подчеркивают, что демографические тренды в стране фактически делают ее принятие вопросом времени. Причем, если откладывать повышение пенсионного возраста, могут возникнуть дополнительные проблемы, которые, так или иначе, придется решать. Дело в том, что сегодня на одного пенсионера приходится всего два работающих, тогда как в 1970 показатель был четыре к одному. Пенсионный фонд ежегодно требует помощи федерального бюджета, и если оставить все как есть, что для покрытия дыры в пенсионном бюджете придется либо повышать налоги, либо сокращать пенсионные выплаты. Вместе с тем, реформа подразумевает не только двукратный рост минимальной пенсии, но и сопутствующие меры, призванные решить проблему конкуренции на рынке труда. Многие работодатели, несмотря на запрет на ограничение возраста соискателей, по-прежнему лимитируют возраст на многих должностях. Повышение пенсионного возраста позволит пересмотреть положение дел. Как сообщил президент одного из крупнейших объединений работодателей «Опоры России» Александр Калинин: «Люди до 50 лет будут востребованы, потому что впереди еще 10 лет труда. Соответственно, работодатели тоже поменяют свои заявки на работников». Вместе с тем реформа должна решить вопрос увольнения работников при выходе на пенсию, что сегодня встречается довольно часто. Что касается конкуренции на рынке труда между возрастными и молодыми работниками, то, по мнению экспертов, активно развивающиеся трены в информационной, IT и других сферах, снизит риск потери работы из-за конкуренции к минимуму. «Рынок рабочих мест для молодых людей несколько другой, чем для людей пенсионного или предпенсионного возраста. Они где-то пересекаются, но все-таки молодые люди настроены на другие рабочие места, другие технологии, другие профессии. Здесь не должно быть серьезной конкуренции», - заявил по этому поводу министр труда и социальной защиты РФ Максим Топилин. В пересекающихся сферах граждане различных возрастных категорий, как правило, претендуют на разные вакансии и работают на разных должностях, более того, возрастные опытные сотрудники отлично подходят на должности наставников и инструкторов. По сути, реформа должна стать рациональным и последовательным комплексом мер, которые позволят решить целый ряд проблем, имеющих место сегодня.
  18. 1 балл
    Самая большая неправда - это термин «Повышение военных пенсий». Этого, по сегодняшнему законодательству, просто не может быть. Под этим термином скрывается банальное доведение размера денежного довольствия для исчисления военной пенсии с 54% до 100%. Для простоты можно применить термин «доведение военной пенсии до полной». В СМИ подменяют термины и создаётся ложное впечатление каких-то там повышений. Написали, что с 1.01.2013 года повысят военную пенсию на 3,7%. Пенсионеры получили пенсию, сравнили с предыдущей, посчитали. И действительно пенсия повысилась на 3,7%. А осенью еще раз обещали повысить на 4,5%. Ура! Вроде указ №604 п.(г) выполняется. Но почему-то нигде не написали, что это размер денежного довольствия для исчисления военной пенсии увеличили с 54% до 56%. На 2%, как это было прописано в п.2 ст.43 ФЗ 4468-1. А с 1.10.2013 размер стал 58,05% Тем самым был сделан маленький шаг для доведения военной пенсии до полной и заслуженной. Почему-то в СМИ это преподнесли как повышение. Но давайте всё по порядку. Основную часть военной пенсии определяет ст. 43 ФЗ №4468-1. Для исчисления пенсии учитывается оклад по воинской должности, оклад по воинскому званию (без учёта повышения окладов за службу в особых условиях и других надбавок, исключение составляет только лётный и лётно-подъёмный состав) и ежемесячная процентная надбавка за выслугу лет, включая выплаты в связи с индексацией денежного довольствия. Никакими указами эту статью изменить нельзя. Повысить военную пенсию можно только изменением федеральных законов. Ст. 13 ФЗ №306, по которой кстати, снизили максимальную надбавку за выслугу лет с 70% до 40% и тем самым понизили военную пенсию. Ст. 13, 14,15, 18 и ст. 43 п.1 ФЗ 4468-1. Про п.2 ст. 43 ФЗ 4468-1, действие которого приостановили с 2015 года, поговорим чуть ниже. В данное время военная пенсия может увеличиваться только за счёт индексации денежного довольствия военнослужащих (ст. 9 ФЗ №306) и в соответствии со ст. 49 ФЗ №4468-1. С 2012 года денежное довольствие военнослужащих проиндексировали только один раз. С 1.01.2018 на 4%. Военная пенсия, которая сейчас выплачивается с коэффициентом 72,23%, увеличилась на те же 4%. Но она автоматически увеличилась (ст. 49 ФЗ4468-1), и никакого отношения к доведению военной пенсии до полной, эта индексация не имеет. Кроме основной части военной пенсии, существуют различные надбавки и доплаты. Согласно ст.16, 17 и ст.45 п.(г) ФЗ 4468-1, ст.13 ФЗ №306, ФЗ №5 и ФЗ №181. Эти надбавки и доплаты индексируются по другим законам и постановлениям правительства. Теперь о коэффициенте. За шесть лет, как только его не обзывали: «кастрирующий», «обрезающий», «унижающий» и т.д. Он влияет только на основную часть пенсии. Этот коэффициент ввели в соответствии с ФЗ №309 ст. 2 п. 1(б) в статью 43 ФЗ №4468-1, так появился п. 2 ст. 43 ФЗ №4468-1. Что бы сильно не волновать военных пенсионеров придумали такую формулировку. «Указанное денежное довольствие учитывается при исчислении пенсии с 1 января 2012 года в размере 54 процентов и начиная с 1.01.2013 года ежегодно увеличивается на 2 процента до достижения 100 процентов его размера. С учётом уровня инфляции (потребительских цен) федеральным законом о федеральном бюджете на следующий финансовый и плановый период указанное ежегодное увеличение может быть установлено на очередной финансовый год в размере, превышающим 2 процента.» В СМИ его окрестили «понижающим коэффициентом 0,54», хотя в законе такой формулировки нет, да и слово «понижающий» здесь лишнее. Потому что сам коэффициент показывает какой он. Если больше единицы - повышающий, если меньше - понижающий. Самая распространённая аббревиатура «КК». Буду использовать её. Величина КК – это размер денежного довольствия для исчисления военной пенсии. Когда КК, который в 2012 был 0,54 или 54%, достигнет 1 или 100%. Только тогда военная пенсия будет положенной полной. На данный момент он равен 0,7223 или 72,23%. Конституционный суд РФ в своих определениях №1433 и №1800 признал п.2 ст. 43 ФЗ4468-1 непротиворечащей Конституции РФ. По той причине, что в пункте 2 был прописан механизм доведения размера денежного довольствия для исчисления военной пенсии до 100%. Я не понял, как этот механизм работал в 2013 и 2014 годах. В инете я не нашёл нормативных актов, законов и постановлений, согласно которым изменялся КК. Если кто знает, подскажите. В конце 2014 года КК составлял 60,05%. С 2015 года всё стало ясно. Приостановили действие п.2 и тремя федеральными законами размер КК довели с 60,05% до 72,23%. СМИ надрывно вещали о повышении военной пенсии на 33,7%. Далеко не все военные пенсионеры заглянули в ст.43 ФЗ 4468-1 и не поняли, что с 2012 года КК увеличился всего на 18,23 процентных пункта. Что это никакое не повышение, а медленное доведение военной пенсии до размера положенной и заслуженной. Механизм кое-как, но всё же работал. С 2018 года механизм доведения денежного довольствия для исчисления военных пенсий до 100% остановился. А всё дело в том, что в ГД приняли ФЗ №365 и оставили на 2018 год неизменным коэффициент 72,23%. Это было объяснено тем, что проиндексировали денежное довольствие военнослужащих. Но позвольте, какое отношение это имеет к механизму доведения денежного довольствия для исчисления военной пенсии до 100%? Да никакого! Мало того этим законом были нарушены определения Конституционного суда РФ №1433 и №1800. А сейчас о главном. О терминах, определениях и понятиях. У нас постоянно подменяют понятия, термины и определения. Не знаю, то ли по умыслу, то ли из-за некомпетентности. Не беда, когда это делается в СМИ, всегда можно что-то изменить. Полбеды, когда это звучит с трибун, всегда можно поправиться. Беда, когда это делается в нормативных документах. Вот тогда что изменить очень сложно или даже невозможно. Начнём с печально известного пункта 2 ст. 43 ФЗ №4468-1. Я выше привел его оригинальную формулировку. После прочтения возникают вопросы про сроки доведения до 100% и про уровень инфляции. Формулировка неопределённая, что недопустимо в документах такого уровня. Там даже в сложносочинённых предложениях, по-моему, не хватает запятых. И фразу «увеличивается на 2 процента» над было написать более арифметически грамотно «увеличивается на 2 процентных пункта». Так было бы понятнее что на что увеличивать. Указ Президента №604 п.(г) должен был внести ясность в эту статью и немного устранить несправедливость. Довести размер денежного довольствие для исчисления военной пенсии до 100% за более короткий срок. К сожалению, этого не случилось. Произошла подмена понятий и терминов и это сильно повлияло на ход дальнейших событий. Пункт (г) указа Президента №604. «ежегодное увеличение пенсий гражданам, уволенным с военной службы, не менее чем на 2 процента сверх уровня инфляции». Юристы, которые составляли текст этого указа, допустили ошибку, заменив термин «денежное довольствие для исчисления военных пенсий» на «пенсию». Сразу возникают вопросы, какую пенсию имели в виду. То ли по п.1, то ли по п.2 ФЗ № 4468-1. По п.1 её увеличить невозможно. Значит надо увеличивать по п.2, но тут опять возникают вопросы. В п.2 нет термина «пенсия», есть «размер денежного довольствие». Не указано до какого предела должна увеличиваться «пенсия». Не указан и срок действия документа. Если чётко выполнять этот указ, то «пенсия» будет увеличиваться до бесконечности, даже если не индексировать денежное довольствие военнослужащим. А это, к сожалению, невозможно. Текст документа не стыкуется с п.2 ст. 43 и даже противоречит ему. Вот поэтому правительству и ГД так хитровыдуманно и повышают военные пенсии, подменяя понятия. Вот, к примеру, Президент Белоруссии махнул шашкой и обрезал военные пенсии. Указом №314 от 31.08.2017 ввёл коэффициент 0,83. Но юристы составили документ ясно и понятно и коэффициент назвали корректирующим. Пенсии пересчитают в 4 этапа. С 1 сентября 2017 года – 0,83 С 1 декабря 2017 года – 0,85 С 1 июля 2018 года – 0,9 С 1 января по 30 июня 2019 года – 0,95 С 1 июля 2019 года коэффициент применяться не будет. Почему наши юристы не могут так? Почему подсовывают Президенту недоработанные документы. Ну ведь можно было сделать внятную формулировку. «ежегодно увеличивать размер денежного довольствия для исчисления военной пенсии 54%, на 2 процентных пункта сверх уровня инфляции, до достижения 100% его размера». Всё, полная стыковка с п.2 ст.43 и никаких противоречий. Можно ещё проще. Определить конкретные даты и размеры коэффициента, тогда рассеется туман по поводу инфляции. Военные пенсионеры будут видеть свет в конце тоннеля, и самое главное будут знать, когда он закончится. Это ещё не поздно сделать. Может появится указ Президента, составленный грамотно, чётко и ясно. И правительству и ГД не надо будет хитро выдумывать повышение пенсий и подменять понятия и термины. Результат этой подмены понятий и терминов мы наблюдаем сейчас. Нам сверху говорят, что пенсию с 2012 года повысили аж на 39,1%. Нет, чтобы по-честному сказать, что мы довели вам размер денежного довольствия для исчисления пенсий до 72,23%. Подождите еще немного и размер будет 100%, и вы наконец-то получите свою заслуженную пенсию. Да хрен когда мы её получим, если не будут увеличивать коэффициент. Татьяна Шевцова в своём интервью сказала, что денежное довольствие военнослужащих и военные пенсии в 2018-2020 годах будут проиндексированы на 4%. Опять подмена понятий. Причем тут военные пенсии, если они и так автоматически вырастут. А мы так и будем получать только 72,23% от положенного, ведь коэффициент пока никто не собирается увеличивать. До заслуженной пенсии опять как-то далековато. Мадам, скажите честно, мы проиндексировали денежное довольствие военнослужащих, и военная пенсия тоже автоматически немного подрастёт. Но пока мы можем платить только 72,23% от заслуженной пенсии. А лучше составьте график на три года, в котором будет видно, как будет увеличиваться коэффициент. Примерно, как у белорусских военных пенсионеров. Будет всё прозрачно и понятно. С указанием Президента об одновременной индексации денежного довольствия и пенсии с 1.01.2018, тоже получилось непонятно что. Венные пенсионеры обрадовались, что получат увеличенную пенсию на месяц раньше. Рано радовались, коэффициент остался прежний 72,23%. Не надо было давать такое указание. С 1.01.2018 пенсия и так бы увеличилась на те же 4%. А вот 1.02.2018 надо было индексировать военную пенсию. Вернее увеличить коэффициент хотя бы до 75% или, как положено в соответствии с инфляцией, до 76,32%. Если бы эти события разнесли на месяц и не упоминали про военные пенсии, то в ГД, наверное, почесали бы репу и не стали оставлять КК 72,23%. А так, прикрылись индексацией денежного довольствия военнослужащим. Уважаемые законотворцы и юристы, составляющие тексты документов! Будьте внимательны и не допускайте нестыковок и противоречий между законами и указами. Не подменяйте понятия и термины. Про нарушения законодательства, я думаю говорить не стоит. Хотя бы по осени примите ещё один закон и увеличьте коэффициент. Военные пенсионеры знают, что Силуанов недавно выделил 15 млрд. рублей на военные пенсии. Эта статья касается и мастеров пера, которые пишут о военных пенсиях в СМИ и интернете. Военных пенсионеров достаточно просвещают на сайтах военных пенсионеров. Есть «ликбезы», «буквари» и статьи, написанные Л. Гришиным, Г. Завьяловым и другими грамотными офицерами запаса и в отставке. Там все очень доходчиво и правильно разъяснено, и военные пенсионеры, не знаю в каком количестве, в курсе происходящих событий. К сожалению не все военные пенсионеры посещают эти сайты и всю информацию черпают из СМИ и телевизора. А вот профессиональные журналисты, пишущие статьи по этой теме, не на высоте. За очень редким исключением, очень слабо или совсем не понимают сути темы о которой пишут, постоянно подменяют термины и понятия. Этим они вводят в заблуждение и военных пенсионеров и гражданскую общественность. Почему они пишут, что военные пенсии повышают? Гражданские начинают роптать, вот военным пенсии повышают, хотя она и так у них больше нашей. Успокойтесь граждане! Это вам повышают пенсию. Нам пытаются довести её до размера полной заслуженной, и перспектива её получения пока в густом тумане. Уважаемые журналисты и лица к ним причастные! Разберитесь до конца в теме и пишите правду, какая бы горькая она не была. Напишите наконец, что военную пенсию пять лет пытались довести до размера полной, а в 2018 год эти попытки были остановлены. Что срок получения заслуженной пенсии становится и вовсе неопределённым. Ну а военные пенсионеры останутся командовать запасным гарнизоном и, как говорится, удерживать крепость и конечно ждать светлого дня получения полной, заслуженной пенсии. Ну пока в общем-то всё. Желаю всем здоровья и долгих лет жизни. Черемисов А.А. 6.07.2018. По моему не плохо высказался?
  19. 1 балл
    И будет как в Панаме.Венесуэла это не Вьетнам территориально,где СССР,и Китай были рядом..Помогать ей ни кто не сможет,разве что КУБА,и то навряд ли?
  20. 1 балл
    Исторические данные: Согласно историческим документам, справочникам и путеводителям, 116-ти летней давности, можно с уверенностью утверждать, что нога украинского клона из русин до 1902г. и даже до июня 1914 г (время начал клонирования крайних из русин-рутенов Галиции), никогда не ступала на территорию Тавриды. Пока крайних, приграничных, ограниченных (по-польски украинских) русских австрияки и поляки не клонировали из Галицких русских-русин, в середине 19 века в рутенов и не переименовали Галицию в Рутению, а затем в июне 1914 г последних в ограниченных-украинцев в концлагерях Талергофа и Терезина, переименовав Малую Русь в Западную Украину в мае 1915 г., говорить о посещении ими Русской Таврической Губернии и полуострова Тавриды не приходится. И дело не в красивой болтовне, а в фактах. Тавридчанам-крымчанам надо помнить только одно, что они русские и русскоязычные. Думаю, этого достаточно, чтобы их не сломали ни ограниченные, крайние, приграничные (по-польски украинцы), ни татары. Таврида до оккупации татарами в 1478 г, и после вступления в Россию в 1736г.-1783г., а далее после захвата иудо коммунистами Тавриды в 1917г и передачи Перлмуттером ограниченными - украинцами полуострова в 1954 г была не одно тысячелетие Русской-Скифской территорией. Об этом говорит имя Русского моря ставшего Черным. Такой русской, ТАВРИДА и останется в веках и тысячелетиях. Известно, что Таврида всегда принадлежала скифам (русским племенам землепашцам и скотоводам обитавших во многих регионах России и вокруг Русского моря) и которые были распространены практических по всей территории вплоть до Тихого океана. По сей день находят скифские курганы на территории России. Очень часто, частично, в виде части побережья Тавриды, ее посещали и укоренялись иные этносы. В Тавриде проживали скифы-русские, греки, генуэзцы. Владычество генуэзцев над Тавридой закончилось в конце 15-го века.. В 1478 г Таврида была оккупирована татаро-турками азиатами, в период завоеваний османской империи и оккупации Константинополя. Ныне Стамбул. Они татары оккупируют Тавриду и удерживают ее до 1736 г., когда Миниху удалось проникнуть в Тавриду превращенную азиатами-татарами в Крым. С этого периода, и с момента подписания Кучук–Кайнаджирского 1774 г которым русские, юридически окончательно вернули, воссоединили полуостров Тавриду с Россией и вернули ему историческое имя "Таврида" в составе Таврической губернии. Желание освободить Константинополь от турков и вернуть его грекам, в 18 веке, русскими так и не было осуществлено. Именно в 1774 г оккупация татарами Тавриды, закончилась окончательно и бесповоротно. С 1774 г азиатско-татарский Крым вновь стал Тавридой и стал принадлежать русскому этносу и России, но уже под многотысячелетним историческим естественным названием Таврида в Таврическая губерния. Принадлежность русским полуострова Тавриды и земель Таврической губернии, считается все народам по сей день, хотя остров и находился в составе украинской империи. И это правильно. Таврида (оккупированный татарами Крым) никогда не принадлежал Украине, которая была создана только в 1917г Бланк-ленином и украинская нога не ступала на территорию Тавриды, по крайней мере до издания в 1902г. и даже 1914 г. года появления искусственного, ограниченного, крайнего, приграничного клона из рутенов-русин. Откроем "ПРАКТИЧЕСКИЙ ПУТЕВОДИТЕЛЬ по КРЫМУ" (издание одиннадцатое 1902 г.!!!!). Издан этот путеводитель в Новороссии, в г Одесса, в одиннадцатый раз в типографии Нитче, ул. Полицейская, 30, в 1902 г (116 лет назад, в архивах есть и более ранние издания 19-го века копии 20-го века). Издатель еврей Григорий Москвич. Врать, да еще в 1902 г ему в Одессе не было смысла. Откроем страницу 20 НАРОДНОСТИ КРЫМА. Читаем: «Историческое прошлое естественно отразилось на составе населения Тавриды, которое составляет смесь различных народностей: русские (великие, малые, белые) - 675 тыс., татары-57 тыс, греки, армяне, болгары, немцы, поляки, евреи, караимы, крымчаки, цыгане - 243 тыс. Всего население Тавриды в 1902 г составляло около 975 тыс.». В принципе количество татар выселенных их Таврида после освобождения Крыма насчитывалось в 1945 г около 100-120 тыс. Эту цифру можно уточнить в раскрытых и раскрывающихся источниках советского периода. Как видим, никаких украинцев на территории Тавриды до 1902 г - года последнего издания Путеводителя, никогда не существовало. Или нога украинца не ступала на территорию Тавриды-Крыма по крайней мере до 1902 г и еще точнее до июня 1914 г, даты клонирования из русин украинцев зомбированных идеологией евреев Донцова и Бандеры, для расчленения русского этноса на части. Ротшильды жили в этот период в Германии. Отсюда и пошла русофобия гулять по западным странам Англии Франции, Германии находившихся под колпаком ФРС . Об этом и свидетельствует данный исторический документ, переживший более чем одиннадцать изданий, первое их которых было в 1850 г Причина образования клона русин банальная. В июне 1914 г в период оккупации австро-венграми и немцами Галиции, по подсказке поляков, австро-венгры, немцы, евреи и поляки, ненавидевшие Русь-Россию и русский народ и всегда были ярыми русофобами, стремившимися расчленить и любыми путями уменьшить русский этнос и их территорию с зловредным названием Русь как считал Бланк-ленин и Бронштейн-троцкий. Они стремились расчленить русских противопоставитьь друг другу и уничтожить их и не только прямыми убийствами, но клонированием в концентрационных лагерях австрийского Талергофа и чешского Терезина из русских (русин) Галиции в украинцев. До июня 1914 г., исторически, ограниченные или крайние (по-польски украинцы) как этнос никогда не существовал. Только Малороссия, выше реки Рось-Белая и г. Белая Церковь, территориально была под оккупацией Речи Посполитой и лежала у края, у краины или у окраины этого польского королевства. В честь этого, для возвеличивания поляков искусственно и были созданы ограниченные русские или украинцы (крайние) и Окраина-Ограниченная (по-польски Украина) как оккупированная территория поляками. Происхождение слова украина берет свое смысловое содержание как оккупированная поляками территория, которая лежала – У КРАЯ, У КРАИНЫ, НА ОКРАИНЕ польского королевства до реки РОСЬ-БЕЛАЯ. Поляки и немцы и евреи были крайне заинтересованы в искусственном создании искусственного украинского этноса и его государственности в виде Ограниченной, Окраины, Краины -Uraini, которые на тысячелетие сохраняло бы память о польском величии и победах поляков над Русью и русским народом, которые они смогли расчленить и практически стравить в кровавой бойне. И только в октябре 1917 г Бланк-леницы и его кагал из иудо-большевиков коммунистов, ненавидевших великодержавную, государство-образующую русскую нацию и созданную ею Русь-Россию, по указанию Сиона и за их деньги выделенные Ротшильдами создают украинское государство с унизительным для русского-народа наименованием: "Ограниченная-Крайняя-Окраина по-польски Украина" и именно в честь польской оккупации части Руси-России лежавшей у краины, на краю, на окраине их польского королевства. Так что о том, что до этого периода, до июня 1914 г., говорить о существовании ограниченных украинцев, говорить не приходится, их просто еще не было. Поэтому и их нога могла ступить на территорию Тавриды, только после получасовой смены Ротшильдами правительства Керенского на правительство Бланка в октябре 1917 г. Расчет поляков на безграмотную русскую деревенщину в вышиванках на русское ограниченное не сведущее и безграмотное население длительное периоды находившиеся в оккупацией. Русским ограниченным -украинцам неплохо было поинтересоваться о своем происхождении и своей незавидной историей англосаксонских, польских и иудейских рабов. И если 100-летие клонирования украинского этноса в июне 1914 г, украинцы уже отпраздновали, как и в октябре 2017 г. 100-летие создания, по указанию немцев, поляков и иудеев Ограниченной - Украины бланк-ленинскими иудо-большевиками коммунистами, ненавидевшими русских и их Русь-Россию, исполнявшими волю очень обидчивого клана Ротшильдов. Думаю, что историческому документу- путеводителю, который не несет в себе какой-либо пропагандистской и идеологической подоплеки невозможно что-либо противопоставить и тем более обыкновенную историческую лож украинских историков конъюнктурщиков и продажных политиков. Никаких многочисленных татар и украинцев на территории Тавриды (Крыма) до 1902 г никогда не было. Статья скорректирована после марта 2014г
  21. 1 балл
    Согласно Всероссийской переписи 2002 года, население - 145 166 731 человек; Согласно Всероссийской переписи 2010 года, население - 142 905 200 человек А я думаю Что с 2000 по 2010г советских людей съели демократы и не поперхнулись.
  22. 1 балл
    На смену «КамАЗам» и «Уралам» в войска придут новые автомобили 28 мая 2018 В 2018 году в Вооруженные силы России начнут поступать новые автомобили «Торнадо», рассказал в эфире радио Эхо Москвы начальник Главного автобронетанкового управления МО РФ, генерал-лейтенант Александр Шевченко. По словам генерала, этот год станет переломным для оснащения автомобильных войск. Ожидается поступление абсолютно новых, продвинутых машин, которые в перспективе заменят знаменитые «КамАЗы» и «Уралы». Это машины семейства «Торнадо», которые уже прошли испытания, и Минобороны начинает закупку первой партии. Ранее Генштаб принял решение о переоснащении тактического звена защищенными автомобилями «Тайфун». Шевченко сообщил, что автомобили «Торнадо», вобравшие всё лучшее от «КамАЗов» и «Уралов», отвечают всем современным требованиям, имеют грузоподъемность 16-20 тонн, оснащены мощной силовой установкой, новой трансмиссией и подвеской. Он отметил также, что военная кампания в САР показала необходимость создания такого автомобиля, который способен обеспечить своему экипажу наибольшую защиту. По словам генерала, этим требованиям полностью соответствуют машины семейства «Тайфун». Это абсолютно новый тип автомобиля, о котором раньше приходилось только мечтать. Сегодня «Тайфуны» массово идут в войска. По мнению Шевченко, в ближайшие 2-3 года автомобильные войска кардинально поменяют свой облик: военные «Уралы» и «КамАЗы» станут редкостью, на дорогах появятся совсем другие машины – «Торнадо» и «Тайфун». Ранее сообщалось, что автомобили «Торнадо» прошли испытания в песках Астрахани и на Эльбрусе, показав превосходные результаты. Использованы фотографии: Минобороны РФ, https://ru.wikipedia.org
  23. 1 балл
    США активно раскручивают подобие Майдана в Туркменистане, используя в качестве повода для шаблонной информационной атаки лживые новости о продовольственном дефиците в стране и чуть ли не голодных бунтах. Инсинуации американцев и, в частности, подконтрольных СМИ прозрачны как родниковая вода и видны даже невооружённым глазом. Вашингтону давно пора менять методички, однако успех «украинского проекта, видимо, убедил США в некой универсальности старых наработок. Как бы то ни было, паршивенькие вбросы изданий вроде местного филиала «Радио Свободы» пока только раздражают и вызывают негодование читателей. Дело в том, что для раскачки ситуации проамериканские СМИ используют новости годичной давности. В 2017 году из-за серьёзной засухи возникли незначительные проблемы с доставкой продовольствия в труднодоступные районы, однако правительство быстро исправило ситуацию и местные жители давно забыли о былой проблеме. Однако оппозиционные журналисты подхватили старую тему и пытаются убедить мировое сообщество в том, что политика Ашхабада привела к настоящей гуманитарной катастрофе. Майдан всё никак не поднимается, однако продажные журналисты и политики продолжают упорствовать. Формальной причиной столь внезапной и яростной атаки стал отказ главы государства принимать участие в американском проекте «Южный газовый коридор», с помощью которого США намереваются подвинуть Газпром на европейском энергетическом рынке. Туркменистан являлся ключевым пунктом американских планов некой газовой экспансии, ибо именно здесь расположено одно из крупнейших в мире месторождений. Однако Ашхабад не стал принимать участия в экономических играх США, выбрав расширение и укрепление сотрудничества с Москвой. В конце мая туркменский президент не поехал на открытие американского газопровода в Азербайджан, продемонстрировав тем самым позицию Ашхабада. В середине июня Владимир Путин ратифицировал соглашение о расширении стратегических связей с Туркменистаном, что и стало, по идее, последней каплей для не в меру агрессивного Дяди Сэма. Вот уже вторую неделю, США с помощью стандартного набора инструментов раскручивает Майдан в Туркменистане. Реакция же публики на паршивенькие вбросы о прошлогоднем голоде ясно даёт понять, что Вашингтону давно пора что-то делать с неким кризисом жанра в подготовке переворотов и поменять методички.
  24. 1 балл
    Я вот недавно начал работать с бинарными брокерами, которые через мобильный телефон дают регистрироваться https://binarni.ru/mobilnye-brokery-opcionov и пока доволен. Интересно то, что графики работают идеально. Не думал, что через приложение будет удобно работать с такими рынками.
  25. 1 балл
    Представители Евросоюза почти уговорили своих украинских партнёров принять большое количество беженцев, принимаемых ЕС уже как минимум 4 года. Такой тревожной новостью со своими подписчиками в соцсети поделился украинский парламентарий радикального толка Игорь Мосийчук, ссылаясь на источники в администрации президента. По его информации, Брюссель предлагает Киеву нечто вроде транша безвозмездной материальной помощи за размещение возможно даже неограниченного количества беженцев на территории Украины. Банковая же, столько лет до этого упорно сопротивлявшаяся давлению со стороны ЕС, теперь готова согласиться за кругленькую сумму. Предупреждение Мосийчука косвенно подтвердил буквально несколько дней назад и австрийский канцлер Себастьян Куртц, заявивший что на саммите ЕС было найдено решение проблемы засилья беженцев в Европе и сейчас разрабатывается программа создания сети центров по приёму и самих лагерей вне Евросоюза. Украине, не оправдавшей надежд в качестве некоего форпоста геополитической борьбы с Россией, Европа уготовила крайне незавидную участь – роль лагеря для миллионов беженцев практически из всех горячих точек мира. Киев же сейчас готов согласиться на любые условия ради очередной подачки Евросоюза, которая даст шанс режиму Порошенко протянуть ещё какое-то время. Для самих украинцев в формируемой сегодня картинке мира места, к сожалению не нашлось. Уже сейчас нация фактически вымирает. Население сокращается с катастрофической скоростью благодаря реформам майданного правительства, больше похожим на средства массового поражения. Правительство Украины просто уничтожает своих соотечественников, либо выдавливает из страны. На данный момент на Украине проживает не более 30 миллионов человек и это вовсе не предел. За время, прошедшее после Майдана, страну покинули около 10 миллионов украинцев, ещё 2-3миллиона сгинули в результате войны и реформ. В таких условиях Киев вполне может себе позволить заполнить освободившуюся нишу беженцами, перемещёнными из Европы, особенно за хорошее вознаграждение. Те же в свою очередь быстро ассимилируются в новых условиях и попросту задавят ослабевший народ. Разрыв с Россией ради Европы уже стоил Украине очень многого и фактически разрушил страну. Сейчас европейские друзья Украины готовы нанести последний удар по украинской государственности, и Киев снова способствует собственному уничтожению.
  26. 1 балл
    Какая милота... Любезный, что ты тут тогда потерял? Мазохист или как? Нет, вас надо облизать до блеска всех. И денег насыпать. Чтобы вам легче по Лаврову жилось. Бессильный импотентотерпила с билетом КПРФ или СР в кармане? Нашел где ныть... Конечно, таких не то что закрывать надо, стирать в обеих смыслах с лица что земли, что интернета. Потому что кроме соплей и стонов от вас никакой пользы.
  27. 1 балл
    Вообще то Путин не принимал участие в развале СССР. Насколько я помню валила СССР КПСС, точнее ее верхушка и национальные Компартии. Порошенко не мог поступить иначе; он делал так. как ему и его соратникам было выгодно. Ну а травля и геноцид русских в Союзных республиках - это деяние Ленина. Сталин , Дзержинский. Ордженикидзе выступали против ленинской национальной политики. Они предупреждали Ленина и его союзников в этом вопросе. что такая плитика приведет к национализму.
  28. 1 балл
    Экс-директор полигона осужден за хищение двигателей крылатых ракет Сегодня, 15:08 Во вторник Воскресенский городской суд вынес приговор бывшему гендиректору Государственного казенного научно-испытательного полигона авиационных систем (ФКП ГкНИПАС) Олегу Пронину, сообщает Коммерсантъ. По данным следствия, в 2011году в Подмосковье была организована преступная группа, в состав которой вошли руководители ряда предприятий, имевших отношение к федеральной программе «Промышленная утилизация вооружения и военной техники на 2011-2012 годы и на период до 2020 года». Целью злоумышленников стало похищение турбореактивных двигателей крылатых ракет, предназначенных для утилизации. Для реализации преступного замысла был привлечен руководитель испытательного полигона Пронин. В мае 2012-го Минобороны выдало полигону (ФКП) контракт на разборку 93 ракет, комплектующие которых должны быть переданы затем Южно-Уральскому специализированному центру утилизации. Часть вырученных за «цветной» лом средств должны вернуться военному ведомству. Однако в процессе работ со всех ракет были сняты двигатели и под видом металлолома отправлены товарным поездом на Украину в адрес запорожского ОАО «Мотор Сич». За каждый двигатель преступники получили 1,2 млн. рублей. Следствие оценило нанесенный оборонному ведомству ущерб в 160 млн. рублей. Пронину и бывшему коммерческому директору Корпорации «Тактическое ракетное вооружение» Виктору Вагану было предъявлено обвинение по ч. 4 ст. 159 и ст. 226 УК – особо крупное мошенничество и хищение боеприпасов. Остальным фигурантам инкриминировали только мошенничество (ч. 4 ст. 159 УК). Еще на этапе следствия Пронин признал свою вину и заявил о чистосердечном раскаянии. В связи с этим его дело рассматривалось в особом порядке. Тем не менее, реального заключения ему избежать не удалось: подсудимый приговорен к 4 годам лишения свободы в колонии строго режима. Остальные фигуранты своей вины не признали. Их уголовное дело, насчитывающее 300 томов, будет рассмотрено в общем порядке. Использованы фотографии: http://www.globallookpress.com Мы пока не определились, когда сможем принять окончательное решение, да и предсказать это на самом деле очень трудно,сказал он.
  29. 1 балл
    Мар.Тира, спасибо за внятный ответ и - стойкость, мне это важно. А непонятность да, у меня - на ВО бесила анонимность авторов --- типа сказанули , а кто не известно, тишок . И, при всём уважении к нему, паникёрские нотки Банши( при этом бОльшая часть статей то - норм... Вот и гадаю - либо за "анонимов", либо за личное восприятие(точнее неприятие) упадничества и паники. А по китайцам - ну как тут скажешь... бизнес и --- слепота.
  30. 1 балл
    БЕЛОРУССИЯ: ОТ «НЕФТЯНОГО ОФШОРА» К «ГАЗОВОМУ» Российский бизнес проявляет себя в Белоруссии не только как заказчик продовольственной контрабанды 26 июня 2018 21:00Отправить по emailВ закладкиНапечатать МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ Белоруссия теряет конкурентоспособность на российском рынке Антисемитизм в Белоруссии: «ресторанный еврейский заговор» Белоруссия ответила России запретом поставок свинины Официальный Минск зарабатывает на дружбе с Москвой и в этом бизнесе участвуют крупные российские компании. Об этом пишет Reuters в статье «Белорусский "союзный офшор" прирастает сжиженным газом» «Устрицы и камамбер из Белоруссии? Приелось. Минск развивает бизнес посерьёзнее, реэкспортируя российский сжиженный газ», - иронично начинается публикация об очередном углеводородном офшоре, сменившему легендарный «нефтяной». Тогда процветала схема с «разбавителями» и «растворителями», на которую в Москве закрывали глаза, теперь – со сниженными углеводородными газами (СУГ) - пропаном и бутаном. Эти газы используются в качестве популярного в Польше и на Украине автогазового топлива, в коммунально-бытовом сегменте, для автономной газификации и в качестве сырья для производства полимерной продукции в нефтехимии. Тонна пропан-бутановой смеси в белорусском Бресте составляет $490-$500, что значительно ниже, чем в ЕС. Белоруссия представлена в амплуа “чёрного хода” в единое таможенное пространство бывших советских республик. До середины 2017 года она занимала четвертое место по поставкам СУГ из России сухопутным транспортом, уступая Польше, Украине и Финляндии. «В мае 2018 года Россия до рекордного уровня увеличила железнодорожный экспорт СУГ в Белоруссию, которая впервые оттеснила с первого места Польшу, прежде основного получателя российского СУГ: 107.375 тонн против 86.220 тонн, показали данные трейдеров и статистики. Но за ростом поставок стоит не резкое увеличение спроса на газ в республике, а выгода от его реэкспорта за пределы Евразийского экономического союза (ЕАЭС)», - сказано в публикации. Железнодорожный экспорт СУГ из России в Белоруссию во втором полугодии 2017 года вырос на 60% по сравнению с первым полугодием прошлого года до 56.000 тонн в месяц, в январе-мае 2018 года - еще на 41%, до 79.000 тонн в месяц. Среднемесячный экспорт СУГ из России в Белоруссию в 2015 и 2016 годах составлял лишь около 20.000 тонн. «Белоруссия, которая сама является нетто-экспортером СУГ, поставляя около 400.000 тонн в год, получаемые объемы российского сжиженного газа в дальнейшем реэкспортирует через собственные газонаполнительные станции (ГНС) на Украину, в Польшу и другие страны Восточной Европы», - отмечает издание. Спецразрешением ФСТЭК на поставки СУГ из России на Украину обладает только один крупный производитель – «Роснефть», стабильно поставляя напрямую на Украину в среднем около 40.000 тонн СУГ в месяц. Другие крупные производители предпочли поставки через белорусские газонаполнительные станции (ГНС), в основном в Витебской области Белоруссии. “Российские компании либо регистрируют здесь (в Белоруссии) фирму, либо работают через белорусские компании, чтобы таким образом обходить санкции. То есть это позволяет им поставлять (СУГ) на Украину”, - цитирует издание свой источник. По его данным, основной объём реэкспортируемого газа проходит через ГНС компании «Трансэкспедиция». При этом роль Белоруссии в поставках СУГ за пределы ЕАЭС за последний год существенно трансформировалась: во втором полугодии 2017 года белорусские ГНС использовались российскими производителями как газораспределительные хабы в основном для поставок на Украину, то в первом полугодии текущего года акцент отгрузок изменился в связи с активизацией «Сибура», использующего эти ГНС для реэкспорта сжиженного газа в Польшу и другие страны Восточной Европы. Издание отмечает увеличение мощностей ГНС и строительство новых в связи с увеличением объёмов перевалки СУГ, а также быстрое появление новых компаний на рынке. Подписывайтесь на наш канал в Telegram и «Яндекс.Дзен». Будьте всегда в курсе главных событий дня
  31. 1 балл
    Россия испытала «Горгону» 15 81 ria.ru Российские военные 2 апреля успешно испытали модернизированную ракету противоракетной системы ПРС-1М «Амур» (ABM-3 Gorgon по классификации НАТО) на полигоне Сары-Шаган, предназначенную для защиты Москвы от воздушно-космического нападения и предупреждения о ракетном нападении и контроля космического пространства, сообщает РИА Новости. «Испытание модернизированной противоракеты ПРС-1М на полигоне Сары-Шаган осуществляется в рамках проходящей плановой модернизации системы ПРО Москвы и Центрального промышленного района. Это уже не первое испытание, и модернизированная противоракета, производство которой воссоздано фактически заново, призвана прийти на смену той группировке противоракет, которые в настоящее время являются основой существующей системы А-135 ПРО Москвы», — сказал главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко. МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ 16:05 — 1 марта Русский удар: Путин показал новейшие ракеты Что известно о самом страшном оружии России Состоявшееся испытание ПРС-1М в 2018 году стало вторым, первое прошло в середине февраля. На полигоне Сары-Шаган (восток Казахстана) регулярно проводятся испытания противоракет 53Т6 из состава системы ПРО Москвы А-135 «Амур». Их цель — подтверждение характеристик и продление сроков эксплуатации, а также испытания модернизированных узлов и бортовых систем. Высокоскоростной твердотопливный перехватчик 53Т6 предназначен для атаки баллистических целей внутри атмосферы. Оснащается осколочно-фугасной или ядерной боевой частью. В составе системы он отвечает за второй (ближний) эшелон обороны. Ракеты дальнего (заатмосферного) эшелона 51Т6 испытывались в начале 2000-х годов в Казахстане, но в дальнейшем, по ряду сведений, были сняты с вооружения. Больше важных новостей в Telegram-канале «Лента дня». Подписывайся!
  32. 1 балл
  33. 1 балл
    Отличная информация, которая всегда нужна. Спасибо автору.
  34. 1 балл
  35. 1 балл
    Боевую авиацию по праву можно называть российской гордостью. Бомбардировщики Ту-95 появились еще в СССР в годы Холодной войны, но и на сегодняшний день они демонстрируют блестящую работу, как, например, в ходе операции ВКС РФ в Сирии. Так как самолет был сконструирован еще в прошлом столетии, он естественно нуждается в модернизации. Поэтому было принято решение о замене пилотажно-навигационного оборудования в бомбардировщиках. Это позволит экипажу более точно выходить на заданную позицию, а также снизит риск ошибки. Конечно, Ту-95 пойдет на покой уже в 2035 году, так как он станет морально устаревшим и изношенным физически.. Также у России на вооружении есть истребитель пятого поколения Су-57, который также был замечен в Сирии в ходе боевых действий. Летчики, которые работали на нем, называют машину уникальной за счет площади, конфигурации, средств защиты. В создании Су-57 были использованы принципиально новые материалы. Более того, в закупке истребителей заинтересованы различные государства. Также Россия может похвастаться и новым бомбардировщиком ПАК ДА, который будет отличаться уменьшенной в два раза массой, обладать двумя двигателями и летать на расстояние до 15000 км без дозаправки. Более того, ПАК ДА сможет использовать любые аэродромы для приземления, что значительно сократит ему длину разбега перед взлетом. Это делает истребитель более универсальным. Не лишним будет сравнение потенциала российского вооружения с другим гигантом ОПК – Америкой. За прошлый год Штаты продали оружия на 80 млрд. долларов, но, как оказалось, за этими рекордными цифрами стоит огромное количество некачественного вооружения. То есть, Япония, закупившая у США истребитель F-35, потеряла 6 машин из-за их неисправности. На Тайване пилот, управлявший этим самолетом, и вовсе потерпел крушение. В итоге страна Восходящего солнца потеряла 500 млн. долларов на некачественных машинах американского производства. Более того, самолет боевого управления E-8 Joint STARS, также произведенный в Штатах, является уязвимым для ПВО РФ и КНР. Об этом во всеуслышание заявляют американские военные, несмотря на то, что эта машина получила название «летающий штаб». Таким образом, американское вооружение значительно уступает российскому, а отечественные конструкторы способны вдохнуть жизнь даже в самолет эпохи Холодной войны, который отлично зарекомендовал себя в Сирии.
  36. 1 балл
    День памяти и скорби... Воспоминания очевидцев... Мариуполь... Помните как в песне: " 22 июня, ровно в 4 часа, Киев бомбили, нам объявили, что началась война" ... Вот и сегодня в День памяти и Скорби, все люди, родные которых прошли эту страшную войну идут поклониться тем солдатам, которые отстояли нашу огромную страну. Идут не только родные, но и дети войны, ветераны, которых осталось так мало. И не важно, что много лет спустя, СССР развалили, мы все потомки, помним об этом, мы все дети той большой и великой державы. Украина, Белоруссия, Казахстан, Узбекистан, Таджикистан, и другие. В каждой республики СССР остались те, кто помнит и чтит память. Мы доносим нашим детям и внукам о подвиге советского солдата. Моя мама, рождена в 1937 году. А в 1941 году, город Мариуполь попал под фашистскую оккупацию. Когда ей было четыре годика, но она в свои 80 лет, до сих пор помнит все, что происходило в те страшные годы. Мама была младшим ребенком в семье. Её брат был 1929 г.р., а сестра 1931 г.р. На момент оккупации фашистами дяде было 12 лет, тете 10 лет. Память оставила те события, которые передавались из уст в уста нам, детям и внукам, о пережитой оккупации. Буквально в 2015 году, когда Украина стала активно переписывать историю Великой Отечественной войны, на мариупольском брехливом сайте 0629 вышла статья об оккупации: "Мариуполь, 1941-й: начало нацистской оккупации"... Полное и ничтожное вранье, которое эта безумная страна, хочет донести тем, кто не знает о войне ничего. Я, прочитал эту статью, был поражен, какими же манипуляциями сегодня укрофашисты пытаются сделать и отмазать свое прошлое. Как хотят показать, что жители мариуполя не сопротивлялись, а чуть ли не хотели стать пособниками фашистов. В расположении Мариуполя находились не сами немцы, а в основном румыны и венгры, верно служившие Вермахту. Огромное количество греков, да..да... именно греков, стали пособниками фашистов. Они участвовали в расстрелах, становились полицаями. На момент оккупации, в моей семье, бабушка и дедушка, не успели выехать на Большую землю. Пришлось своими глазами им увидеть, все ужасы и преступления творимые не только фашистами, но и местным населением, ставшими пособниками фашистов. Этих пособников было не так много, но каждый мариупольчанин их запомнил навсегда. Яркие моменты - отбирание еды, у семьи, где трое детей. Выживали, благодаря рыбе, которая стала кормилицей на два долгих года оккупации. Старшего сына, которому на момент оккупации было 12 лет, усиленно прятали, но мальчишки его возраста сбегали и сами партизанили. Часть друзей моего дяди, были увезены в германию. Их след навсегда потерялся и так и не нашелся. Погибли на работах, а может быть в концлагерях? Мой дядя пытался найти следы, но у него ничего не вышло. 701 день продолжалась оккупация Мариуполя, с 8 октября 1941 года по 10 сентября 1943 года. В городе были образованы органы военного управления и террора: СС, СД, гестапо, городская полиция, начальником которой стал И. И. Степаненко, бывший полковник армии УНР в период гражданской войны, житель городаМариуполя, жандармерия, вспомогательная криминальная служба - «русское гестапо» , с апреля 1942 года, начальником стал В. Бондаренко, а с мая 1942 года бывший учитель П. Бордычевский, который после войны осуждён и приговорён к расстрелу советскими органами правосудия, охранная полиция, полиция порядка и другие службы. За время оккупации гитлеровцами было расстреляно в городе около 10 тысяч мирного населения, угнано в Германию около 50 тысяч молодых мариупольцев, в концлагерях на территории города от голода и болезней погибло около 36 тысяч советских военнопленных. 20-21 октября 1941 года состоялся массовый расстрел оккупантами еврейского населения Мариуполя, это около 9 000 человек, у противотанкового рва близ Агробазы. Здесь же на территории Агробазы расстреливали коммунистов, подпольщиков, передовых рабочих, отказавшихся работать на оккупантов. На территории города, было организовано 2 лагеря, в районе этих лагерей уже после войны были обнаружены 3 кладбища по 120 могил, в которых было захоронено около 36 тыс. человек. А в конце 1942 года в дни траура, объявленного Гитлером по уничтоженной под Сталинградом 6-й армии, в Мариуполе фашисты наполнили 18 железнодорожных вагонов ранеными и больными красноармейцами, около 1 500 человек, наглухо заколотили двери, загнали вагоны в Старокрымский тупик и держали их там до тех пор, пока все пленные не погибли от холода. Запомнившиеся страшные моменты моей мамой, это - во двор дома снова заходят фашисты, бабушка, которая пухла от голода, не может ходить, скинув ее с кровати, попинали ногами, требуя встать. Открыли сундук, где бережно хранилась буханка хлеба, выдавая детям по кусочку. Хлеб был отобран, куры, которых было две штуки, и они оберегались на крайний случай, переловлены во дворе, миска, в которой была тюлька, высыпана собакам. На улице зима, есть больше нечего, слезы бабушки, рассказывающей вместе с мамой о тех событиях, невозможно остановить. Столько боли в словах и глазах. Как выжили, сами и не знают. Кто то поделился кусочком хлеба, кто то принес пару картошин, как то выжили. Той маленькой четырехлетней девочке, которой была моя мама, сложно было понять, и объяснить, что просто нет еды. Столько много было страха и ужаса, что передать в одной статье невозможно. Но что очень ярко запомнилось маме, это освобождение. Именно по их улице фашисты шли эшелонами. Можно сказать бежали. Но, город они хотели уничтожить полностью. Фашисты заходили в каждый дом, сгоняли все семьи внутрь. А потом на уровне пояса начинали расстреливать дом с улицы.Если семья не ложилась на пол, были расстреляны. Дома в основном были саманные и от стрельбы загорались как щепки. Благодаря дедушке, который, когда только загнали их в дом, и который сразу всю семью положил на пол, мои родные люди остались живы. А так как фашисты бежали, они не ждали, когда дом сгорит полностью, это и спасло жизни моей семьи. Отступая из города, фашисты разрушили Мариуполь. Заводы представляли собой груды исковерканного металла, железнодорожное и портовое хозяйства взорваны, многие жилые дома сожжены. Всего за время оккупации в городе расстреляно и замучено свыше 50 тысяч жителей. После ухода гитлеровцев в городе осталось всего 85 тысяч человек. И кто бы мне что не рассказывал, но есть статистика, и когда говорят, что нет предателей - нет, они есть и были, и будут - 150 тыс. жителей Мариуполя и Приазовья, согласно разведывательным данным НКВС СССР, выразили желание служить во вспомогательных частях «хиви» в составе вермахта. Теперь я ничему не удивляюсь, смотря на свой город и видя в нем уродов, которых конечно же не так много, пособников возрожденного, теперь уже украинского фашизма. И так же как и 74 года назад, когда был освобожден в 1943 году мой родной Мариуполь, будет освобожден и теперь. Время неумолимо и русский город Мариуполь, снова вернется домой, теперь уже в свою Донецкую Народную Республику. Всему свое время... Ваш Таксист..." И пусть теперь уроды из троллей скажут что это не правда,что всё это фальсификация.
  37. 1 балл
    Предложенная пенсионная реформа, предусматривающая повышение пенсионного возраста, вызвала негодование со стороны работников дальневосточного судоремонтного завода "Звезда" в Большом Камне (Приморский край). Об этом рассказала председатель профсоюза предприятия Ольга Скрипко на заседании совета Федерации профсоюзов Приморского края (ФППК), передает пресс-служба федерации. "Когда в понедельник, 18 июня, я пришла на работу, то народ не просто обсуждал грядущую реформу - люди кипели от возмущения. Признаюсь, я давно не видела наших заводчан в таком состоянии. Люди сегодня еле-еле доживают до пенсии. О каком повышении возраста можно вообще говорить?" - недоумевает она. По словам Скрипко, каждый год с предприятия по состоянию здоровья увольняются 40-50 "вредников": они не проходят медосмотры.
  38. 1 балл
    В России продолжают "обсасывать" заявление Правительства о повышении пенсионного возраста... Глава Федерации независимых профсоюзов России г-н Шмаков высказался против, но как-то странно. Типа, разве можно поднимать женщинам пенсионный возраст сразу на 8 лет? Ну, хотя бы на 5... Ещё смешнее высказался представитель РПЦ протоиерей Алексий Чаплин. (Соответствующая статья-размышление опубликована на портале «Русская православная линия». ) Нынешняя пенсионная реформа в России – «наказание Божие за те беззакония, к которым причастен чуть ли не каждый в нашем поколении». Во как ! Медведев у нас, оказывается, Бог... ))
  39. 1 балл
    https://vk.com/id137994462?w=wall-57424472_190607 Все вопросы к блогеру.Я знаю его давно.Он ответит.
  40. 1 балл
    Нет полно ж мудрецы обманывать вам свет Твердя своё, что совершенства нет На свете в твари тленной. Явись dimitrius на свет и докажи, Что ты и телом и душой Урод пресовершенный!
  41. 1 балл
    Пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков заявил, что президент РФ Владимир Путин на этой стадии не принимает участие в обсуждении повышения пенсионного возраста. Таким образом, Песков прокомментировал сбор подписей на интернет-сайтах под петициями против повышения пенсионного возраста. По его словам, эта тема прорабатывается экспертами правительства, курирующими министрами, вице-премьера, а уже после внесения в Госдуму подключатся эксперты в Думе. Также представитель Кремля отвечая на вопрос о том, что президент может наложить вето на закон после его принятия, сказал, что сейчас не видно никаких окончательных очертаний этой реформы, поэтому пока преждевременно обращаться к главе государства.
  42. 1 балл
  43. 1 балл
    Когда в стране масса внутренних проблем, особенно, в политике, им нужно найти козла отпущения, мифического врага, которого можно было бы обвинить во всех трудностях, свалить на него все свои неудачи. Америка выбрала в качестве такой мишени Россию. Несмотря на все заявления, что РФ для США – не враг, их действия говорят об обратном. Да что уж тут, и высказывания некоторых политиков тоже. Например, председатель объединенного комитета начальников штабов генерал Джозеф Данфорд считает, что именно Россия – это величайшая угроза для национальной безопасности страны, а Минобороны США Джеймс Мэттис уверен, что все угрозы начинаются именно с неё. Видимо, именно для этого они наращивают военные расходы. С каждым годом их сумма увеличивается все больше, за 2017 год Штаты потратили на оборонку 610 млрд. долларов. В свою очередь «опасная» Россия уменьшила на 20% и потратила на эту статью бюджета всего 66,3 млрд. долларов. Так от кого надо защищаться, мистер Трамп? Россия как-то не стремится накалять обстановку и угрожать «Тополями» и «Искандерами». Не Америка ли на самом деле является угрозой для всего мира? Ведь их желание установить мировой порядок и «осадить» опасные страны уже несколько раз становилось поводом для появления очагов вооруженных конфликтов. Начать можно с Ирака и Афганистана, а закончить Сирией. И, к сожалению, это еще не предел. Так что, Россию обвинять в угрозе национальной безопасности – очень голословно и поспешно. А чего стоят общие дела Америки с НАТО. Альянс под эгидой США постоянно наращивает военное присутствие вдоль российских границ: например, в Прибалтике и Польше. Они совершенно не заботятся о расходах – 881 млрд. доллара для них не проблема. Военные учения, которые проводятся на территории стран-союзников НАТО, проходят в очень агрессивном, воинственном и враждебном настроении. Шутка ли, в одном из мероприятий Калининградская область, являющаяся российским эксклавом, была отмечена как «враждебная». Истерия на лицо! Иностранные СМИ поддерживают заданную Штатами тенденцию. Например, из послания Федеральному собранию, с которым российский президент Владимир Путин выступил 1 марта нынешнего года, они выжали только фразы о российском оружии и наращивании военной мощи. Хотя на самом деле лидер сделал акцент на социальной и внутренней политике, сказав, что для правительства главный приоритет – благополучие россиян и их достаток. В общем, ситуация такова: Америка продолжает гнуть свою линию в антироссийской истерии, нагнетая и настраивая соседей РФ. Это все делается для того, чтобы отвлечь внимание от реальных проблем. Дональд Трамп, как и его предшественники, не справляются со внутренней политикой страны, он не может решить проблему стрельбы, мигрантов, в экономике, внутри правительства, поэтому пытается сделать отвлекающий маневр – на Россию. Но, к счастью, мировое сообщество разворачивается именно в сторону РФ, потому что с нашей страной сотрудничать проще и выгоднее. Никакой агрессии, адекватный и открытый диалог, сотрудничество и уважение. С Америкой о таком можно позабыть.
  44. 1 балл
    Вы сами не привели ни цифр, ни фактов, ни аргументов. Кто вы, тогда? Вы утверждаете, что сомневающимся в цифре 6 млн. грозит уголовная ответственность. Укажите конкретную статью уголовного кодекса, где указанно что именно за это грозит юридическая ответственность в виде уголовного наказания.
  45. 1 балл
    Итак, то, о чём перед выборами Путина говорили как-то неопределённо, уже через два месяца приобрело конкретные черты. Все аргументы Правительства РФ об обязательной необходимости повышать возраст выхода людей на пенсию гроша ломанного не стоят. 1 аргумент - "многие пенсионеры, выходя на пенсию, продолжают работать" Можно подумать, что эти пенсионеры работают, потому что это им очень хочется. Пенсионеры работают, потому что на пенсию в 8000 -12000 рублей не прожить. 2 аргумент - "во многих развитых государствах мира люди уходят на пенсию в более позднем возрасте, чем у нас". Ага. Вы создайте сначала такие же условия для жизни, как там, чтобы у нас народ не болел и не помирал, а потом повышайте пенсионный возраст. 3 аргумент - "у нас в стране на 1 работающего - 2 пенсионера. Некому работать!" Вообще-то, у нас 21 век на дворе... Где роботизация и автоматизация производства? Или так и будем производительность труда увеличением числа работников поднимать? К примеру, там, где за границей 1 работник при помощи миниэкскаватора копает траншею - у нас 10 человек с кайлом и лопатой. 4 аргумент - "отчисления в ПФР уменьшаются и к 2023 году пенсионный фонд может опустеть". В тех странах, которые добывают нефть и газ (а Россия как раз к ним и относится) пенсионный фонд формируется за счёт отчислений от доходов нефте-газодобывающих компаний. у нас "национальное достояние" принадлежит узкому кругу лиц, которые не знают, куда деньги девать и бесятся с жиру.
  46. 1 балл
    Российское вооружение давно признано одним из самых мощных, надежных и устрашающих. У всех на слуху отечественные истребители, танки и, конечно же, подводные лодки. Так, американское издание The National Interest составило рейтинг самых смертоносных подлодок, в которые, конечно же, вошли российские образцы. Вообще, в ТОП-5 вошли только отечественные подлодки, а также американские. Приятно, что отечественных субмарин было три из пяти, то есть, большая часть. Те, кто составлял рейтинг, считают эти подводные лодки самыми опасными из всего существующего в мире вооружения, ведь они вооружены ядерными ракетами. Так, в число лидирующих подводных лодок вошла Борей, которую назвали самой устрашающей. И есть за что! У нее в наличии 16 баллистических ракет «Булава», обладающих ядерными боеголовками. Они могут поражать цели на расстоянии до 8 тыс. км. Следующей подлодкой, вошедшей в рейтинг NI, стала Дельфин. У нее также есть 16 ракет, только трехступенчатых и под названием «Синева». Субмарина может вести круговой огонь с глубины 55 иметров. Ясень, в свою очерень, оснащена 32 ракетами под названием «Калибр» , и её основным отличием является высокая скорость передвижения, сочетающаяся с тишиной передвижения. Американцам особо нечем похвастаться, поэтому в ТОП-5 вошло только две субмарины, одна из них принадлежит классу Огайо, другая – классу Колумбия. Интересно, что NI включил в этот рейтинг только подлодки, которые находятся на вооружении страны. Именно поэтому они не стали включать туда еще одного советского подводного гиганта «Акулу», который уже не состоит на службе РФ и не обладает ракетным вооружением. Российские военные разработки по-прежнему остаются самыми сильными, уникальными и мощными, привлекая все большее внимание иностранных покупателей. Наше вооружение надежное, это было доказано неоднократно, чего, к сожалению для США, нельзя сказать об их ОПК.
  47. 1 балл
    С момента блокировки мессенджера Telegram, которая произошла по решению Таганского суда г. Москвы и была осуществлена надзорным ведомством Роскомнадзор, прошло почти три месяца. Эксперты подвели итоги работы приложения, и пришли к неутешительному для Telegram выводу. Популярность мессенджера резко снизилась. Так, ситуацию прокомментировал эксперт в области информационной безопасности Александр Власов. По его мнению, аудитория мессенджера заметно снизилась после блокировки, более того, интерес к приложению тоже упал. Это можно легко проследить на динамике показателей 50 самых популярных каналов Telegram. Некоммерческая организация «Радиочастотный сектор» проанализировала период с 1 апреля по 10 июня, то есть, с начала блокировки и после окончания её активного периода. Так вот, судя по результатам анализа, за это время как просмотры, так и рост численности аудитории, начали снижаться, и это несмотря на то, что количество публикаций на каналах не уменьшилось. Исследователи считают, что такие показатели поспособствуют тому, что аудитория у всех будет постоянно уменьшаться, особенно, это касается каналов на тему здоровья, развлечений, продажи товаров и услуг. Получается, что мессенджер становится людям неинтересен. Также Власов подчеркнул, что блокировка поспособствовала тому, что многие россияне попросту перешли на другие мессенджеры, ведь им важно общение с близкими и коллегами. Эксперт отметил, что подавляющее большинство россиян оказались настоящими патриотами, и после блокировки Telegram, отказались от его использования. Стоит отметить, что отсутствие роста российской аудитории приложения можно назвать заслугой РКН. Конечно, вряд ли число подписчиков снизится до нуля, но отрицательные показатели будут определенно. В целом, как подчеркнул Власов, история с приложением уже «увядает», тема уходит от внимания россиян. Таким образом, мы видим, что блокировка Telegram принесла свои плоды.
  48. 1 балл
    Это всё фантастика,и надо спуститься на грешную землю.Правда модули в России всё таки соорудили.В Арктике на ЗЕМЛЕ ФРАНЦА ИОСИФА министерство обороны построило его для военных.
  49. 1 балл
    К обороне Курил японцы готовились годами. Была создана система укреплений, позволявшая выдерживать многодневный обстрел из основных калибров линкоров, а также бомбежек. Укрепления в скалах, с толщиной грунта от 4 до 50 метров. Множество тщательно укрытых и пристрелянных орудий всех калибров. Сотни укрытий для пехоты и припасов, склады, рассредоточенные так, что при любом раскладе, большая их часть оставалась целой. Об эффективности системы говорило то, что один из остров в течении двух лет с воздуха утюжили американцы, при этом «не нанеся японским силам никакого вреда». К высадке десанта тоже готовились. Тех, кому удавалось бы пройти сквозь огонь береговой артиллерии и японской авиации ожидало 25 тысяч солдат, вооруженных (помимо стрелкового оружия) 500 пулеметами, 100 танками, а также минометами, бомбометами, полевой артиллерией, и т.д. Японцы готовились воевать с американцами, воевать «по правилам». Сперва обстрел линкоров, работа палубной и штурмовой авиации. Потом десант. Но драться пришлось с русскими… И такого хамства, которое устроила несчастным джапам Красная Армия, мировая история знает очень мало. При поддержке всего двух несчастных СКР, на сорока «десантных» судах (большей частью — переделки из мирных посудин) подошло 3000 человек. Морпехи и стрелки 301 СД. Я еще раз повторю, если кто не понял. Три тысячи человек против двадцати пяти тысяч и ста танков, засевших на хорошо подготовленных позициях и до зубов вооруженных. Подходили в погоду настолько хреновую, что не только авиация не летала, но и судам полагалось бы никуда не лезть. Доблестные японцы ухитрились прохлопать сорок вымпелов… Первая волна, 700 человек, разгрузилась под огнем… Несмотря на шквальный огонь, повредивший суда и прижавший пехоту, отбросили японцев вглубь острова. В самый разгар высадки — контратака, 18 танков при поддержке пехоты. Русских собирались просто вмять гусеницами в песочек — пехота на голом бережку, без всякой поддержки — легкая добыча. Но Иваны успели перетащить (это на глубине два метра) сотню противотанковых ружей. Семнадцать танков спалили лобовыми попаданиями, один в ужасе смылся. Оставшуюся без танков пехоту частью перебили, частью разогнали. Потом саперы заткнули глотку батареям главных калибров, а СКР-ы спалили танкер, торчавший на мели, и переоборудованный джапами под батарею. Следующая танковая контратака опять провалилась — крейзи рашенз дотащили (на все той же глубине 2 метра) 45-мм пушки… Высадился остальной десант… Спустя некоторое время те джапы, которые еще были живы, сдались. Я бы дорого дал за то, чтобы увидеть лицо командующего Кобаяси, которому сообщили, он сдался противнику, которого в численности превосходил в 8 раз… Итого: Блестящая ПОБЕДА, доставшаяся малой кровью. Из атакующих большая часть выжила. Причины успеха в отчете указаны: 1. Скрытность и внезапность. 2. Высокий уровень выучки личного состава. 3. Мужество и героизм личного состава 4. Слаженность и скоординированность действий всех участников операции Да, трое командиров со знаменем в руках лично вели своих людей в атаку. Двое погибли. Последние слова одного из них «Высоту взять, несмотря ни на что». Но это была личная инициатива — их никто автоматами в спину не пихал…
  50. 1 балл
    ​Извини, но ты не прав. Я 10 лет учился в г.Орша (надеюсь знаешь такой). Так вот на уроках русского языка мы писали Белоруссия с двумя "С", а на уроках белорусского языка - с одним "С". В белорусском языке, в основном, как слышится - так и пишется. В русском несколько иначе... И на последок - сайт русскоязычный. ​
×