Перейти к публикации

Таблица лидеров


Популярные публикации

Отображаются публикации с наибольшей репутацией начиная с 07/16/18 во всех областях

  1. 1 балл
    Хочу купить для семьи четыре крутых смартфона, так что бы года три не пришлось их менять. Хотелось бы конечно подобрать себе смартфоны такие, которые не разбиваются при первой возможности. Не знаю вот, изобрели ли уже такие или нет. Покупку вообще думаю делать через биглион тут что бы кешбек получить. Какие бы модели могли посоветовать? Что лучше купить? Кстати а вы уже пробывали с кешбеком покупать?
  2. 1 балл
    Одной из задач кораблей специализированного отряда был также поиск и при необходимости подъём на борт элементов баллистических ракет и космических аппаратов остававшихся на плаву после падения в океан. О том, что якобы нашёл БМРТ "Апатит", к этому отряду отношения не имевшем, в Бискайском заливе в 1970-м году и что за этим последовало, я прочитал сейчас массу статей. При том, что тема вроде бы одна и та же, тексты изобилуют таким количеством противоречащих друг другу подробностей, что становится ясно - дело тут совсем нечисто. Проблему забалтывают. Общим местом в них является, что связана эта находка с полётами американцев на Луну. А вот дальше... Чуть отвлекаясь, зададимся вопросом - есть ли сомнения в истинности полётов и работе на Луне наших "Луноходов", например? Не является ли это ловкой подделкой, в подобной которой обвиняют американцев? Известно, что перед каждым таким пуском ведущим зарубежным обсерваториям и исследовательским организациям рассылалась информация с параметрами планируемого полёта, чтобы они могли, настроив свои средства слежения и телескопы, поймать телеметрический сигнал по искомому пеленгу и т.п. , поскольку руководству СССР нужно было иметь надёжных, независимых свидетелей для того, чтобы зафиксировать для истории эти достижения. Как было с американскими полётами? Ко дню старта "Аполлона-11" с конечной целью высадки на Луне, к мысу Кеннеди были подтянуты наши корабли радиоэлектронной разведки. Далее цитата из одной статьи на эту тему: ...И если мы сейчас с приемлемой точностью можем вычислить некоторые параметры полёта «Сатурнов-5» лишь на основании имеющихся видеозаписей невысокого качества, то можно себе представить, какие данные тогда можно было добыть о начальном этапе полёта ракеты с помощью этой флотилии, перехватывая и анализируя весь радиообмен между ЦУПом и космическим кораблём, точно вычисляя приращение скорости и направление движения ракеты с помощью развитых и качественных средств военно-прикладной радиолокации! Американцы это отлично понимали, поэтому 16 июля 1969 года в 8 часов утра по местному времени началась широкомасштабная операция«Crossroad» («Перекрёсток»), о которой очень не любят вспоминать все без исключения официальные информационные ресурсы. Над советскими кораблями кружили американские самолёты «Орион», оснащённые средствами радиоэлектронного противодействия; наземные радиолокационные станции начали передавать шумы на всех ранее зафиксированных диапазонах частот, которые использовали ВМФ СССР. Вся операция вдруг завершилась, когда ракета «Сатурн-5» ушла за горизонт. Официальным предлогом для операции «Перекрёсток» стали опасения, будто советские корабли радиоэлектронного слежения могут помешать успешному полёту американских астронавтов. На самом деле, главной задачей было не дать записать параметры полёта ракеты... Может быть кто-нибудь из специалистов РТС, если прочитают эти строчки, смогут разъяснить, может ли эта выдержка соответствовать истине? Меня настораживает, что если американцы лишали наших возможности воздействовать на космический корабль, занимаясь глушением, то как же они сами осуществляли связь и снятие телеметрии? В таких условиях что могло бы дать ответ об истинности полётов? Добраться до возвращаемой капсулы "Аполлона" пожалуй самый надёжный способ. Разве всё те же наши корабли не могли призводить контроль спуска возвращаемых модулей "Аполлонов"? Нигде ответа на этот вопрос я не нашёл. Зато нечто подобное этой капсуле попало в руки советских моряков именно в момент возвращения из неудачного полёта "Аполлона-13". Вот этот объект, а за ним виднеется американский корабль, впервые после войны посетивший Мурманск , чтобы его забрать: Как он попал к нам на самом деле, пока неизвестно, всё засекречено до 21-го года, перепевать разнообразные варианты не собираюсь. Официально это считалось просто макетом из оцикованного тонкого железа, на котором отрабатывались приёмы спасения после приводнения "Аполлонов". Вот офицеры корабля принимают объект у людей в однообразных гражданских плащиках: Казалось бы, разве этого контингента недостаточно для передачи оцинкованной пустой конической бочки? Отнюдь, на церемонию прибыли из Москвы сотрудник американского посольства Харбен, военно-морской атташе Ф.Бэббит и заместитель военного атташе Ричард М. Родниа. А ровно через неделю после этой передачи вышибли со своего поста директора НАСА Томаса Пэйна. Совпадение? Не думаю © Впрочем, это можно объяснить провалом миссии "Аполлона-13". И много чего всегда можно объяснить вполне правдоподобно. Были американцы на Луне, не были - это всё равно будет со временем установлено совершенно неопровержимо. А вот история с непонятным объектом ВР-1227 , таинственным образом оказавшимся в Мурманске и непонятно зачем возвращённым американцам - всего лишь ещё одна маленькая загадка
  3. 1 балл
    Телеканал «Дождь» опять решил заняться пропагандой ЛГБТ, радостно отчитавшись о прошедшем в Тель-Авиве гей-параде. Впрочем, ничего нового. Ведь прозападное издание раз за разом доказывает, что одна из целей его деятельности – пропаганда западных ценностей и уничтожение института брака. Подобный материал публикуется на «Дожде» на постоянной основе. У редакторов канала явно «особое» отношение к представителям ЛГБТ. Либо же методички от Запада начали сыпаться на них с особым напором на эту тему. Неделю назад они публиковали материал об «отмирании» различий между мужчиной и женщиной, да и до этого на канале печаталась масса статей о геях, лесбиянках, трансгендерах и прочих извращенцах. И происходит это исключительно в формате «смотрите, дети, это хорошо и современно». Впрочем, чему удивляться, когда главным пропагандистом телеканала является открытый ВИЧ-инфицированный гей, «прославившийся» постом в фейсбуке, где описал свою неудачную попытку изнасилования 23-летнего парнишки. И это не единственная его статья подобного формата. Мужчина не стесняясь рассказывает в социальных сетях о своих сексуальных похождениях. Павел Лобков, о котором и идет речь, однажды был задержан в Москве за то, что он разгуливал по улицам в костюме фаллоса. И то, что его видели маленькие дети, никак не смутил журналиста Но «Дождю» только на руку подобный треш, ведь вместе с финансированием от США они получают и определенные задачи. И основная из них – продвижение пагубных идей. В основном среди молодежи, которая легко поддается манипуляции. К слову, в 2019 году США определил эту идею в информационной повестке либеральных СМИ как одну из ведущих. Её обогнала лишь задача дискредитировать внешнеполитической линии России. Однако реализовать свои гнусные планы США не удастся, и через спонсорство либСМИ они никогда не смогут оказывать влияние на внутреннюю политику. Семейные ценности в России имеют огромную ценность для жителей, так что телеканал «Дождь» давным-давно пора привлечь к ответственности за пропаганду гомосексуализма.
  4. 1 балл
    Не хватило фантазии у художника на скафандр!
  5. 1 балл
  6. 1 балл
    75лет назад – 30-го января 1944 года – началась Никопольско-Криворожская наступательная операция: к освобождению Правобережной Украины подключались ещё два военно-стратегических объединения Советской Армии: Третий Украинский фронт генерала Малиновского и Четвёртый Украинский фронт генерала Толбухина. В это трудно поверить, но немцы продолжали удерживать участок на левом (!) берегу реки Днепр (в районе Никополя, где ныне стоит город Энергодар и Запорожская АЭС), а также весь правый берег ниже Запорожья (вплоть до впадения реки в Чёрное море) – в эти дни, когда войска Первого Украинского фронта генерала Ватутина уже брали Луцк, находящийся в 350 километрах западнее Днепра. Известны две взаимоисключающие теории – для чего противнику требовалось удерживать этот участок земли, не имеющий тактического значения, вместо того чтобы прикрывать западное направление, ведь Ватутину от Луцка до Берлина оставалось менее тысячи километров. Первая теория (технологическая) утверждает, что немецкая военная промышленность имела критическую зависимость от ресурсов Никопольского бассейна марганцевых руд, а также Криворожского железорудного бассейна. Действительно, в районе Никополя находится крупнейшее в мире месторождение марганца, который используется в металлургии в качестве добавок, увеличивающих прочность стали (в том числе танковой брони). Соответственно, Гитлер неоднократно делал заявления о том, что сдавать Никополь нельзя ни в коем случае: оставшись без марганца, Германия сразу проиграет войну. Альтернативная теория утверждает, что это преувеличение, что на самом деле Никопольское месторождение марганца – хоть и крупнейшее, но не единственное в мире. Министр военной промышленности Германии утверждал в своих послевоенных мемуарах, что он тогда же провёл собственное исследование и сделал вывод: накопленных запасов марганца достаточно, чтобы продолжать войну ещё 12 месяцев, при существующей технологии. А если экономить и слегка изменить технологию, то хватит и на 18 месяцев. (Как мы увидим далее, он оказался прав: война продолжалась ещё 15 месяцев после потери Никополя. Возможно, министр просто подгонял свои мемуары под фактически известные сроки?). Соответственно, заявления Гитлера о критической ценности Никопольского марганцево-рудного бассейна – это не более чем блеф, пропаганда, с целью «заставить высших офицеров наконец-то воевать по-настоящему» (как выразился в своих мемуарах тот же министр). Гитлер был в ситуации руководителя, которому необходимо мотивировать подчиненных на выполнение работы, в данном случае – нереальной и безнадёжной. Он брал своих генералов на испуг, пытаясь пробудить их действовать более эффективно, чем они действовали в полосе Первого Украинского фронта. Подобный момент анализировал Лев Толстой в книге «Война и мир»: какая сила движет народами? достаточно ли просто воли одного человека (будь то Наполеон, или тот же Гитлер), чтобы миллионы людей отложили все свои неотложные дела и отправились за тысячи километров – убивать других, совершенно незнакомых им людей, чтобы завоевать неизвестную им страну? В пользу этой теории (мотивационной) говорит то, что после потери Никополя, Гитлер успокоился и больше о нём не вспоминал, словно и не очень оно надо было. Есть ещё третий момент: никопольский плацдарм был ближайшей «немецкой землёй» относительно Крымского полуострова, где за Перекопским перешейком была заблокирована крупная группировка немецких войск. Сохраняя Никополь, немцы могли теоретически рассчитывать «когда-нибудь» прорваться в Крым, через территорию, занятую войсками Четвёртого Украинского фронта (стоявшими в районе Мелитополя, между перекопом и Никополем). Но это было, скорее, из области фантастики: со времён Курской Битвы немцам ни разу не удавались крупные наступательные операции (кроме возврата Житомира, и то – ненадолго). Итак, замысел командующего Третьим Украинским фронтом на Никопольско-Криворожскую операцию состоял в следующем. Главный удар должна была наносить группировка, расположенная в центре тактического построения Третьего Украинского фронта: две общевойсковые армии (46-я и 8-я гвардейская) и 4-й гвардейский механизированный корпус. Направление главного удара: из района Владимировки на Апостолово - крупный населенный пункт строго посередине между Никополем и Кривым Рогом. Таким образом группировка противника сразу раскалывалась пополам. Старт главной группировки был назначен на второй день операции, т.е. на 31-е января 1944 года. Для отвлечения внимания и сил противника от полосы наступления главной группировки, в первый день операции на второстепенных направлениях должны были быть нанесены отвлекающие удары, на флангах главной группировки. В частности, на северном фланге 37-я общевойсковая армия наносила отвлекающий удар непосредственно на город Кривой Рог, а на южном фланге 6-я общевойсковая армия — на Никополь. В соответствии с планом наступления, утром 30 января на вспомогательных направлениях перешли в атаку силы 37-й и 6-й армий. Наиболее успешно действовали в этот день войска 82-го стрелкового корпуса (15-я и 28-я гвардейские, 188-я стрелковые дивизии) 37-й армии, наносившие удар из района Веселые Терны. Они прорвали оборону противника на участке шириной 8 км и продвинулись вперед на 3–4 км. Противник, полагая, что здесь наступают главные силы фронта, начал подтягивать сюда и вводить в сражение свои резервы — 9-ю и 23-ю танковые дивизии. К вечеру бои здесь достигли наивысшего напряжения: советским частям приходилось отражать ожесточенные контратаки противника. Кроме того, немецкая 24-я танковая дивизия, ранее отправленная на север – на деблокирование так называемого Корсунь-Шевченковского котла, теперь вынужденно возвращалась обратно на Никопольский плацдарм – здесь она оказалась не менее нужна. 6-я армия на своем правом фланге атаковала противника силами 60-й гвардейской и 244-й стрелковых дивизий, и также успешно вклинилась в оборону противника на несколько километров, тем самым выполнив задачу отвлекающего удара. В то время как с 30-го января на вспомогательных направлениях (криворожском и никопольском) шли ожесточенные бои, на главном — апостоловском — направлении войска центральной группировки заканчивали последние приготовления к решающему удару, намеченному на 31-е января. В течение дня 8-я гвардейская и 46-я армии провели разведку боем силами усиленных батальонов от каждой дивизии первого эшелона, с целью вскрыть систему обороны противника… Интерактивная карта боевых действий: https://yandex.ua/maps/?um=constructor%3A7338fdb9c6ea72b132f2e22f1e5c1aacc2895ef338033b594c751679687364e4&source=constructorLink
  7. 1 балл
    Я в Дубаи как побывал, то понял, что туда особо больше не хочу. Там очень как то слишком для меня жарко. Да и дорогой сильно город. Зря только выкинул столько денег. Ну разве посмотрел, насколько круто там построенно и мир современности. А так, то не особо понравилось. Думал там и зажарюсь.
  8. 1 балл
    Интересная деталь.Командирами этих катеров были отьявленные националисты,прославившиеся ещё в Крыму.Первым «героем» оказался Богдан Небылица. Под его командованием на провокационную миссию шел катер «Никополь». Некогда Небылица прославился тем, что в составе курсантов Нахимовского училища, преисполненный «свидомости», пел гимн Украины, «глядя в глаза врагу под дулом автоматов»По словам Крымского активиста Талипова, «вокальное мастерство», в конечном итоге, завело Небылицу на подготовку прямиком в Соединенные Штаты, а вернувшись оттуда он зашел на борт «Никополя» в качестве командира. Талипов отметил, что, глядя на то, как безвольно сдал горе-командир свой корабль, кроме как петь, его ничему не научили..Вторым катером под названием «Бердянск» командовал не менее известный «герой» с весьма символичной фамилией Роман Мокряк, продолжает крымский активист. Именно он стал автором нашумевшей тактики «Волчья стая» и предложил штурмовать российские Военно-морские силы жалким «москитным флотом» Украины. Когда-то он уверял, что российский корабль просто не сможет атаковать сразу пять украинских, но что-то явно дало сбой в его стратегии.
  9. 1 балл
    Президент РФ принял участие в саммите СНГ, прошедшем накануне в Душанбе. Главными темами состоявшегося заседания Совета глав стран Содружества стали развитие совместного освоения космоса, а также обсуждение и утверждение межгосударственной программы борьбы с преступностью. Владимир Путин подписал несколько знаковых и важных для укрепления взаимоотношений в рамках СНГ документов, а также провёл ряд двусторонних встреч с президентами Киргизии и Молдавии и премьер-министром Армении. В рамках саммита была подписана Конвенция о сотрудничестве в области освоения и исследований космоса, в буквальном смысле проложившая дорогу Содружеству Независимых государств к новым технологическим открытиям и свершениям. На встрече в узком кругу за закрытыми дверьми Владимир Путин выступил перед партнёрами по СНГ с речью, знаменующей некоторые кардинальные изменения, коих в скором будущем стоит ждать содружеству. В частности, президент РФ призвал участников саммита серьёзно задуматься о переходе на национальные валюты при взаиморасчётах как внутри содружества, так и за его пределами, а также проработать все необходимые для этого шага механизмы. Тем самым Путин продолжил свою программу постепенной дедолларизации, с его подачи успешно шагающей по планете. СНГ уже в ближайшем будущем может полностью перейти на новые экономические рельсы, по крайней мере, в торговых отношениях. А заодно и станет отличным примером для других игроков мирового рынка. Также Владимир Путин призвал партнёров координировать свои действия в ООН. СНГ должно выступать единым сплоченным фронтов в Организации Объединённых Наций на фоне повышенной враждебности со стороны запада и попыток внедрения практики двойных стандартов во все области международного права. Российский лидер, как обычно, направляет СНГ к усилению взаимосвязей и укреплению сотрудничества и своих позиций на международной арене на пути к одной цели – всеобщему процветанию, Именно его и можно назвать связующим звеном, которое не только держит СНГ вместе, но и постоянно толкает его на новый уровень.
  10. 1 балл
    Анатолий Вассерман, писатель, политический консультант, журналист и многократный победитель интеллектуальных игр Человеческая возможность обрабатывать параллельные независимые информационные потоки ограничена. Психологи давно установили: удаётся одновременно отслеживать 7±2 объекта и/или процесса. Поэтому, в частности, число подчинённых одному начальнику невелико. Причём чем разнообразнее задачи, решаемые подчинёнными в каждый данный момент, тем меньше их должно быть, чтобы обеспечить приемлемую эффективность управления. В современных вооружённых силах в нижнее звено — отделение — входят около 10 человек, но все они, как правило, решают одну задачу и внутри неё согласуют свои действия самостоятельно, с минимальной оглядкой на командира отделения. Зато уже следующий уровень управления — взвод — состоит всего из 2–3 отделений; рота — из 2–3 взводов… Правда, следующие уровни — от батальона и выше — включают не только однородные единицы нижележащего уровня, но и отдельные элементы усиления: например, пулемётный взвод и миномётная батарея в батальоне или артиллерийский дивизион в дивизии. Но командиру сложной структуры помогают адъютанты и штабы, а общее число подконтрольных звеньев у него всё равно не преввышает семи. Раз на каждом уровне управления число подчинённых ограничено — для охвата большого коллектива приходится наращивать число уровней. В бытность мою программистом я постоянно занимался таким расслоением в рамках популярного метода «сверху вниз»: задача очевидным (при соответствующем опыте) образом разбивается на несколько звеньев, каждое из них в свою очередь — на звенья попроще, и так до тех пор, пока не спустишься до уровня доступных на данном компьютере и/или в данном языке программирования операций и/или готовых подпрограмм. Причём каждая из этих операций и подпрограмм действует самостоятельно, хотя и обменивается с другими элементами процесса результатами своей работы. В правильно организованной системе каждый работник нагружен до предела своих возможностей. В частности, ориентируется на информационный поток, в полной мере использующий его способность понимания и достаточный для его деятельности. Как правило, у него просто не остаётся ресурсов для обработки сведений, нужных другим сотрудникам — в том числе и его руководителю. Более того, некоторые сведения, используемые руководителем, вовсе нельзя сообщать подчинённым — чтобы их не деморализовать. Если банкротство можно предотвратить дружным усилием сотрудников — надо ли объяснять им причину этого усилия и тем самым вынуждать их выбирать между продолжением работы и заблаговременным бегством? Елена Анатольевна Прудникова, изучив состояние и развитие вооружённых сил и экономики в несколько лет перед Великой Отечественной войной, вычислила: высшее политическое и хозяйственное руководство Германии (во главе с Адольфом Алоизовичем Хитлером), понимая, что ресурсы объединённой им континентальной Европы ощутимо меньше ресурсов СССР и потенциально доступных ему ресурсов англосаксонского мира (всей тогдашней Британской империи, да ещё и Соединённых Государств Америки), решило разбить в приграничном сражении кадровые войска СССР, чтобы затруднить расширение действующих сил (без кадрового костяка свежемобилизованные граждане — лёгкая добыча), а затем уничтожить нашу промышленность, исторически сосредоточенную в западной части страны, чтобы предотвратить создание новых сил на собственной хозяйственной основе (и тем самым снизить вероятность поддержки нашей страны англосаксами); в то же время высшее политическое и хозяйственное руководство СССР (во главе с Иосифом Виссарионовичем Джугашвили) признало невозможность победы над Германией в неизбежно предстоящем приграничном сражении, а потому сделало ставку на заблаговременное формирование запасных промышленных площадок и эвакуацию туда (уже в ходе войны, чтобы немцы не подготовились заранее) существующих производственных мощностей, тем самым гарантируя возможность снабжения войск в сколь угодно затяжных боях. Понятно, сообщать военным мотивы таких решений недопустимо: немцы, опасаясь голодания, сопоставимого с Первой Мировой войной, могли пойти на государственный переворот (в вооружённых силах Германии к нацизму относились без восторга); наши, осознав предстоящее приграничное поражение, воевали бы без энтузиазма. Генералы по обе стороны линии фронта в мемуарах называли своих начальников дураками прежде всего потому, что не знали (и не должны были знать) их планы в целом. Увы, незнание плана зачастую мешает его исполнению. Олег Юрьевич Козинкин показал: народный комиссар обороны (1940.05.07–1941.07.19) Семён Константинович Тимошенко и начальник Генерального штаба (1941.01.15–1941.07.30) Георгий Константинович Жуков сочли предписанную свыше концентрацию наших войск на юге СССР не средством выигрыша времени для эвакуации одного из крупнейших ещё с имперских времён — Днепровско-Донецкого — промышленного района (о ней они просто не думали: военные тогдаоб экономике боевых действий), а негласным указанием на подготовку контрудара с юга во фланг прорывающимся в центре немцам: он был тактически выгоден, но при тогдашнем состоянии наших войск технически невозможен, а потому силы оказались растрачены неудачно и времени на эвакуацию осталось куда меньше, чем можно было надеяться до войны. В свою очередь командующий (1940.06.01–1941.12.25) Второй танковой группой Хайнц Вильхельм Фридрихович Гудериан повернул к югу, а командующий (1940.11.16–1941.10.05) Третьей Херман Хот к северу лишь после нескольких дней обсуждения соответствующих приказов Хитлера, что позволило нам перегруппироваться: дало изрядный выигрыш времени эвакуации на Донбассе, лишило немцев возможности захватить центр Северного промышленного района — Ленинград, где даже во время блокады выпускалось немало новейшей боевой техники, оружия и боеприпасов. Вынужденное сокрытие планов начальников обернулось дурацким поведением высокопрофессиональных — но не понимающих причин приказов — подчинённых. Опыт непонимания распоряжений свыше накапливается с детства, когда мы заведомо не успели накопить сведения, используемые для принятия взрослых решений. Отсюда и несколько периодов детского бунта, когда мы пытаемся противостоять всему, чего не в состоянии понять. Педагоги рекомендуют почаще объяснять ребёнку причины наших указаний или хотя бы напоминать, что вскоре он сам узнает то, что пока не успел. Но во взаимоотношениях взрослых не принято говорить ни «не надо тебе знать, почему я так решил», ни «не узнаю причины — не сделаю». Предполагается, что по опыту тех самых детских бунтов мы сами понимаем неизбежность взаимонепонимания и необходимость действовать вопреки нему. Увы, практически каждый из нас может припомнить печальные эпизоды собственного опыта, когда он сам или его партнёры вели себя как бунтующие дети. А те немногие, кому чудом удалось пока избежать таких неудач, знают о сходных сбоях у своих родных и близких. Начальнику следует повнимательнее расспрашивать (по возможности даже в письменной форме), как подчинённые поняли его распоряжение. И хотя бы вкратце обсуждать расхождения между ожидаемым и действительным пониманием. Объяснять непонятое. И честно указывать, что он может сообщить не всё. Чтобы подчинённый не оказался в положении дурака. Бизнес-журнал | июнь | #6 2018
  11. 1 балл
    Ныне эти два понятия имеют принципиальное различие: русские – этнос, россияне – политическая нация, все граждане России. Подобные различия характерны для европейских стран, хотя и не предполагают вербальной разницы: например, французы (les Français) – и этнос, и гражданство. До ХХ века подобная разница отсутствовала и в России. Возможность для ее создания была обусловлена различием в написании названия страны: Русь / Россия. «Россия» – слово, ничуть не более позднее, чем «Русь». Уже сирийский писатель VI века Захария Ритор упоминает «народ Рос», живущий в Северном Причерноморье[1]. С IX в. указания на его существование становятся в византийских (а затем и в арабских, и в западных) источниках частыми. При святом патриархе Фотии (IX в.), при котором первые русы приняли крещение, появляется «митрополия Росия». В договоре князя Олега с греками, который датируется 911 г., фиксируется «русь», причем именно в значении народа (ед. ч. – русин, мн. ч. – русь). В договоре Игоря с греками 944 г. Русь уже упоминается как страна. Подобные значения часто встречаются в «Слове о законе и благодати» (середина XI в.), «Повести временных лет» и более поздних источниках[2]. Этноним «русин / русь», известный с Х в., сохранялся веками. С XVI-XVII вв. в Речи Посполитой фиксируется форма множественного числа «русины». От слова «Русь / русь» происходит прилагательное «руский / руський», употреблявшееся в отношении как территории, так и населения. В «Слове о законе и благодати» упоминается «язык (т.е. народ) руский» и «Руская земля», в «Повести временных лет» – «русьстии людье» («русские люди», 1015 г.), «людем русьскым» (1103 г.), в «Задонщине» – «руский народ», в Новоторговом уставе 1667 г. – «руские люди»[3]. Обычное именование русского народа в российском законодательстве XVII в. – «Русские / руские люди»[4]. Разница в написании слова «русский» объясняется отсутствием официальных грамматических правил в древнерусском языке: это слово пишется как с «Ь», так и без оного, с одной или двумя «С». Форма «русский» («Русская земля»; с двумя «С» и без «Ь») зафиксирована в Лаврентьевском списке Повести Временных Лет под 1078, 1097, 1100, 1101, 1103 гг. и т.д. В украинской публицистике распространено мнение о том, что самоназванием населения Великого княжества (Государства) Московского было «москвитяне»[5]или «московиты». Однако «московиты» – иностранный термин конца XV – XVIII вв., в России вообще не употреблявшийся. Его переводом на русский стало слово «москвитяне». Самоназванием было слово «москвичи» (Лаврентьевская летопись, 1285 г.), однако это лишь узкий термин, характерный для обозначения своей политической принадлежности к одному из русских княжеств – Московскому (подобно тверичам, суздальцам и др.); наряду с ним оставалось и прежнее самоназвание. Население Западной Руси также именовало себя «руським народом»[6]. Слово было закреплено в XIV в. в официальном именовании «Великого княжества Литовского и Русского»[7]. С конца XVII в. «русский / русские» (уже без пояснения «люди») начинает использоваться как этноним и свидетельство государственной принадлежности. Петр Великий обычно употреблял понятия «русские люди» и «русские» как равнозначные[8]. В данном случае «русский» из прилагательного становится существительным (субстантивированным прилагательным). Противопоставление существительного «русин» (в значении «украинец») и прилагательного «русский» (в значении «принадлежащий / присоединенный к руси иноплеменник») в украинской публицистике[9] является совершенно искусственным. Стоит также отметить, что в Европе, как правило, изначальное самоназвание народа в виде существительного имеет племенное происхождение. Более поздняя форма – в виде прилагательного («люди русские»), впоследствии субстантивированного прилагательного («русские») – обычно образуется от принадлежности к определенной территории и государству. Крупные европейские народы имеют самоназвания, образованные от прилагательных: например, древние римляне – Romani, англичане – Englishmen, English people, французы – les Français, немцы – Deutsche, итальянцы – italiani, испанцы – los españoles. Небольшие народы, наоборот, часто (но не обязательно) могут иметь самоназвание, образованное от существительного: поляки – Polacy, хорваты – Hrvati, баварцы – Bajuwarn, саксонцы – Sachsen, валлоны – Wallons. Слово «русский» в таком значении стало общеупотребительным и фигурировало в политических проектах 1730 г.[10], оно употреблялось М.М. Щербатовым[11], А.В. Суворовым (во время Швейцарского похода: «Мы – русские! С нами Бог!») и т.д. Форма «россияне» была образована от слова «Россия» и использовалась уже с начала XVI в. Она также имеет греческое происхождение и впервые встречается у прп. Максима Грека[12]. Однако распространение слово «россияне» в России получило лишь к концу XVII в. – и уже не через греков, а посредством выходцев из Западной Руси. Его употребляет в своих виршах «белорусец», учитель царских детей Симеон Полоцкий, имея в виду всех жителей Великой, Малой и Белой России (ок. 1660 г.): Что ж з царя Алексея? – Орел Русси всея. Кол красен? – Зело ясен. Кол силны? – Предивны. Что слава? – Даст Бог будем глава. Ким народом? – России плодом. … Будь славен, Алексею, над землею всею, Где светят луча слонца во вся земли конца, Вся страны з Россияны да тя величают И работают[13]. Изначально «россияне» было более торжественным, литературным вариантом слова «русины»[14]. Таким образом, это в первую очередь этноним, а не обозначение государственной принадлежности. В том же значении его употребляют архимандрит Иннокентий Гизель (Синопсис[15], 1674 г., наиболее популярное в России историческое повествование вплоть до середины XVIII в.), А. Лызлов (Скифская история[16], 1692 г.), Петр Великий[17]. Феофан Прокопович в слове на погребение Петра произнес: «Что се есть? До чего мы дожили, о россиане? Что видим? Что делаем? Петра Великого погребаем!»[18]. Далее это слово активно использовал М.В. Ломоносов[19], М.М. Щербатов, А.В. Суворов («Горжусь, что я – россиянин»), Н.М. Карамзин и др. К середине XIX в. понятием «россияне» пользовались все реже, однако им все же продолжали пользоваться в старом значении. Форма «россияне» оказалась реанимирована в кругах русской эмиграции с целью различения этнонима и политонима (политической, гражданской принадлежности). Председатель Русского Общевоинского союза генерал А.П. Кутепов в 1929 г. заявлял: «Все народы, населяющие Россию, независимо от их национальности, прежде всего – россияне. Я верю, что освобожденная и возрожденная Россия будет именно – Россия для россиян!»[20]. В дальнейшем новое значение было подхвачено русской эмиграцией, а в 1990-е годы стало активно прививаться в Российской Федерации[21]. Однако при смысловом разделении в ХХ веке понятий «русский» и «россиянин» произошла путаница. Именно существительное «россиянин», которое ныне означает гражданскую принадлежность, является тождественнымдревнерусскому слову «русин» и связано с этнической, племенной принадлежностью. И наоборот, субстантивированное прилагательное «русский» изначально имело более широкое значение принадлежности к территории и государственности Руси. Иными словами, все мы – жители Руси и граждане России – русские. Русские татары, русские немцы, русские армяне, русские буряты и, разумеется, русские великие, малые и белые. Федор Гайда Впервые опубликовано на сайте ПРАВОСЛАВИЕ.RU [1] Пигулевская Н.В. Имя «рус» в сирийском источнике VI в. н. э. // Академику Б. Д. Грекову ко дню семидесятилетия: Сборник статей. М., 1952. С. 42-48. [2] Подробнее см.: Клосс Б.М. О происхождении названия «Россия». М., 2012. С. 25-29. [3] Российское законодательство X-XX веков в 9 т. Т. 4. М., 1986. С. 123, 132 // http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/novotorg.htm [4] Полное Собрание Законов Российской Империи. Издание 1-е. СПб., 1830 (ПСЗ). Т. 1. С. 164, 308, 444 и др. [5] Напр.: Наконечний Є.П. Украдене ім’я: Чому русини стали українцями / Передмова Я. Дашкевича. 3-є, доп. і випр. вид. Львів, 2001 // http://www.library.lviv.ua/e-library/lsl-editions/Nakonechnyj_J_Ukradene_Imja_2001/XI_Moskovytjany.html [6] Напр.: Акты, относящиеся к истории Южной и Западной России. Т. 1. СПб., 1863. С. 282; Т. 2. СПб., 1865. С. 1; Т. 7. СПб., 1872. С. 236. // http://izbornyk.org.ua/ukrpoetry/anto53.htm [7] http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Litva/XVI/1520-1540/Statut1529/text1.phtml?id=2272 [8] Письма и бумаги императора Петра Великого. В 13 т. Т. 1. СПб., 1887. С. 202; ПСЗ. Т. 4. С. 645, 648, 717, 733, 736, 777, 801, 827, 841 и т.д. Форма «русские» здесь фиксируется с 1697 г. [9] Наконечний Є.П. Украдене ім’я: Чому русини стали українцями // http://www.lsl.lviv.ua/e-library/lsl-editions/Nakonechnyj_J_Ukradene_Imja_2001/XVI_Prysvijnyj_prykmetnyk.html [10] Конституционные проекты в России XVIII – начала XX века. М., 2000. С. 169, 183. [11] В форме «русской» – имен. падеж ед. ч.; см.: Щербатов М. О повреждении нравов в России (1786-1787) // http://old-russian.chat.ru/17sherb.htm [12] Клосс Б.М. О происхождении названия «Россия». М., 2012. С. 76. [13] Симеон Полоцкий. Вирши. Минск, 1990. С. 69-70 // http://starbel.narod.ru/sp/06.htm [14] В современном польском языке есть аналогичное слово Rosjanie, но оно заимствовано из русского, а не наоборот (Фасмер М. Этимологический словарь русского языка: В 4-х т.: Пер. с нем. 2-е изд., стереотип. М., 1987. Т. 3. С. 505). [15] Мечта о русском единстве. Киевский синопсис (1674). М., 2006. С. 55 и далее. [16] Лызлов А. Скифская история. М., 1990 // http://www.krotov.info/acts/17/lyzlov/lyzlov02.html [17] ПСЗ. Т. 4. С. 733, 827 и т.д. [18] http://pushkinskijdom.ru/Default.aspx?tabid=5932 [19] Ломоносов М.В. Древняя российская история // http://www.bibliotekar.ru/rus/17.htm [20] Трубецкой С. Генерал Кутепов (Материалы для биографии) // Генерал Кутепов: Сборник статей. Париж, 1934. С. 308-317. Цит. по: Грищенко А.И. Ук. соч. С. 126. [21] Грищенко А.И. К новейшей истории слова «россияне» // Русский язык в научном освещении. № 1(23). 2012. С. 126-136.
  12. 1 балл
    НАТО проводит агрессивную политику в отношении России. Это факт. Это можно доказать тем, что альянс размещает базы и военную инфраструктуру у границ России. Но нашей стране есть, как и чем на это ответить. Об этом сообщил президент РФ Владимир Путин. По словам российского лидера, на агрессивные и угрожающие стране действия, РФ будет реагировать соразмерно. Более того, президент считает, что развертывание военной инфраструктуры НАТО у российских границ не является ключом к обеспечению безопасности и стабильности в Европе. Напротив, необходимо сотрудничать и восстанавливать доверие между странами. Владимир Путин подчеркнул, что в настоящее время НАТО проводит различные военные учения недалеко от российских границ, а также увеличивает количество техники и численность личного состава вблизи России. Лидер считает, что инфраструктура блока попросту приближается к границам нашей страны. Интересно, что в альянсе считают, что НАТО не представляет угрозы для РФ, а их действия можно объяснить только оборонительным характером. Но эти слова звучат лишь как оправдание. НАТО попросту стягивает свои силы к российским границам, потому что они боятся нашу страну. Ведь даже эксперты считают, что боевая мощь РФ гораздо сильнее, чем все силы коалиции вместе взятые. Этим и объясняются постоянные учения в Прибалтике, где Калининград обозначен красной точкой. В России к НАТО относятся двояко, 80% жителей нашей страны видят в альянсе «угрозы для жизни», а 45% считают эту угрозу существенной. Радует то, что РФ всегда есть, чем ответить на действия военной организации. Пусть они это не забывают.
  13. 1 балл
    Во времена Суворова термин Русские употреблялся для обозначения территориальной и государственной принадлежности. То есть восторг Суворова касался подданства русского государства. А не этнической принадлежностью.
  14. 1 балл
    Понятие крутые у каждого свое . вам сейчас насоветую вы согласитесь купите и вдруг не понравится? Мы когда покупали брали сначала одну модель, потом другу. Производитель один у нас. Модели разные. Дело в том что смартфоны обновляются в очень короткой периодичностью. Все новые и новые фишки
  15. 1 балл
    Начальник Липецкого авиацентра генерал-лейтенант Юрий Сушков по достоинству оценил возможности знаменитого российского перехватчика МиГ-31. Он назвал самолет настоящим бойцом и отметил его отличные характеристики. Эксперт проанализировал возможности перехватчика на основании исследования его возможностей. Дело в том, что МиГ-31 выходит в стратосферу, а для этого требуется дополнительное оборудование и, конечно же, экипировка. У самолета все это в наличии, поэтому машина полностью справляется с поставленными задачами. Дело в том, что во время полета на МиГе у летчиков появляется возможность видеть закругление горизонта как у космонавтов, а в этот момент скорость машины становится вдвое больше скорости звука. Звучит фантастически и космически! Известно, что данный самолет предназначается только для опытных летчиков, но в Липецком авиацентре к нему готовят и начинающих пилотов. МиГ-31 по классификации НАТО имеет название «лисья гончая». Это двухместный всепогодный истребитель-перехватчик с дальним радиусом действия. Он перехватывает и уничтожает воздушные цели в любых метеоусловиях и на любой высоте.
  16. 1 балл
    Андрей(Fantast) сказал что сайт на стадии обновления,поэтому могут быть временные неудобства.Я тоже написал комментарий он прошёл.,прокомментировал комментарий участника - тоже тю-тю.Потом вроде появился с большим опозданием на пол дня.В статье про обновление есть ответы на все вопросы,посмотри их.Рейтинг надо смотреть на своей личной странице наверно.Хотя я не понимаю что это?Много нового,и много ограниченного пока.Ждём восстановления всех функций.Парни работают.
  17. 1 балл
    Частично согласен. Это сайт ВО и года 2-3назад он действительно соответствовал своему своему названию(это вы помните).В настоящее время всё в корне изменилось. Заметьте, много ли посетителей на сайте, полный штиль. ...Сайт потерял актуальность, так как очень много перепечатки старых не актуальных политических статей и просто рекламы. Кроме того, возможно вы заметили, очень сократилось число авторов служивших в армии и имеющих понятие о службе.Очень много знающих бывших военных ушли с ВО. Остались(не о вас)в основе, те кто понятие не имеют о службе. Жаль , очень жаль потерять ВО
  18. 1 балл
    Конфликт Грузии и Южной Осетии в 2008 году, решённый в предельные сроки Россией можно по достоинству считать отправным пунктом для становления Российской Федерации как сверхдержавы, способной выстроить свой миропорядок. Как известно, в начале августа 2008 года президент Грузии Михаил Саакашвили по наущению своих американских хозяев напал на непризнанную республику Южная Осетия, подвергнув массированному артиллерийскому обстрелу мирный Цхинвал. Вашингтон с помощью своей грузинской марионетки пытался спровоцировать Москву на жёсткую реакцию и развязать большую войну. Россия отреагировала, но явно не так, как на это рассчитывали в Вашингтоне. Операция по принуждению Тбилиси к миру стала неким эталоном не только в военном искусстве, но и лучшим примером геостратегического планирования. Российские военные провели блестящую операцию, что признают не только отечественные именитые эксперты, но и западные аналитики, вызывая тем самым зубовный скрежет в Пентагоне. Вашингтон явно не ожидал столь молниеносного и выверенного ответа Москвы. Южная Осетия обратилась за помощью, Россия ввела ограниченный контингент, который за пять дней справился со всеми поставленными задачами с минимальными потерями и фактически без излишнего напряжения для экономики страны. Грузинских военных вышвырнули не только с территории Осетии. После «русской оплеухи» они покинули и Кодорское ущелье в Абхазии, которое контролировали довольно-таки продолжительный период времени. Как отметил тогда генерал-полковник Владимир Шаманов, операция была просто блестящей, военные действовали как единый слаженный механизм и проявили мужество и самоотверженность, удостоившиеся ряда высших военных наград. На международной геополитической арене Россия также одержала победу, обусловившую дальнейшее развитие армии РФ и становление страны как крупнейшего и авторитетного игрока, с которым США уже пришлось считаться. Американцы, кстати, своей реакцией попросту нивелировали свою стратегию на постсоветском пространстве. До этого они не раз убеждали руководство бывших республик СССР, что в случае прямого контакта с армией РФ, ВС США всегда придёт на помощь. В Грузии же янки продемонстрировали свою полную несостоятельность и неспособность и нежелание защищать своих ставленников на местах. Россия заставила американского агрессора отступить и не позволила с тех пор толком восстановить его позиции в мире. А заодно показала Китаю, Ирану и ряду исламских стран, пострадавших от «наплыва демократии», что американцев можно и нужно ставить на место где бы то ни было. Южная Осетия навсегда осталась благодарна за помощь РФ и до сих пор признаёт «вежливых людей» своими единственными спасителями. Кстати именно тогда и сформировался образ «вежливого человека» - российского военного, чьей главной задачей является безопасность мирных граждан. Осетины увековечили свою благодарность, выложив камнями на подъезде к Цхинвалу «Спасибо Россия!»
  19. 1 балл
    Из-за демографического спада 90-х годов ситуация на рынке труда будет только усугубляться. Уже сегодня на 100 работающих граждан приходится 50 неработающих, а в будущем, по прогнозам экспертов, процент пенсионеров будет расти, а работающего населения – сокращаться. При этом критического соотношения один к одному при сохраняющихся тенденциях стоит ожидать уже к 2030 году. Это неизбежно запустит негативные процессы в экономике, в результате чего произойдет увеличение налоговой нагрузки на граждан. Не говоря уже о том, что рынок труда будет испытывать серьезный дефицит квалифицированных кадров. По сути, пенсионные преобразования, которые, ожидаемо, создали мощный резонанс в обществе, а также стали темой номер один для разношерстных критиков власти, являются единственным выходом из ситуации. Об изменения в пенсионной системе стило известно в июне текущего года, тогда как проект реформы разрабатывался последние 10 лет с учетом долгосрочного экономического планирования и демографических тенденций. По данным социологов, на момент вступления в силу окончательный пенсионных преобразований средняя продолжительность жизни россиян будет превышать 80 лет. Известно, что вместе с пенсионной реформой правительство разрабатывает пакет мер социальной защиты возрастных работников, подразумевающие сохранение рабочих мест, помощь в трудоустройстве, сохранение и внедрение новых льгот. Также поэтапное повышение пенсионного возраста подразумевает повышение выплат на 7% ежегодно. Повышение пенсионного возраста, чтобы избежать перегибов, будет проходить поэтапно с шагом год повышения за два. Это резко отличается от западной практики, где пенсионный возраст повышали с шагом 2,5 года за год. Окончательные очертания пенсионная реформа примет только в 2032 году, а 14 лет постепенных преобразований позволит сбалансировать рынок труда и, что немаловажно, фактически не затронет часть населения предпенсионного возраста.
  20. 1 балл
    Во время торжественного приёма в честь Дня военно-морского флота Российской Федерации Владимир Путин сообщил присутствующим, столько боевых судов получит в этом году ВМФ. В частности, по словам Путина, на вооружение флота к концу 2018 года встанут как минимум 26 новых боевых единиц. При этом 4 судна будут оснащены зенитно-ракетными комплексами «Калибр». Выступление Владимира Путина, приправленное такой информацией можно назвать лучшим поздравлением с профессиональным праздником для любого военного моряка. Военно-морской флот Российской Федерации продемонстрировал мира свою грозную мощь во время парада, который в этом году принимал лично президент. Сначала Владимир Путин поприветствовал экипажи боевых судов на рейде Кронштадта. Президент на катере обошёл 12 боевых судов, которые не смогли пройти в акваторию Невы из-за габаритов, и лично приветствовал экипаж каждого корабля. Также Путин поздравил и экипажи двух подводных лодок, после чего отправился в акваторию, где и принял основную часть парада. На приёме в честь праздника, устроенном для офицеров военно-морского флота, президент выступил с торжественной речью, которая и превратилась в лучшее поздравление для всех моряков. Военно-морской флот РФ растёт и обновляется ежегодно и просто семимильными шагами, удерживая преимущество практически во всех уголках планеты, активно тесня (в плане технического превосходства, естественно) ВМС США почти на всех ключевых направлениях.
  21. 1 балл
    Не первый раз военные США признают превосходство российского оружия над американским. Несмотря на дороговизну своих разработок, армия Пентагона существенно отстает в оборонке. Иностранные эксперты и военнослужащие считают, что размещенные в САР войска США нуждаются в защите от средств влияния электронного воздействия РФ. По их мнению, это российское оружие нужно опасаться, поскольку оно может привести к таким же последствиям, как и применение традиционных видов вооружения. Истерика американских военнослужащих вызвана тем, что они не знают способа противостоять влиянию российских систем РЭБ, которые, по их мнению, якобы не менее опасны, чем те же самые бомбы и артиллерия. Стоит отметить, что никаких доказательств «опасности» Вашингтон как обычно не приводит. Вместе с этим в Пентагоне считают, что у них появилась редкая возможность испытать технологии РФ на поле военных действий и узнать, как противостоять им. По словам одного из офицеров США, в одном из сирийских районов его подразделение столкнулось с российским электронным оружием. Полковник рассказал, что его сослуживцы пытались изучить иностранную систему подавления, но потерпели поражение. Основной принцип работы «глушилок» так и не был разгадан. В последнее десятилетие США воевали в Ливии, Ираке, Йемене, Афганистане и иных государствах, где поднатаскались лишь в партизанской войне, поэтому навыков по противостоянию средствам электронной войны у них нет. Американские эксперты утверждают, что при разработке новых систем электронного давления РФ использовала самые передовые технологии. Оружие РЭБ универсально, его можно устанавливать как на подвижные средства, так и на летательные аппараты, выводя из работы цели на расстоянии в сотни километров. Результаты работы этих средств могут привести к ошибкам противника и нарушить всю картину боевых действий. Очевидно, что сопоставить российским разработкам Пентагону нечего. Этот факт подтверждает и заявление генерала армии США Раймонда Томаса. Американский офицер отметил, что российские системы подавления регулярно прерывают связь и выводят из строя продвинутые летательные аппараты, и самые передовые комплексы, предназначенные для радиоэлектронного противостояния.
  22. 1 балл
    Новейшие российское оружие приводит в замешательство американских солдат, воюющих непонятно на чьей стороне в Сирии, а также их непосредственных начальников в Пентагоне. Да так, видимо, бьёт по мозгам, что вояки США признают своё поражение, забыв про спесь и гонор, так отличающий англосаксов от других более миролюбивых народов. Громче всего американские вояки и их генералы жалуются на системы электронного подавления, которые активно применяют и ВКС РФ, и специальные подразделения РЭБ Сирийской арабской армии. Судя по многочисленным рапортам, выдержки из которых приводят некоторые авторитетные западные СМИ, военнослужащие США считают электронное оружие РФ просто непобедимым. Больше всего тот же Пентагон, скорее всего, пугает именно неизведанность новых технологий. Несмотря на парочку заявлений полевых командиров армии США об изучении действия систем подавления в боевых условиях, основной принцип работы американским специалистам разгадать так и не удалось. Ведь за несколько лет Пентагон вполне смог бы создать и поставить на вооружение равнозначные аналоги. Ан нет. Американцы лишь признают свою беспомощность, описывая основные способности российской РЭБ. В частности, средства электронного подавления, используемые в Сирии, напрочь сносят любые системы коммуникации, навигации и слежения, стоящие на вооружении армии США. Также российское оружие нового поколения способно легко вывести из строя любую технику, вплоть до суперсовременных самолётов радиоразведки. Американцам нечего противопоставить электронному супероружию, что они и признают уже вполне официально. Лучшим признанием военного поражения США в Сирии можно считать заявление генерала Томаса, начальника главного управления спецназа, на всю страну пожаловавшегося на то, что «Москва и Дамаск подвергают «бедных» американских солдат суровым испытаниям, испытывая на них последние разработки электронного оружия РФ.
  23. 1 балл
    http://svpressa.ru/society/news/204946/ Администрация г. Суворова Тульской обл., требовавшая сжечь Музей Героев ВОВ, расширяет исковые требования, узнав, что проектная документация приводится строителями в порядок. Известный политолог, один из топовых российских блоггеров Олег Матвейчев, расценивает действия местных властей как БАНДЕРОВЩИНУ. 03 июля 2018 г. в г. Суворове Тульской обл. состоялось предварительное судебное слушание по иску администрации к писателю, историку ВОВ Меняйлову А.А. Напомним, что в иске требовалось привести здание в первоначальное состояние. Учитывая, что крыша здания была после пожара, то при буквальной трактовке требования администрации необходимо сжечь частично отремонтированную крышу. Защитниками Музея были представлены заключение об обследовании здания и проект капитального ремонта крыши, подготовленные лицензированными проектными организациями г. Тулы. Заключены договора и подготавливается проект реконструкции всего здания. Из чего видно, что строители Музея Героев прислушались к требованию администрации Суворовского района привести проектную документацию в порядок. Но несмотря на это, представитель администрации не только не отреагировала на предложение суда о мировом соглашении, но заявила, что иск будет расширен. Туда включат обвинение в самовольном строительстве Музея без общественных слушаний. Как видим, руководство Суворовского района не хочет помогать строителям, например, в организации общественных слушаний для обретения городом музея столь достойной тематики. И это в то время, когда в России так остро стоит вопрос патриотического воспитания граждан. Почему же идея Музея Героев им ненавистна? Один из топовых российских блоггеров Олег Матвейчев недоумевает, откуда такая поистине бандеровская злость к Музею? В своем блоге он пишет: «Требование сжечь Музей Героев может показаться нормальным разве только для бандеровцев. А для не предавших Родину требование уничтожить Музей Героев чудовищно – с нравственной точки зрения. Это надругательство над Героями, а, значит, и над Родиной». https://vk.com/muzeygeroev http://svpressa.ru/society/news/204946/ Ссылка на статью Олега Матвейчева https://matveychev-oleg.livejournal.com/7305303.html
  24. 1 балл
    Нет, именно сибиряки скупили недвижимость. Мало того - в программе реиновации участвуют почему то сибирские строительные компании, а не московские. Как так? А просто. В Сибири заниматься строительством сложно, вот они и ищут где полегче и бабла срубить можно. Благо мэр из своих. А тех кого вы видели, с баксами в глазах, это как раз те самые приезжие из других регионов. Лимита, по советски. Здесь это самая наглая часть населения. А про бюджет вы мне сказки не рассказывайте. Откройте конституцию и прочтите, что и чем могут владеть и прочее субъекты федерации. Москва не является никаким исключением. И можно убрать отсюда все властные структуры государственного значения. Москвичи только рады будут. Но Москва от этого не обеднеет. Здесь крутились бабки, и здесь они будут крутиться. Вы можете заставить все министерства переехать куда-нибудь в Сибирь, но вряд ли вы заставите уехать из Москвы сотни, а то и тысячи компаний, особенно зарубежных, где им созданы все условия для ведения бизнеса. Возьмите Штаты. Нью-Йорк несоразмерно богаче чем Вашингтон, но столицей штатов не является. И у вас примитивное понятие об коммерческой деятельности. Раз для Вас она сводиться только к спекуляциям.
  25. 1 балл
    Да вы то хоть чушь не порите! Кто вам такую глупость сказал, что вся выручка государства в Москву поступает? Москва давно сама зарабатывает деньги. И, как москвич скажу - жизнь здесь не легче чем в других регионах. И никаких больших доходов жители Москвы не имеют. К слову сказать, большая часть московской недвижимости скуплена выходцами из других регионов. Сибиряками, в частности. Притом, что многие здесь даже не живут. Основной доход Москвы от сдачи недвижимости и земли в аренду. А также от налогов, которые платят в бюджет Москвы зарегистрированные здесь коммерческие компании. Замечу, коммерческие. Это те кто занимается торговлей и оказанием услуг. Здесь много зарубежных компаний. В Москве хорошо развита логистика, что позволяет отсюда вести дела со всем миром. Потому и оседают тут. Извините, но Москва всегда была купеческим городом и центром коммерции. Даже в имперское время. Потому даже не будучи столицей, по богатству опережала Санкт-Петербург. Есть в Москве и своя промышленность, в том числе и по переработке нефтепродуктов. Здесь есть предприятия работающие на оборонку, разных отраслей. Электронной, в частности. Есть НИИ и т.п. И для сведения - каждый субъект Российской Федерации имеет свой бюджет, которым сам распоряжается. Вот когда был мундиаль, мне довелось поговорить с жителями Твери. Они здесь работали на чемпионате. Так они открыто сказали, что у них лучше и жить в Москву бы не поехали. У меня квартиру снимает молодая пара из Перми. То же не рассматривают Москву, как место жительства. Она для них, как предприятие где деньги зарабатывают. Приехал, заработал, уехал. У них Пермская фирма открыла филиал в Москве, вот они и приехали поработать.
  26. 1 балл
    Хотелось бы узнать из какой психушки ты сбежал.
  27. 1 балл
    Здравствуйте! Девушка может замуж за вас хочет, вот и просится уже второй год в Адлер ее свозить. Там романтики много, море плещется у ног. Пишу не просто так, своей будущей супруге я сделал предложение именно на море, когда поехали отдыхать. Поэтому долго не разведывайте, для двоих вы всегда найдете комнату. Берите свою девушку и поезжайте в Адлер, не то и лето закончится. На месте уже определитесь, где вам лучше побывать, там много всего для этого.
  28. 1 балл
    Да, прикольные и стоящие произведения в стихах))))Скажите на милость, где можно больше прочитать ваших творений? Может в электронной какой библиотеке? А ещё лучше, как купить книги недорого, если такая возможность, конечно, имеется?
  29. 1 балл
    Не смущает, что все цветы одинаковые - гвоздики? Да и гвоздики все похоже из одной партии. Куплены наверное централизованно, по одному счету. Выдавались думаю по несколько штук в руки безумным сталинистам из припаркованного неподалеку микроавтобуса. А специально обученный человек следил, что бы сталинисты символ преданности и любви к усатому упырю не сперли бы домой, а положили к каменному истукану. Какая-то сомнительная "любовь", или точнее - любовь по разнорядке )))))) Кстати, если что, то истинное проявление народной любви выглядит примерно как на фотографии внизу (обратите внимание на неоднородность цветовой гаммы цветов). И заметьте, мемориал Немцова пополняется цветами ежедневно, а не раз в год, после оплаты счета на гвоздики деньгами собранными в качестве партийных взносов престарелых челнов компартии.
  30. 1 балл
    Смысл стрелять с 1-2 метров в брюхо? "Оса" бьёт довольно точно и кучно. Мишень - 17 см в диаметре (где чёрный центр - там диаметр 9 см). Бедро человека где-то те же 17 см. А мишень с 4 метров дырявится примерно так. А уж с 1-2 метров можно было просто руки-ноги поотшибать. Так что морду стрелявшему бить было бы просто нечем.
  31. 1 балл
    Да всё я читал, и прекрасно понимаю, что судить людей того времени сидя сейчас за компьютером легче простого - вы бы тогда жили, еще неизвестно в кого бы вы стреляли. А то, что А.Гайдар талантливый писатель, книги которого воспитывали нашу молодежь для меня очевидно, вот почему надо смотреть на его личность не столь примитивно.
  32. 1 балл
    Тем более, что он не испытан в боевых условиях. Хотя пока еть возможность можно проверить.
  33. 1 балл
    Я тоже заметил, что серьезной дискуссии там не бывает - через пару недель никто даже не смотрит о чем шла речь в теме, и кто какие идеи и оценки выдвигал. А уж вернутся к тому, что было полгода назад вообще невозможно - никто не узнает что темой заинтересовались специалисты, и есть интересные оценки материала. Вот поэтому я считаю что форум гораздо интереснее, хотя я и там некоторые мнения высказывал. Ну а про виртуальную власть лучше и не говорить - обычно этим страдает те, кто сам никогда в жизни людьми не руководил.
  34. 1 балл
  35. 1 балл
    Я тебя знаю уже давно И не буду тебя переубеждать, зная твои взгляды. Но моё мнение по этому,, кучерявома политику,, полность противоположно твоим. Был бы он физиком, или юристом Как Жилиновский....
  36. 1 балл
    Очередные байки. Всю эту херню, ещё в 90-е можно было прочесть. Сюжет всегда один. Фантазии у авторов что ли не хватает. Эй, придумайте что нибудь посвежее.
Таблица лидеров находится в часовом поясе Москва/GMT+03:00
×
×
  • Создать...