Перейти к публикации

Таблица лидеров


Популярные публикации

Отображаются публикации с наибольшей репутацией на 01/23/18 во всех областях

  1. 1 балл
    Читая статьи на "Военном обозрении", заметил на выражение "россияне". Я бы не обратил на это внимание; на ВО люди пишут что хотят, главное что бы были просмотры и споры. Но был очень сильно удивлен, когда смотрел интервью с Нарышкиным; где на вопрос журналистки:".. так Вы кто, русский или россиянин?". Нарышкин ответил;.." все же россиянин." Был удивлен очень сильно. Этот человек занимает должность , которая предполагает знание истории и национальных отношений. И очень странно слышать от человека( занимающего такую должность) отказ от национальности в пользу гражданства, особенно в наше время. Мы не Византийская империя , не Российская империя и не СССР, где все определялось вероисповеданием или верой в светлое будущее. Стараниями настоящих ленинцев вера в бога была уничтожена и думаю не будет воссоздана в нашей стране никогда. Светлое будущее не засветило за 75 лет власти КПСС . В результате перестройки устроенной элитой КПСС , обострились национальные отношения в РФ , и стоит очень осторожно относится к вопросу о национальностях. Не надо брать пример с Византии, где вопрос национальности был не столь важен, главное вероисповедание. Не стоит в этом отношении опираться на опыт СССР, где думали. что создали новую национальность ; советский человек. Ленин и Троцкий в национальном вопросе натворили много ошибок, которые привели к краху нашей страны. То что наши советские историки считали достижением Советской власти , оказалось наоборот трагедией. Кто интересуется борьбой за светлое будущее угнетенных народов в царской России знает, что мусульманское население России имело свой менталитет, свою культуру, свое отношение к светской власти. При царской власти чиновники не пытались навязать мусульманам свое понимания веры. И далеко не все мусульмане , а наоборот большинство не поддерживало теорию большевички Коллонтай о свободной любви и призывы к распущенности. Я не шовинист и считаю , что нет плохих народов, есть желание определенной социальной группы, пришедшей к власти , построить национальные отношения в угоду собственным амбициям. Считаю, что в зависимости от национальности , вероисповедания и культуры народов должны формироваться межнациональные отношения в нашей стране( меня все время удивляют наши депутаты, особенно женщины, которые возмущаются многоженством среди мусульман, им не приходит в голову, что это традиции, а главное это религия и менталитет). Национальный вопрос в России формировался далеко не как в сказке или в кино. Россия присоединяла земли не всегда добровольно, довольно часто их завоевывали, и тем более земли заселенными людьми другого вероисповедания.Нельзя навязывать мусульманам менталитет хрестьян . И надо отдать должное нашим царям, они умели устраивать национальные отношения между вновь присоединенными к нам народами и русскими. Да были восстания, были бунты, но не национальной( в основном) или религиозной почве. Но бунты были и при Советской власти, причем не только в 20-е годы, когда власть только устанавливалась. Восстания в Тамбовской губернии, Чепанная война, Ишимское восстание , Кронштадское восстание и еще около 300 различных крестьянских восстаний после гражданской войны . Басмачество, которое у нас показывается , как борьба баев против угнетенных, не есть чистая правда.Рекомендую прочесть воспоминания Мелькумова, который боролся с басмачами, а потом был репрессирован в 1937г. Борьба была в основном религиозная . В РФ множество народов и их вероисповедание, культуру, менталитет надо уважать. Есть русский народ и он является государственно образующим и тем более надо уважать его вероисповедание и менталитет. Это даже не мое мнение, это мнение старейшин Дагестана, которые просили внести это в Конституцию Российской Федерации. И то, что наше руководство отвергло предложение старейшин Дагестана, это ошибка. Причем страшная, опыт СССР нас ни чему не научил. Мы русские, граждане России и этим надо гордиться. Как надо гордиться татарам. что они татары, чеченцам, калмыкам и другим народам нашей России. Мы разные, но граждане одной страны. а не какие то россияне.
  2. 1 балл
    23 января 1681 Бахчисарайский мир. По результатам русско-турецкой войны 1676-1681 Турция признала за Россией земли по левому берегу Днепра, Киев, запорожских казаков.Всё это, пьяная рвань засевшая в Кремле в 1991 году, отдала за бутылку виски,и дирижёрскую палочку..
  3. 1 балл
    Сначала,с момента регистрации была она.Потом видно операцию по смене пола сделало,как Менинг,только наоборот.И стало ОН!!!!!!!!!!!!!!!!!
  4. 1 балл
    и оставили,,мину,,а она взорвётся, когда закончится ,,батарейка,,ну и Украина-самая большая потеря.
  5. 1 балл
    Согласен.Прибалтику он тоже отдал.Берите говорит столько,сколько хотите.И что бесит больше всего,Путин лелеет,и опекает этого величайшего предателя в истории России,создавая все условия для его сподвижников и соратников,в то же время говорит о патриотизме,и любви к России.К какой,я бы его спросил?.
  6. 1 балл
    После Майдана Украина раскололась на 2 части. Одни поддерживали политический курс киевской хунты, другие категорично выступали за сохранение прежнего режима. И все же, власть сменилась, и страну настиг небывалый кризис. Сейчас в стране обстановка продолжает ухудшаться. Никакие программы и реформы укрочиновников не спасают страну. Все требования ЕС так и не были выполнены, а украинские политики то и делают, что нападают на российскую власть очередными нелепыми обвинениями. Министр иностранных дел России Сергей Лавров называет историю госпереворота на Украине «позором Европы» и «историей предательства Запада» по отношению к международному праву. Глава российского МИДа при этом также отметил, что в результате этого «было растоптано» соглашение, подписанное министрами иностранных дел ведущих государств ЕС. «После этого Евросоюз стал нас убеждать, что так и должно быть и что теперь ничего уже поделать нельзя. Это, по большому счету, европейский позор», — заявил министр в интервью газете «Коммерсант». А что Европе? У них свои заботы и собственные интересы, причем коммерческие. Европейцам очень выгодно манипулировать киевской властью, которая держит курс по русофобской политике. С одной стороны, Запад ослабляет экономические связи Украины и России и, тем самым, внедряет в украинский рынок свой товар. Украинцам ничего не остается, как принять новые правила еврочиновников. С другой стороны, ЕС пытается давить на Москву, введя свои санкции. Но такая игра опасна как Европе, так и Украине. Хотя, страна нежалежности и так достаточно натерпелась из-за евроинтеграции и потеряла огромные деньги из-за отказа от сотрудничества с Россией. Но киевские чиновники продолжают держать свой курс, который приведет страну к полному расколу. Видимо, им уже все равно на страну и на население, иначе в Украине все бы уже наладилось.
  7. 1 балл
  8. 1 балл
    А ведь есть ешо сексуальные меншинства-не он и не она
  9. 1 балл
    Это всё позади-история. Надо думать о будующем- в перёд идти.....
  10. 1 балл
    САМ!!!!!А что имя женское.Или смени ник,или пиши правильно.Уже и до нас дошли такие Европейские гендерные отношения.
Таблица лидеров находится в часовом поясе Москва/GMT+03:00
×