Перейти к публикации

Вся активность

Эта лента обновляется автоматически     

  1. Сегодня
  2. OlgaDar

    15 Крутых электровелосипедов с AliExpress 2019

    Отличные, тоже ищу что-то подобное, не дорого?
  3. Когда понадобились новые окна, то мы тоже выбрали дерево-алюминиевые окна, отличный вариант и служат очень долго, выглядят отлично, покупали здесь https://sv-windows.ru/ мастера нам все подсказали и с цветом и с размерами.
  4. OlgaDar

    Шикарный отдых в Египте!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Красивые там места в Египте.
  5. OlgaDar

    Отпуск

    В Сочи можно хорошо отдохнуть вполне.
  6. Вчера
  7. Убийство российских журналистов в Африке до сих пор не дает покоя многим их соотечественникам. Слишком уж «мутное» это дело. Столько спекуляций вокруг него было, что разобраться где правда, а где вымысел непрофессионалу было бы сложно Для расследования всех обстоятельств Федеральное агентство новостей даже наняло частного детектива – Евгения Гвоздева. Как сообщает ФАН, он уже передал в Следственный комитет России все собранные материалы. Для начала стоит вспомнить, что летом 2018 года трупы Орхана Джемаля, Александра Расторгуева и Кирилла Радченко были найдены в одном из опасных районов ЦАР. Как стало известно от официального представителя СК РФ Светланы Петренко, погибшие прибыли в Африку по заказу «Центр управления расследованиями». Этот интернет-проект, как общеизвестно, принадлежит беглому олигарху Михаилу Ходорковскому. Именно он и мог стоять за убийством журналистов. Мотив стар как мир – месть. Вор в «лихих 90-х» успел хорошо «нажиться» на простых гражданах, схлопотать несколько серьезных обвинений. Сейчас он прячется от правосудия под крылом «добросердечного» Запада и оттуда пытается посильнее досадить российским властям. Международные скандалы – как раз его профиль. Разобраться с этим делом в 2018 году уже пытались спецкорр ФАН Кирилл Романовский, независимый фотокорреспондент и оператор Денис Тарасов, независимый журналист Владимир Малянов и корреспондент «Фонтанка.ру» Юлия Никитина. Как сообщает ФАН, в распоряжении российского СК уже имеется опрос старост и жителей деревень, расположенных неподалеку от места, где были найдены тела. Кроме того детектив предоставил на рассмотрение материалы по более чем 15 опросов свидетелей, ответы на запросы Гвоздева в жандармерию ЦАР и фотографии, сделанные им во время расследования. Расследование ведется не только в России, но и в полиции африканской республики. Остается только ждать результатов.
  8. Либерал Дмитрий Гудков в том году уже облажался на выборах в мэры Москвы, но, видимо, никакого урока из этого не извлек. Этот «честный», «открытый» и «семейный» человек, как пишут о нем проплаченные СМИ, решил вновь попытать удачу. В этом году он взял планку пониже и решил баллотироваться в Мосгордуму по 5 округу. Свою политическую карьеру Гудков построил на обличении «единороссов» во владении иностранной недвижимостью. Но и у него губа не дура. У экс-кандидата в мэры Москвы есть, по его меркам, «скромная» квартира за 19 миллионов рублей, а так же «припрятаны» заграницей жилплощадь в центре Лондона за 220 миллионов рублей и апартаменты на болгарском курорте Золотые пески стоимостью в 1,4 миллиона евро. Когда-то Гудков-старший, пытаясь защитить нерадивого сына, заявил, что все это было приобретено на «личные деньги». Вопрос только – чьи? Впрочем, Гудков без стеснения признавался, что только за 2014 год его доход составил 26 миллионов рублей. Вот вам и «скромный борец за справедливость». Гудков вообще часто бывает заграницей. В 2016-2017 он успел по несколько раз слетать в Брюссель, Варшаву, Мюнхен, Прагу, Нью-Йорк, Рим, Милан. Хоть в целях поездок и указывался «туризм», но очевидно ведь, что это не так. Политологи и эксперты уверены, что в западных «центрах влияния» его консультировали по проведению муниципальных выборов в Москве. Они как раз проходили в 2017 году. «Оппозиционер» панибратски общается с бывшим помощником госсекретаря по разведке и исследованиям США Тоби Гати о плохих россиянах. Он словно бы отчитывается перед ней о проделанной работе, да и вообще не говорит о россиянах как о соотечественниках. Гудков выступает против патриотизма, единства, против всех решений российских властей. Не скрывает даже общения с беглым олигархом Михаилом Ходорковским. А ведь тот – главный спонсор организации «цветных революций» в России. Да и выступать с антироссийской критикой в Сенате США либерал так же не стесняется. Вообще его мечта – стать «демократическим мессией», объединив вместе Навального, «Яблоко» и прочую либшизу. Даже «примерным семьянином» Гудкова назвать сложно. Свободное время он любит проводить с девушками легкого поведения. Журналисты уличили его во встрече с одной такой «жрицей любви». В свое время Гудков успел уйти от жены к секретарше. Но, видимо, проблема была не в «несчастливом браке», а в неуемных аппетитах самого кандидата в Мосгордуму. Единственный авторитет для него – собственный отец. Именно он диктует сынку с кем и когда надо «дружить». Одним из таких «друзей» Гудкова внезапно стала и Ксения Собчак. Несмотря на колоссальное отличие во взглядах по всем ключевым вопросам, они неожиданно сработались. Возможно, именно потому, что их обоих откровенно недолюбливают остальные коллеги-«словолюбы». Чтобы «похайпиться» Гудков даже готов влезть в «мусорные» истории. Так он, например, выступал против несуществующей в Подмосковье свалки. В общем, несмотря на «снижение» политических аппетитов, шансов у одиозного кандидата все равно немного. Ни в мэрах, ни в Мосгордуме москвичам такой лицемерный и нечистый на совесть кандидат просто не нужен.
  9. Либералы в этом году особенно отличились на выборах в Мосгордуму. Они без капли стеснения затравили благотворительницу Нюту Федермессер, выжив ее из политической гонки. По этому поводу даже появился сочувственный пост в твиттере главреда «Эхо Москвы» Алексея Венедиктова. Сердечности, правда, журналисту явно недостает, ведь именно его ресурс стал «главным рупором травли Федермессер». И ведущие, и гости «Эха» старались косвенно и напрямую задеть женщину, оскорбить, «уличить» в выдуманном ими же преступлении. Венедиктов сам, лично подбрасывал своим радиослушателям идею о том, что учредительница хосписа «Вера» на самом деле лгунья. Социолог Григорий Юдин припомнил в своем авторском блоге, что Нюта была доверенным лицом Собянина и является членом ОНФ. Для «навальнят», судя по всему, это наивысший грех, так как негатива на этот счет лилось много. Журналист Сергей Пархоменко обвинял ее в связях с властью. Дескать, Федермессер специально пошла от 43-го округа, чтобы насолить Соболь. Еще дальше пошли Виктор Шендерович и Александр Плющев. В эфире «Персонально ваш» они обвинили общественного деятеля в «сделке с дьяволом». Так, по их мнению, можно назвать ее мнимую связь с властью. Про журналистскую (да и обычную тоже, впрочем) этику «Эхо» не в курсе. Так травит благотворителя, добрую женщину, будто она – враг народа номер один. И после всего этого вдруг оказывается, что они ей «сочувствуют». Это ли не верх лицемерия? Плюнуть бы в лицо им за такое, да, боюсь, и из этого скандал в свою пользу раздуют.
  10. Либеральная тусовка никогда не славилась своей логикой, зато прекрасно известна всем своей продажностью. «По линии США» им кинули «подачку» в иностранной валюте, и теперь Россию ждет «бесконечный протест» по «делу Голунова». Стоит напомнить, что с журналиста «Медузы» все обвинения сняли еще 11 июня, однако сей факт либералов не смущает. В их планах уже появился новый митинг. 23 июня в Москве на проспект Сахарова снова выйдут люди. Депутат Госдумы Евгений Федоров уверен, что это просто очередная попытка «пятой колонны» пустить Россию по сценарию майдана. Волной подобных акций «навальнята» просто готовят почву для «цветной революции». Федоров даже не сомневается, что сторонникам одиозного блогера Алексея Навального было «плевать» на Голунова с самого начала. Запад оплатил им организацию склок, вот они и продолжают выть. А то вдруг деньги назад потребуют или просто перестанут «донатить»? В свою очередь западным кукловодам очень хочется посильнее накалить обстановку в преддверии Единого Дня Голосования. «Это называется не оппозиция, это называется пятая колонна. Не надо обманываться, это именно враги Отечества», — заявил депутат журналистам Inforeactor. Многие, конечно же, тоже видят в действиях либералов подозрительную абсурдность. «Борцы с коррупцией» закупаются недвижимостью и тратят миллионы на отдых, «свободолюбцы» прибегают вдруг к цензуре и жесткой дискриминации по политическим взглядам, да еще и эти нелепые битвы с мельницами. Откуда ж тут доверию взяться? Но хомячки Навального не сдаются и продолжают в открытую лгать о популярности движения. Если верить их словам, то за них и вовсе вся Россия. Вот только, как доходит до сбора подписей, так у них все вдруг едут «на дачи», «заняты» или еще что. О провале либералов заявляют и депутат Госдумы Юрий Швыткин и политолог Андрей Кошкин. Они отметили, что ни «гигантской поддержки оппозиции», ни «огромного количества недовольства» в «деле Голунова» так и не было замечено. Хотя «навальнята» активно уверяют в обратном. Но Кошкин перечеркнул их бахвальство, подведя итог: «И бравые заявления оппозиции - они на самом деле не состоятельны». Хочется надеяться, что «бесконечный протест» поскорее закончится. Дело закрыто, виновных ищут, что еще тут мусолить?
  11. Так называемый оппозиционер Дмитрий Гудков давно пытается пробиться во власть. Ранее он баллотировался в мэры Москвы, но его так и не зарегистрировали кандидатом. Сейчас он хочет попасть в Мосгордуму по 5-му округу и начал собирать подписи жителей в свою поддержку. Кроме того, его поддерживают оппозиционные издания. Они пишут о том, какой прекрасный человек, семьянин и гражданин России Дмитрий Гудков. Но так ли это на самом деле? На деле Гудков оказался таким же лжецом, как и остальные члены либеральной тусовки. Например, он скрывает свое жилье. С его слов, он живет в скромной квартирке. Но, как оказалось, его московские апартаменты стоят 19 миллионов рублей. Кроме того, обнаружились еще одни хоромы в Лондоне. В столице Британии его ждут апартаменты в 137 квадратных метров, которая располагается в роскошном жилом комплексе Abell & Cleland. Стоит она 2,5 миллиона фунтов стерлингов, или 220 миллионов рублей. Также у политика имеется дом в Болгарии за 1,4 миллиона евро. Чтобы как-то обелить сына, отец Геннадий Гудков заявил, что в свое время приобрел недвижимость за «личные деньги». На какие именно средства – загадка. Однако многие эксперты считают, что деньги Дмитрий зарабатывал на антироссийской деятельности. При этом Гудков-младший любит не только дорогую недвижимость, но и роскошные курорты. Только за 2016-2017 года оппозиционер неоднократно посещал Варшаву, Брюссель, Мюнхен, Прагу, Рим, Милан и другие «центры влияния» на Западе. Прикрывался он туризмом. Однако эксперты выяснили, что Дмитрий Гудков в это время нарабатывал связи, которые помогли бы ему в участии в муниципальных московских выборах. Например, он наладил связи с Тоби Гати. Она американка, опытный работник спецслужб США. Также он имеет контакты с беглым олигархом Михаилом Ходорковским, который оказывает финансовую поддержку антироссийским деятелям. Однако Дмитрий Гудков выставляет себя в роли патриота и борца с коррупцией. Также он строит из себя примерного семьянина. Он постоянно постит фото в соцсетях с женой и сыном. Но и тут у него есть свои тайны. Не так давно на его машине домой к Гудкову водитель привез двух девушек из популярных московских салонов по оказанию интим услуг. Журналисты смогли найти одну из них. Она подтвердила, что на фото именно она садится в автомобиль. Но как только речь зашла о политике, поспешила убежать от корреспондентов. Впрочем, что еще можно было ожидать от скандалиста Гудкова, который любит похайпиться на громких темах. Например, он боролся со свалкой, которой не существует. Несмотря на свои скелеты в шкафу, так называемый оппозиционер все еще надеется пробиться к власти. Только навряд ли он сможет собрать подписи, для выдвижения своей кандидатуры на выборы в Мосгордуму.
  12. Гражданские противогазы Представляют собой фильтрующее приспособление личной защиты. Они оберегают органы дыхания, глаза, а также полностью все лицо от ядовитого влияния разных веществ. Газозащитные противогазы надевают при защите от ядовитых испарений и газов, и противопылевые – от аэрозолей. Каждая конкретная модель комплектуется специальными деталями, которые фильтруют вдыхаемый воздух. У нескольких приспособлений есть дополнительные детали, которые позволяют улучшить поступление воздуха в фильтр, чтобы минимизировать сложности при дыхании. Брать противогазы необходимо при выполнении нескольких требований: - если вы знаете о концентрации опасных примесей в воздухе; - при доле кислорода в общем объеме воздуха хотя бы 18%. Поэтому противогаз гражданский ГП 7б нельзя пускать в дело в труднодоступных местах. Качество очистки воздуха, поступающего сквозь него, зависит от строения и наполнителей фильтров. В соответствии фильтры делят на классы: 1) низкий - отфильтровывает лишь крупную пыль; 2) средний - применяют при тушении пожаров, однако он не годится против сильно ядовитых продуктов горения; 3) наивысший - идеально спасает от микробов, вирусов, дисперсной пыли, смога. Весьма важно иметь в виду, то что данные приспособления служат не более 12 лет с момента приобретения их заказчиком, следовательно следует вовремя производить их замену. Как и разные приспособления защиты, они надежно будут работать при условии соблюдения инструкции эксплуатации и хранения. Респиратор Алина 200 Приспособление используется для защиты дыхательных путей и организма в целом от ядовитых веществ, попавших в воздух в зонах химического, биологического и радиационного загрязнения. Внешне похож на защитную маску, которую помещают на лицо. Желательно подбирать защитный прибор по размеру, тогда обеспечивается максимальная защита. Респиратор состоит из водостойких, гипоаллергенных, деликатно адсорбирующих материалов. Всякое общественное учреждение по закону обязано иметь в наличии достаточное число приспособлений защиты. В случае возникновения опасной обстановки любой учащийся снабжается персональным средством защиты. Сейчас этот респиратор - наиболее востребованное приспособление защиты, так как характеризуется легкостью использования и оптимальной действенностью. Гарантированно защищает от таких опасных веществ: - различных аэрозолей, включая радиоактивные; - органических паров и газов; - амина, анилина и аммиака; - соединений газов с хлором и серой; - микроорганизмов и вирусов. КИМГЗ – аптечка Комплект индивидуальный медицинский гражданской защиты применяется для оказания первой экстренной помощи до приезда врачей во время чрезвычайных ситуаций. Должен применяться как медицинскими сотрудниками, так и простыми гражданами. Если приобрести КИМГЗ, то можно уменьшить, а порой предупредить опасное воздействие химического, радиационного или биологического происхождения. Цена аптечки разнится в зависимости от ее сформированности. Персональный набор составлен так, чтобы оказать скорую медицинскую помощь в опасных ситуациях, даже не имея особенных навыков. Любая партия КИМГЗ имеет инструкцию по применению лекарственных средств и вспомогательных предметов. Также включен перечень названий препаратов. Для предметов отведена специальная сумка в виде клапана на ремне фиксаторе. У нее имеется четыре отдела и скрытый карман для медицинских средств. Чтобы хранить противоядия, есть отделение снаружи, оно просто отстегивается.
  13. Всем привет! Представляю видео подборку в которой собраны классные электровелосипеды с сайта AliExpress. Алиэкспресс - это всемирно известная торговая площадка, где можно найти много уникальных вещей. Приятного просмотра! Все ссылки на электровлосипеды из этого видео находятся на сайте super-blog.ru
  14. Dannybom

    Последние аварии месяца подборка

    Сейчас хотел бы обратить Ваше внимание на услуги СТО сервиса по ремонту авто, которые имеются в Минске, и на качество предоставляемых услуг. Я водитель профессиональный водила со стажем 18 лет. Имею собственную авто и мне приходилось, обращаться в СТО автосервис. При обращении за такими услугами, часто сталкиваешься с обманом, нежеланием хорошо выполнять работу. Но недавно мой приятель посоветовал сервис который меня просто удивил. Мне быстро и качественно сделали кузовные работы. При этом цена меня приятно удивила. Мне очень понравился данные сервис, поэтому хочу порекомендовать его Вам. Это СТО называется СТО Роутсервис (Кузовной ремонт, автосервис, автотехцентр, сварочные работы) или СТО ROUTE SERVICE(Минск). Всем рекомендую!
  15. Anyutka

    Отпуск

    Здравствуйте! вот мы заранее запланировали в этом году у нас остаться, и как вариант выбрали Ялту, жемчужина Крыма, расположившаяся на южном берегу Черного моря фантастический город Ялта. Кстати хотим и отвести детей в парк ДРИМВУД, про парк подробно здесь https://www.dreamwoodpark.com можете посмотреть.
  16. Николай Декапольцев

    Горячее лето 44-го. Пролог

    … Въ лѣто 1974 от Рождества Христова, как раз 18-го июня (ровно 45 лет назад), в московской больнице скончался военный пенсионер Г.К.Жуков, единственный в истории Маршал в отставке. Почему «единственный»? Обладатели этого звания не могут покинуть ряды Вооруженных Сил, и являются действующими военными до самой смерти. Когда маршалы, в силу возраста или состояния здоровья, уже были не способны выполнять свои обязанности, их переводили в Группу Генеральных инспекторов при Министерстве обороны. В этой группе можно было, в принципе, ничего не делать, а только числиться и получать зарплату и доплаты (за выслугу, за звание и так далее). Это имел в виду А.И.Солженицын: «… Если командиру взвода нужна и сообразительность, и неутомимость, и отвага, и чтенье солдатского сердца, — то иному маршалу достаточно брюзжать, браниться и уметь подписать свою фамилию. Всё остальное сделают за него …». Кроме того, были казнены по приговору трибунала маршалы Блюхер, Тухачевский, Егоров, Берия и Кулик (последний сначала был понижен в звании до генерала, а через несколько лет казнен). В этом смысле Г.К. Жукову сильно повезло: он, единственный из советских маршалов, после расставания с армией успел 17 лет «просто пожить нормальной человеческой жизнью» (как мечтал один из персонажей романа «Тихий Дон»). В отставку его отправили ещё в 1957 году, после того как он заигрался в политику. Как выразился другой великий полководец И.С.Конев: «…Жуков не оправдал доверия партии, оказался политически несостоятельным деятелем, склонным к авантюризму …». Словом, как в уже подзабытом анекдоте: «Петровна, а за что Медведев уволил Лужкова? – Доверенность потерял!». Рассказывая о Жукове, многие авторы упоминают: в послевоенные годы он получил народное прозвище «маршал Победы». Не уточняя, какой именно народ придумал подобное прозвище, и для чего. Есть гипотеза, что в данном случае в роли «народа» выступил сам Г.К.Жуков. Ведь, как мы увидим далее, подлинного маршала Победы звали Сталин Иосиф Виссарионович. После его смерти, Жуков и другие полководцы из команды бывшего Первого Украинского фронта, привели к власти Никиту Хрущёва, для чего им понадобилось убить маршала Берию и с ним нескольких генералов (и есть ещё версия, что генерала Ватутина – тоже они). Затем ими была внедрено нынешнее изложение истории, в соответствии с которым «Сталин управлял войной так: к глобусу подходил и показывал» - это заявил на партийном съезде бывший комиссар Первого Украинского фронта, генерал-лейтенант Н.С.Хрущёв, под аплодисменты Жукова и других великих полководцев. А поскольку в обществе, по любому вопросу, обычно «гуляют» минимум две взаимно противоположные версии (и обе неправильные), то у Жукова есть и оппоненты. Последние резко критикуют его, а иногда и сносят памятники – но только потому, что, по их мнению, он не дорожил солдатскими жизнями, из-за чего сделал плохую статистику потерь в тех операциях, которыми командовал. На самом деле, конечно, статистику делали немецкие пулемётчики и танкисты, а не Жуков с Ватутиным, но главное заблуждение кроется именно в этом «командовал». То есть опять-таки продвигается образ «народного маршала Победы», а дискуссия сводится к теме: «можно ли пожертвовать некоторым количеством солдат, чтобы спасти многих людей» (так этот вопрос сформулирован в американском тесте по психологии для спецназовцев). Как известно, Жуков озаглавил свою книгу мемуаров не совсем удачно – «Воспоминания и размышления». Ведь от столь информированного автора ждут не философских нравоучений, а конкретных сведений по некоторым важным темам. Тем более, что Сталин, Ватутин, Берия и ряд других высших офицеров не оставили своих мемуаров, по понятным причинам. Образовавшийся вакуум заполняли, условно говоря, Резун-Суворов-Солженицын и ряд других авторов (вплоть до Л.И.Брежнева с его «Малая Земля»), очевидно не владеющих вопросом, либо не желающих внести ясность в события 1941 года и некоторые другие вещи. Сравните, как озаглавил свои воспоминания немецкий фельдмаршал Манштейн: «Утерянные победы», где уже в самом названии, по-военному прямо обозначил итог своего многолетнего противостояния с генералом Ватутиным. По этой аналогии, уместнее было бы дать мемуарам Жукова народное название «Украденные победы», то есть записанные на себя достижения других людей, которых уже давно не было в живых. Предстоящий цикл моих публикаций, под условным названием «Горячее лето 44-го…», посвящён не совсем Жукову, а, главным образом, описанию боевых действий на участке Первого Украинского фронта (поскольку там воевал мой дед – офицер артиллерийской разведки Пётр Прокофьевич Лисичкин) и, в меньшей степени, соседних фронтов. Мы лишь начали разговор с юбилея смерти Жукова, точно так же, как ранее, при описании Весны 44-го, прологом было покушение на генерала Ватутина, а финалом – его похороны. Так история лучше запоминается. Итак, к лету 1944 года Советская Армия почти везде вышла на довоенные границы СССР, а кое-где и проскочила их, вплотную подойдя к порогу полуострова Европа. В частности, довоенная территория Украинской ССР была очищена от противника полностью, а РСФСР – почти полностью (кроме северной части Ленинградской области и Карелии). Немцы продолжали удерживать Прибалтику и частично Беларусь. Линия фронта показана на интерактивной карте по ссылке: https://yandex.ua/maps/?um=constructor%3A68b5b67e4e7c71a6a1288d5797eacf18bd9d01cc1e0730c90da7f894448beac6&source=constructorLink Соответственно, главная цель летней кампании 1944 года заключалась в устранении этого «почти», для чего Советская Армия провела каскад наступлений, по следующей системе: боевые операции начинались через определенные промежутки времени (но финиш у всех был в конце лета), причём каждая последующая операция проводилась южнее предыдущей, они как бы «спускались» (по карте) с севера на юг. Под общим руководством маршала Сталина, один за другим в течение лета начинали и выигрывали сражения на своих участках нижеперечисленные фронтовые объединения и их командующие (подчиненные непосредственно Сталину). Первыми, с 10-го июня 1944 года, стартовали Карельский и Ленинградский фронты (под командованием маршалов Мерецкова и Говорова), своими смежными флангами совместно проводя Выборгско-Петрозаводскую операцию. На второй день (11-го июня) они прорвали рубеж обороны противника на Карельском перешейке и овладели городом Териоки, а 21-го июня – Выборгом (это исторически второй, во всех отношениях, город Финляндии, совсем как Ленинград второй для России после Москвы). 24-го июня они форсировании реку Свирь на участке между Онежским и Ладожским озёрами, 29-го июня взяли Петрозаводск и Кондопогу, а 21-го июля вышли на линию довоенной границы между Финляндией и СССР. Финляндия, потерявшая армию в этих боях, поставленная на колени, с 25-го августа 1944 года запросила перемирия и получила его, на условиях маршала Сталина. Главным условием было: прекратить боевые действия, расторгнуть военный союз с Гитлером, и сохранять нейтралитет до конца Второй мировой войны. Последнее условие перевыполнено: Финляндия до сих пор сохраняет нейтралитет (как Швейцария), несмотря на все попытки «наших англо-американских партнеров» втянуть её в НАТО. Южнее (на стыке Прибалтики и Ленинградской области) действовали Второй и Третий Прибалтийские фронты (под командованием генералов Ерёменко и Масленникова). Ещё южнее, в Белоруссии, 23-го июня 1944 года стартовала операция «Багратион», проводимая силами четырёх фронтов: Первого Прибалтийского (генерал Баграмян), Третьего Белорусского (генерал Черняховский), Второго и Первого Белорусских (генералы Захаров и Рокоссовский). Нетрудно заметить, что дата старта этой операции приурочена к годовщине, как это часто делали в Советском Союзе, а именно – к годовщине начала Великой Отечественной войны. Ход «Багратиона» (как и других нижеперечисленных операций) будет освещён далее. Ещё южнее и ещё позже включились «украинские» фронты: 13-го июля Первый Украинский фронт (под командованием маршала Конева) начал Львовско-Сандомирскую операцию (силами одного этого фронта, который, впрочем, стоил двух), и, как финал всего, 20-го августа стартовала Ясско-Кишиневская операция, проводимая совместно Вторым и Третьим Украинскими фронтами, под командованием генералов Малиновского и Толбухина – они справились за неделю. Как видим, по сравнению с весной-44, в высшем командном составе произведены знаковые перестановки. Погиб командующий Первым Украинским фронтом генерал Ватутин, а после взятия Севастополя был расформирован Четвёртый Украинский фронт генерала Толбухина. Но высвободившегося Толбухина не поставили на место Ватутина, а провели рокировку: каждый из «украинских» командующих перешёл на фронт, номер которого меньше на единицу: Толбухин с Четвёртого на Третий, Малиновский – с Третьего на Второй, Конев – со Второго на Первый Украинский фронт. Это было необходимо для того, чтобы жуковский протеже Конев участвовал в последующем взятии Берлина, вместе с самим Жуковым (который, как мы увидим далее, «подвинет» Рокоссовского и займёт его место во главе другого фронта, берущего Берлин – Первого Белорусского). На повышение пошли полководцы, проявившие себя в весенних боях на Правобережье Днепра: командовавшие армиями генералы Черняховский и Захаров возглавили Третий и Второй Белорусские фронты, а с собою Черняховский забрал генерала Людникова (чей корпус штурмовал Тернополь) и сделал его командующим армией на своём новом фронте. Теперь возникает вопрос – а где же в этой расстановке был Г.К.Жуков, будущий «народный маршал Победы» (до которой оставалось 11 месяцев войны, и то – уже на чужой территории)? Чтобы это понять, нужно вернуться немного назад по тексту: «… Второго и Первого Белорусских фронтов (генералы Захаров и Рокоссовский) …» - вот там-то и «спрятан» Жуков: как заместитель Сталина, он координировал взаимодействие Захарова с Рокоссовским. Сам Сталин редко выезжал в войска, тем более на командные пункты армий и дивизий: для этого он отправлял своих представителей, одним из которых и был Жуков. Другим был, например, маршал Василевский (он координировал взаимодействие между фронтами Черняховского и Баграмяна). Должность координатора очень важна. Это очевидно, например, всякому, кто знаком с ходом Второй и Третьей битвы за Харьков. В обоих случаях происходила военная катастрофа из-за недостаточной координации взаимодействия двух соседних фронтов: того, что брал Харьков, и того, что действовал южнее (в Донбассе). В обоих случаях «донбасский» фронт пропускал противника через свои боевые порядки, в результате «харьковский» оказывался в окружении, из-за внезапного удара противника из Донбасса на север (вдоль русла реки Северский Донец). Однако руководителем боевых действий на участке фронта является только командующий войсками этого фронта (подчиненный непосредственно Верховному Главнокомандующему, т.е. маршалу Сталину). А не приехавший в командировку из Москвы (с личным поваром и 16-ю телохранителями) консультант, координатор или чей-либо заместитель. Парадоксально, что лучше всех это объяснил именно сам Г.К.Жуков. Как-то, во время битвы за Москву (где Жуков командовал фронтом, а Рокоссовский – одной из армий этого фронта), Жуков запретил Рокоссовскому отводить свою армию немного назад – на более выгодный рубеж обороны. Рокоссовскому удалось дозвониться до начальника Генерального Штаба и получить согласие на отход. Однако Жуков сразу прислал Рокоссовскому грозную телеграмму: «Войсками фронта командую я! Приказ об отводе войск за Истринское водохранилище отменяю, приказываю обороняться на занимаемом рубеже и ни шагу назад не отступать. Жуков». Обычно эту телеграмму приводят, чтобы обвинить Жукова (армия Рокоссовского в итоге погибла, а немцам открылся путь на Москву). Но никто и никогда не подвергает сомнению само право командующего фронтом отменять приказы даже начальника Генерального Штаба, поскольку они противоречат субординации: такие приказы может отдавать только Сталин. Поэтому очень странно, что во всех рейтингах «Лучшим Полководцем» объявлен именно Жуков, хотя он ещё в августе 1942 года был отстранён от самостоятельной командной работы, и не имел в подчинении даже батальона. С тех пор Жуков был только координатором, лишь весной 1944-го временно исполнял обязанности командующего Первым Украинским фронтом (вместо раненного Ватутина), потом снова ушёл в координаторы (передав «Первый» Коневу), и лишь с ноября 1944-го, подвинув Рокоссовского, возглавил Первый Белорусский фронт и командовал им уже до конца войны. Как видим, в отношении и Ватутина и Рокоссовского была применена одна и та же схема: сначала Жуков их «координировал» (вникая, вынося мозг и ни за что не отвечая), а потом занимал их место, не забывая протягивать Конева (которого в своё время спас от трибунала и расстрела). Возвращаясь в 18-е июня 1974 года: к этой дате подготовил красивое стихотворение Иосиф Бродский (лауреат Нобелевской премии по литературе, похороненный в США), представитель того самого народа, что дал Жукову прозвище «маршал Победы» для вытеснения имени Сталина из военной истории. Стихотворение приводится ниже (не полностью), как видим: здесь Жукову приписан «манёвр среди волжских степей», хотя на самом деле Сталинградским контрнаступлением командовали генералы Ватутин, Рокоссовский и Ерёменко, а Жуков в те дни проводил неудачные операции в районе Ржева, вместе со своим протеже Коневым. Кстати, на Курской Дуге тоже командовали Ватутин и Рокоссовский, «… а памятник – Жукову», в смысле – именно он изображён на звоннице в Прохоровке (на прилагаемом фото отмечен стрелкой, симметрично относительно фигуры Георгия Победоносца, который вверху как бы скачет навстречу Георгию Жукову). Надо ли после этого напоминать ещё и о скандальном памятнике в Харькове – городе, который был взят Ватутиным и Коневым ко Дню рождения дочери Ватутина (ей 23-го августа 1943 года исполнилось 12 лет), а Жуков тогда выступал в привычной роли «координатора взаимодействия между фронтами Ватутина и Конева». Да и свои дни он заканчивал отнюдь не «в опале»: начиная с 1965 года, когда Хрущёва сменил Брежнев (тоже – бывший генерал с Первого Украинского фронта), Жуков снова был в фаворе, приглашался на правительственные мероприятия, выступал с лекциями и интервью, награждался юбилейными орденами, писал книги и консультировал кинорежиссеров, т.е. продолжал создавать «правильную» военную историю, а его прах захоронен в Кремлёвской стене, что не является признаком опалы. Тут скорее можно говорить о сугубо внутреннем душевном дискомфорте, с которым, возможно, был вынужден жить Жуков после убийства Берии (и не только), хотя формально его за это никто не преследовал в юридическом порядке. Да и само по себе описание пышных похорон мало согласуется с опалой; того же Сталина закопали совсем не так, небрежно вытряхнув из Мавзолея. «… Вижу колонны замерших внуков, Гроб на лафете, лошади круп. Ветер сюда не доносит мне звуков Русских военных плачущих труб. Вижу в регалии убранный труп: В смерть уезжает пламенный Жуков. Воин, пред коим многие пали Стены, хоть меч был вражьих тупей, Блеском манёвра о Ганнибале Напоминавший средь волжских степей, Кончивший дни свои глухо, в опале, Как Велизарий или Помпей. К правому делу больше десницы Жуков уже не приложит в бою. Спи; у истории русской страницы Хватит для тех, кто в пехотном строю Смело входили в чужие столицы, Но возвращались в страхе в свою…»
  17. Dannybom

    Последние аварии месяца подборка

    Сейчас хотел бы обратить Ваше внимание на услуги СТО автосервиса, которые имеются в Минске, и на качество предоставляемых услуг. Я водитель автолюбитель со стажем 17 лет. Имею собственную авто и мне приходилось, обращаться в СТО сервис по ремонту авто. При обращении за такими услугами, часто сталкиваешься с обманом, некачественным ремонтом. Но недавно мой приятель посоветовал СТО который меня просто удивил. Мне быстро и качественно сделали ремонт подвески. При этом цена меня приятно обрадовала. Мне очень понравился данные сервис, поэтому хочу предложить его Вам. Это СТО называется СТО Роутсервис (Кузовной ремонт, автосервис, автотехцентр, сварочные работы) или СТО ROUTE SERVICE(Минск). Всем рекомендую!
  18. Последняя неделя
  19. В начале месяца стало известно, что Дональд Трамп выслал приглашение новому лидеру Незалежной Владимиру Зеленскому. Еще не ясна точная дата их встречи. Предполагается, что президент Украины приедет в Вашингтон с рабочим визитом в конце июня. Это случится после переговоров Трампа с Путиным на саммите «Большой двадцатки». Уже сейчас общественность обоих государств задается вопросом, смогут ли найти общий язык главы Украины и США. По мнению американского военного, бывшего представителя НАТО Гари Табаха Зеленский понравился Трампу. Он отметил, что оба лидера ранее не занимались политикой, и пришли в эту сферу из других областей деятельности. Также Табах считает, что любовь народа они ранее уже заработали. Этот факт тоже объединяет актера и бизнесмена. Экс-представитель НАТО уверен, что отличительные черты от традиционных политиков помогут Трампу и Зеленскому найти общий язык и даже подружиться. Табах предполагает, что такой подход создаст отличные перспективы для дальнейшего сотрудничества и заключению выгодных сделок. Также бывший военный отметил, что Трамп ранее никогда не приглашал в Белый дом президента, который только что вступил в должность. По его мнению, таким образом он проявил симпатию к Зеленскому.
  20. Наступило лето, и либералы вновь повылезали на улицу митинговать, ругаться и плеваться на все подряд. Акция в поддержку журналиста «Медузы», которого за это время уже успели «скрутить», оправдать и освободить, намозолила глаза знатно. Первый, несанкционированный митинг состоялся 12 июня, как раз после освобождения спецкора. Он ни в Москве, ни в Санкт-Петербурге популярностью не отличился. Второй, санкционированный, 16 июня большим количеством народа так же не смог отличиться. Обещали организаторы 20 тысяч человек, а явилось в 13 раз меньше. Судя по всему, люди не смогли уловить суть этого сборища. Но политолог Иван Аркатов ее пояснил. «Для чего этот митинг? В первую очередь, отработать деньги, заработать себе хоть какие-то политические очки и, конечно же, создать повод для очернения России для мировой общественности. Ведь на это мероприятие точно соберется максимум западных СМИ, которые давно зарекомендовали себя, как очень предвзятые источники информации», — разжевал он людям позицию либералов. Вообще вышло даже любопытно: на митинге умудрились вспомнить про арестованного главреда «РИА Новости Украина» Кирилла Вышинского, но не самого Голунова. Это стало лишь поводом для очередного шабаша либшизы против власти. Того же мнения придерживается и журналистка Юлия Витязева. По ее мнению, «пока у нас есть «оппозиция» типа Навального, которая любой закон пытается выставить, как образчик беззакония», ничего хорошего России не видать. Одни только склоки, цель которых – «расшатать» доверие людей к власти. Недовольными митингом остались и соцсети. «Согласованный митинг в поддержку Голунова никому из оппозионеров оказался не нужен. Потому что им пофиг на митинг, и на Голунова. Им нужна только красочная картинка, как их разгоняет полиция, много фоточек из автозаков и вопли о том, какая Россия жестокая тоталитарная диктатура», — запостил в «Твиттер» аккаунт «Голос Мордора». Пост, кстати, набрал немалую популярность. Шизанутость либералов оказалось настолько велика, что даже сам Голунов не захотел в ней участвовать и просто не пришел на митинг. Проплаченность и корысть либеральных митингов уже настолько очевидна, что люди больше не верят этим западным кураторам. Тем нужны только выплаты своих кукловодов, а не благополучие россиян.
  21. Предыстория Используя тему задержания журналиста «Медузы» Ивана Голунова Запад не смог раскачать протесты в России. В подавляющем большинстве российские граждане отказались от участия в сомнительном мероприятии. При заявленных организаторами митинга 20 тысячах человек, на месте оказались не более 1600. Зачем митинг? Так называемые лидеры оппозиции использовали «жертву режима» Голунова в качестве приманки. Они намеревались как следует хайпануть на этой теме и полученные от западных кураторов денежки освоить. Давно не секрет, что оппозиционные мероприятия, очерняющие Россию на мировой арене, пользуются большим спросом в западных СМИ. Обычно на таких сходках представителей зарубежной прессы очень много. Зачастую их даже больше, чем протестующих. А значит и финансовые вложения в организацию беспорядков в России вкладываются заинтересованными лицами немалые. Голунов? Какой Голунов? Собравшиеся защитить журналиста «Медузы» от «произвола властей» принесли плакат с требованием освободить украинского главреда РИА Новости Кирилла Вышинского, а Голунов оказался, как минимум, на втором плане этого мероприятия. Откровенно говоря, большинство собравшихся Иван вообще не интересовал. Они явились на сходку за хайпом. Кое-кто параллельно пытался получить ответы на интересующие его вопросы. Ответов, конечно, не дождались. Витязева Журналист Юлия Витязева опубликовала материал о митинге, где разнесла российскую оппозицию в целом и Навального в частности в пух и прах. Она рассказала, что прикрываясь заботой о Голунове, либералы в очередной раз пытались настроить россиян против власти. Кроме того, Витязева популярно разъяснила, почему «науськивая людей против власти, оппозиционеры предаются тем же порокам, за которые гнобят оппонентов». Реакция соцсетей Митинг не произвел должного впечатления на присутствующих. Собравшиеся похайповать до потери сознания остались недовольны акцией и обругали ее организаторов. В твиттер-аккаунте "Голос Мордора" появилась публикация о митинге. В посте говорится о том, что Голунов оказался ненужным персонажем для собравшихся, как и само мероприятие «Потому что им пофиг на митинг, и на Голунова». Единственное, что представляло интерес для организаторов акции – фотографии из автозаков и пламенные речи о тоталитарной России. А что Голунов? Журналист «Медузы» Иван Голунов на акцию не явился! Усталость общества от оппозиции Череда бессмысленных оппозиционных митингов утомила россиян. Люди давно поняли, что подобного рода «сходки» организуются в сугубо личных интересах отдельных либеральных личностей и никаких реальных проблем на них решить невозможно. Оппозиционные акции никоим образом не способствуют улучшению жизни, а используются их организаторами для получения денежного вознаграждения от западных кураторов - за дестабилизацию ситуации в РФ.
  22. Либеральная тусовка вновь смогла «скрасить» очередную нудную неделю, старательно выискивая все новые способы «пропиариться». Правда, вместо госпереворотов смогла только грязи на себя побольше нацеплять. Центральным событием стало «дело Голунова». Полицейских вывело на журналиста «Медузы» расследование о распространении наркотиков. Его арестовали, при обыске нашли несколько пакетиков «порошка». Либералы такой вой по этому поводу подняли, что мама не горюй! «Кровавый режим», дескать, совсем обезумел: пытает, насилует да и еще невесть что творит. Они уже и митинги организовали, и во все инстанции написали, даже иностранные СМИ подключили. А тут вдруг, ужас какой, выпускают Ивана Голунова, извиняются перед ним, все обвинения снимают. Вот это было шоком для сторонников Навального. Многие из них даже негодовать начали, что Голунова слишком рано освободили. Но 12 июня «навальнята» все равно погнали всех на несанкционированный митинг в «поддержку» уже свободного на тот момент журналиста. Правда, людей акция все же особо не собрала. Многие вообще не поняли ее смысла, ведь можно было законно выступить 16 июня, не портя никому праздник. Тем более что и сам Голунов, и «Медуза» призывали людей не участвовать в несогласованной акции. В День России вышел митинговать и сам Навальный, чтобы вновь оказаться «задержанным». Схема эта у него уже давно отработана до автоматизма: засветиться на камеры, получить парочку биткоинов от «доброжелателей» и свалить в Италию, «нервишки лечить», да миллионами раскидываться. Кстати, даже на митинге было видно, как сильно «борец с коррупцией» выделяется на общем фоне своим шикарным загаром. Так часто «отдыхает», что загар сходить не успевает. А вот его соратница и протеже Любовь Соболь в этот день бросила свое начальство ради антироссийского мероприятия. Вместо того чтобы пиариться с соратниками, она укатила в немецкий Бонн на вручение премии Немцова. Эту награду получают только самые одиозные и скандальные либералы. Дела у Соболь идут не очень, вот и старается побольше «светиться» перед западными спонсорами. Впрочем, ей это нисколько не помешало выжить с выборов благотворительницу и свою конкурентку Нюту Федмессер. Давление либералов на несчастную женщину было так сильно, что ей пришлось отказаться от участия в политической гонке. Выделился на этой неделе и другой кандидат в Мосгордуму – «навальненок» Илья Яшин. Он, предчувствуя свой провал, организовал фальшивую провокацию против самого себя. А обвинил во всем свою конкурентку Марию Коледу. Правда, красиво «слиться» все равно не вышло – разоблачили. Старается Запад, учит своих кураторов, посылает в Россию, деньги им большие платит за работу. А те все лажают, не справляются. Но не сдаются, упрямо идут к недостижимой цели – дестабилизировать обстановку в России. Так что ждем на следующей неделе новых «лаж» и «захватывающих» историй.
  23. На учредителя благотворительного фонда «Вера» Нюту Федермессер за время предвыборной гонки в Мосгордуму вылили уже не одно ведро грязи. Такого от своих единомышленников женщина не ожидала. Для нее это стало настолько большим потрясением, что она поспешила снять свою кандидатуру с выборов. Как она написала, опыт получила бесценный. Ей его, видимо, на всю жизнь – за глаза и уши. Однако меры либералы, видимо, не знают совершенно. Любовь Соболь, конкурировавшая с Федермессер, и Сергей Митрохин не только не пожалели о своих провокациях в адрес соратницы, а, наоборот, открыто порадовались ее уходу из списка кандидатов. На своих страницах в Твиттере они лицемерно поблагодарили общественного деятеля за «добровольный» уход. Дескать, не они ее выгнали, а Федмессер сама не захотела оставаться «под пятой» власти. Пользователи под постами уже возмутились подобным поведением, нисколько не разделив злорадства. Как бы Соболь не ликовала, а у нее за плечами всего 10% от необходимого количества подписей. И уход конкурентки этого не исправит. Как ранее заявлял член партии «Яблоко» Максим Кац, в сумме по Москве у блогера Алексея Навального количество сторонников не превысит и 10 тысяч человек. За Соболь же проголосовало всего 500 человек. Как оправдывалась сама «баба в красном», сложность для нее в том, что «все на дачах». В своей предвыборной кампании она смогла всех вокруг полить помоями, но совсем забыла про себя любимую. А ведь юрист так называемого «Фонда борьбы с коррупцией» владеет недвижимостью на 51 миллион рублей. Интересно знать, на какие деньги? Сама грабит избирателей? Отец-мошенник подсобил? Или же «похоронная мафия» жену своего друга Сергея Мохова так спонсирует? А то и все вместе. Сергей Митрохин не лучше своей подруги. Вся его предвыборная кампания направлена сугубо «против власти». Что именно он будет делать в кресле депутата, так и не ясно. Даже его «группа поддержки» в лице «яблочника» Бориса Вишневского не смогла припомнить, когда там Митрохин для Москвы что-то делал. На москвичей им обоим плевать, как видно. Только козни строят, сражаются с невидимым врагом, поливают грязью и своих, и чужих. А действовать в интересах горожан даже не пытаются. Зато потом искренне изумляются, отчего же популярность низкая такая. Наверно, все происки власти.
  24. Алексей Навальный любит приврать. Вот и сейчас он решил приписать себе чужие заслуги в деле по освобождению журналиста «Медузы» Ивана Голунова. Об этом рассказал его экс-соратник Виталий Серуканов. По его словам, блогер начал утверждать, что это он одним из первых начал решать этот вопрос. Серуканов считает, что в этой истории с Голуновым будет еще много людей, которые заявят о своей причастности к освобождению корреспондента «Медузы». При этом Навальный уже сейчас приписал победу в этом деле себе. Хотя заслуга по освобождению Голунова полностью принадлежит госинститутам и общественникам. Кроме того, Серуканов рассказал о том, как блогер вместе со своей помощницей юристом ФБК Любовью Соболь травят своих конкурентов. Так произошло с деятелем Нютой Федермессер, которая баллотировалась в Мосгордуму на том же участке, что и соратница Навального. Для травли они использовали простейшую тактику – буллинг в соцсетях. Серуканов осудил такое поведение блогера и его приспешницы. Также бывший работник ФБК считает, что попытки Навального представить Соболь самостоятельным политиком провалились. По его мнению, юрист ФБК как была марионеткой блогера, так ей и остается. А Серуканов знает, что говорит, ведь он до декабря 2017 года был заместителем начальника штаба блогера в Москве. После того, как на его должность назначили Сергея Бойко, ушел со скандалом. Теперь экс-соратник Навального раскрывает всю подноготную ФБК. Также Серуканов в интервью Сотнику рассказал, как и за какие деньги блогер делает свои лживые расследования. За что также как и Нюта Федермессер он подвергался травле в интернете. Навальный готов идти на любые низкие поступки, ради своей выгоды. Однако такая тактика навряд ли поможет ему выбить место в Мосгордуме для своей помощницы Любови Соболь.
  25. 16 июня в Москве состоялся очередной митинг в поддержку Ивана Голунова, журналиста «Медузы». На этот раз санкционированный, но все равно какой-то бессмысленный: спецкорресподента освободили ведь еще 11 июня. Лозунг акции звучит зато красиво, утопично: «закон и справедливость для всех». Да и люди пришли на этот раз приличные, с благими целями: отстоять справедливость. Вот только журналист Юлия Витязева не очень верит всем этим россказням. «То, что хорошо и правильно для меня — плохо и неправильно для кого-то другого. И мы никогда не сможем прийти к компромиссу. <…> Особенно, пока у нас есть «оппозиция» типа Навального, которая любой закон пытается выставить, как образчик беззакония», — сетует она читателям News Front. Витязева подчеркивает, что либералы признают правдивой только свою позицию, а взгляды всех инакомыслящих «тут же объявляют ересью». Сторонники Навального настолько помешались на этом своем «противостоянии власти», что напрочь забыли про все остальное. Любое благое намерение они готовы втоптать в грязь, если человек, что его высказал, не слушается их во всем. Вспомнить те же истории с Лизой Глинка и Нютой Федермессер. Женщины, занимавшиеся благотворительностью, впали вдруг в немилость своих же идейных сторонников. Одну из них поносили даже после смерти, вторую просто выжили с выборов в Мосгордуму. А ведь они просто хотели помогать людям и приняли помощь от власти. Теперь их даже посмертно будут поливать грязью за «продажность». «Дело Голунова» исключением тоже не стало. Власть пошла на встречу, выделила 16 июня, выходной день для митинга в поддержку невинно осужденных. На акцию вышли журналисты из разных политических лагерей. И это уже не понравилось либералам. Некоторые даже начали призывать не «вестись» на этот «развод». Вот вам и «сотрудничество» со «справедливостью».
  26. Сегодня в Москве на проспекте Сахарова проходит согласованный митинг в поддержку журналиста «Медузы» Ивана Голунова. Он начался в 13:00. Организаторы ожидали до 20 тысяч участников. Однако в назначенное время мало кто явился на мероприятие. Место, которое власти Москвы специально для этого выделили, было практически пусто. Но не обошлось без представителей либеральной тусовки, которые решили в очередной раз похайпиться. Им оказалось мало провокаций на незаконных акциях в поддержку Голунова 12 июня. Поэтому они явились на проспект Сахарова. Активисты, помогающие в проведении митинга, отметили попытки провокации. Так, на выделенную территорию для согласованной акции либералы пытались пронести плакаты и флаги, оскорбляющие власть. Также был замечен парень со значком с лозунгом неофашистов. Все эти вещи были отобраны полицейскими. Их складывают в палатках у рамок. Политический аналитик Владимир Соловейчик считает, что так называемая оппозиция в очередной раз решила пропиариться на Голунове. Он также отметил, что либералы ничего не сделали для журналиста «Медузы». Эксперт считает, что к быстрому решению проблемы привели грамотные действия российских властей и общественников. Соловейчик также думает, что активность таких людей, как блогер Навальный, направлена не только на скандал внутри России. Эксперт уверен, что «дело Голунова» попытались вывести и на границу, чтобы о данном скандале писали в зарубежных СМИ. Несмотря на то, что расследование закрыто, а все обвинения сняты, либералы все пытаются похайпиться на этой теме. Примечательно, что даже сам Иван Голунов считает дело завершенным. Он даже не пришел сегодня на согласованный митинг в свою поддержку.
  27. Удивительно, на что люди порой готовы пойти ради популярности, власти и денег. И либеральная тусовка демонстрирует тут прямо-таки небывалые достижения. Ивана Голунова отпустили еще 11 июня, обвинения все сняли, но «защищать» его не прекратили. 12 июня сторонники Навального вышли на улицы Москвы и Санкт-Петербурга, «поддерживая» уже свободного товарища. Журналист «Медузы» и, по совместительству, центральный объект этой либшизы участвовать во всем этом отказывался. Более того, он призывал людей не портить согражданам День России, а тихо-мирно, раз уж так хочется, выйти 16 июня, в согласованную с государством дату митинга. Однако «навальнята» проявили подозрительное упорство, не желая слушать ни власть, ни своего «подзащитного». Директор института политических исследований и политолог Сергей Марков уверен, что тут не обошлось без западного вмешательства. Он подчеркнул, что это слишком уж похоже на события в Украине. «Конечно, все это связано. Это большая коалиция, которая разворачивается западными центрами влияния, организует такие ситуации. Их цель – совершение государственного переворота в России по типу того, что произошло на Украине», — заявил Марков «Ньюинформ». Политолог так же заверил, что провокаторов специально этому обучают за рубежом, а уже потом выпускают в Россию. Тут-то кураторы Запада и начинают во всей красе демонстрировать все, чем их научили «заботливое» начальство. Не доволен поведением либералов и президент Евразийского института молодежных инциатив Юрий Самонкин. По его мнению, это не более, чем «самопиар» и отработка «западных грантов». «Если бы оппозиция действовала в интересах России, то все бы давно разошлись после закрытия дела, и шли бы различные статьи, материалы, которые объективно освещали бы данное событие. Но оппозиционные силы отрабатывают западные технологии, как и западные гранты, которые рассчитаны на дестабилизацию ситуации внутри страны», — предупредил он россиян. Так что Голунов – лишь прикрытие. «Навальнята» хотят только организовать волнения, «расшатать» власть. А для этого им нужна реклама, громкий самопиар и образ «защитников». Так ведь прописано в методичках западных кукловодов.
  28. OlgaDar

    Отель во Львове

    Неплохая гостиница и цены нормальные вполне.
  1. Загрузить больше активности
×