Перейти к содержимому

Вся активность

Эта лента обновляется автоматически     

  1. Сегодня
  2. Если "автор" написал такое - " - из письма Дурова тогдашнему первому замглавы администрации президента и контролеру российского политического поля Владиславу Суркову." Значит что он держал эти письма в руках! Так что письма в оригинале надо показать. Если он их не предьявит, то автор - лгун! Точка зрения должна иметь документальное обоснование!
  3. В основе телеграмм лежит безопасность и приватность частной личной жизни.
  4. С 16 апреля продолжается, в соответствии с решением суда, деятельность Роскомнадзора по блокировке популярного im-сервиса Telegram. Поскольку Павел Дуров, владелец компании и создатель мессенджера пытается противодействовать судебному решению, меняя IP-адреса на Amazon Web Services и Google Cloud, РКН пришлось заняться и блокировкой этих адресов, таким образом, ограничивая доступ к указанным платформам. В итоге стали страдать и другие интернет-площадки, которые завязаны на сервисы Amazon и Google. Увы, требования Роскомнадзора прекратить сопротивление блокировке Telegram, направленные в эти компании пока не принесли ожидаемых результатов. В беседе с сотрудником портала iReactor эксперт Дмитрий Захаров, один из руководителей коллегии АНО «Центр Исследований и Развития Евразийства», поделился своей точкой зрения на проблему: «Блокировка Telegram обнажила проблему несовершенства технологии контроля за сетью», - считает Захаров. Самой же компании придется нести высокие расходы, чтобы постоянно изыскивать новые резервы для обхода блокировки. Вот почему эксперт считает, что Telegram закроет доступ российским пользователям дуровского мессенджера самостоятельно – когда применение программы на территории РФ станет для компании убыточным. Вслед за детищем Дурова могут последовать и Amazon с Google. Ведь блокировка их серверов и технологий также доставляет лишние траты, а значит, может привести к убыткам. Вот так ослиное упрямство Павла Дурова и детские игры в шпионов могут стоит бизнеса многим крупным игрокам IT-рынка в России. Стоит ли самолюбие потерянных миллиардов?
  5. Аренда автомобиля

    Привет! Собираюсь в командировку в Харьков, не подскажете, где можно взять в аренду автомобиль?
  6. В какую фирму обратиться для обслуживания компьютера и обновления баз 1С?
  7. Интернет магазин!

    Ищу интересный интернет магазин по доступным ценам! мужчины кто что может мне подсказать в этом вопросе?
  8. Мы сейчас ищем нормальную компанию которая занимается хорошей диагностикой авто. Желательно чтобы из личного опыта и с адекватными ценами.
  9. 3д принтер

    Где можно заказать 3д принтер для работы по металлу?
  10. Аренда автокрана

    Недавно начали строительство на своём загородном участке. И сейчас ищем где можно арендовать нормальный автокран по адекватной цене. Поделитесь контактами пожалуйста.
  11. Багетная рамка

    Мы сейчас ищем нормальную багетную мастерскую. А то в нашем городе к сожалению таких компаний очень мало. Да и ценник у них безумно завышен.
  12. Вскрытие замка

    У нас недавно заклинила дверь на дачном участке. И мы сейчас ищем где можно заказать частный взлом замка. Подскажите у кого есть такой на примете?
  13. Всем привет! Дочери исполняется 10 лет-маленький юбилейчик! Хочу подарить что-то оригинальное, запоминающееся, что посоветуете???
  14. Оформление визы

    Мы решили с семьей перебраться жить в США. И сейчас ищем нормальную компанию через которую можно без проблем оформить визу. Поделитесь пожалуйста контактами если можно.
  15. Накануне в ходе встречи с президентом Франции Эммануэлем Макроном американский лидер Дональд Трамп заявил о том, что планирует вывести войска из Сирии, чем вызвал шквал удивленных эмоций у общественности. С чего бы это такая щедрость? Как-то слабо верится в миротворческую позицию Штатов, скорее здесь имеет место быть очередная провокация против России. Стоит отметить, что это уже не первое заявление Трампа на тему сокращения военного присутствия в САР. Еще 3 апреля планировалось заменить американский контингент войсками «арабской коалиции» по борьбе с террористическими группировками. Но спустя пару дней решение было изменено, при этом президент дал понять, что недоволен долгосрочным американским военным присутствием в Сирии. Сейчас Правительство Дональда Трампа намерено сформировать арабскую армию для замены американского контингента в республике. Власти Саудовской Аравии уже сообщили, что готовы отправить своих военных в САР. Что касается российской реакции на происходящее, к заявлению Трампа отнеслись с недоверием. Министр иностранных дел Сергей Лавров отметил, что США не собираются покидать Сирию, а наоборот активно обустраиваются на восточном берегу Евфрата и создают там местные органы власти. На территории уже создано 17 американских военных баз, которые призваны обеспечивать независимость Сирийского Курдистана. Таким образом, очевидно, что миротворческое заявление Трампа совсем не отражает стремление США закончить войну в Сирии. Наоборот Запад стремится спровоцировать новый виток войны, а Саудовская Аравии ему в этом помогает.
  16. Вперед на Марс! Часть 3.

    Инженер и писатель-фантаст Сергей Житомирский — как приверженец популярной в ХХ веке идеи колонизации планет Солнечной системы — предложил концепцию жилых «летающих островов» в небе Венеры. Каждый из них должен располагаться на гигантской круглой пластмассовой платформе, покрытой слоем почвы, на которой растут земные растения. Остров покрыт сферической оболочкой из синтетической плёнки, ограничивающей его воздушное пространство; внутри — дома, сады и парки. Основные жилые помещения при этом находятся как бы под землёй — внутри самой платформы. По краям площадки, вне оболочки, находятся посадочные площадки аэродромов, для перемещения людей с острова на остров на специальных, сконструированных для Венеры летальных аппаратах. Каждый остров, впрочем, и сам по себе большой летательный аппарат, поскольку оснащён «мощными пропеллерами», расположенными внизу площадки. Интерес инженера именно к Венере, вероятно, связан с соответствующей космической программой, проводившейся в СССР в 60—80-х годах. В 1975-м году советский космический аппарат Венера-9 передал на Землю первые чёрно-белые снимки её поверхности, в 1982-м году аппараты Венера-13 и Венера-14 передали первые цветные фотографии и произвели первый глубокий анализ грунта. Тем не менее, первой планетой в очереди на колонизацию людьми всё-таки оказался Марс.
  17. Вперед на Марс! Часть 3.

    Красивая картинка. Наверняка рисованная не позже начала 50-х.
  18. Израль на уровне не грамотных болванчиков.

    Израиль решил поиграть в дурную дудочку, прикинулся , что не знает производителя С-300 и кто их обслуживает, я думаю у них мозговой штурм пошёл не в ту сторону.
  19. Израиль обещает уничтожить сирийские С-300. Россия обещает Израилю катастрофические последствия. Apr. 24th, 2018 at 6:14 AM Россия теперь уже официально сообщила о своем решении поставить Сирии систему ПВО С-300 дабы предотвратить дальнейшие нападения на Сирию со стороны Израиля, США и партнеров Вашингтона по коалиции. Кроме того Россия официально всех так же предупреждает, что до момента, пока сирийцы не научатся сами управлять поставленной в страну новой ракетной системой, на позициях комплексов будут постоянно находится российские военнослужащие.
  20. Одиозный блогер Алексей Навальный не так давно в социальных сетях выступил с призывом выйти 5 мая на протестный митинг на Тверскую площадь Москвы. Следует сказать, что московская мэрия одобрила заявку на проведение акции, но предложила для шествия и собрания граждан не Тверскую, а другие локации города, которые, как это ни удивительные, не понравились Навальному, несмотря на расположение их недалеко от центра. Популист тут же выступил с критикой, заявив, что нарушаются его основные права и свободы, установленные Конституцией РФ. Стоит отметить, что мэрия учла пожелания о проведении митинга и даже предложила для него места, а то, чем сейчас занимается Алексей, – это нарушение порядка проведения демонстрации и шествия. КоАП РФ в ст. 20.2 предусмотрел санкцию в виде административного штрафа и обязательных работ за это противоправное деяние. Однако ему все равно, и он подвергает доверчивых граждан опасности и подталкивает к нарушению закона. Либо это действия в соответствии с предписаниями, данными западными коллегами, ведь сравнительно недавно после отдыха в Египте Навальный вернулся в Москву через Кипр. Очевидно, получал новые инструкции по дискредитации внутри российского общества. Общественность критически подходит ко всем призывам блогера несогласованно собраться. Так, писатель и переводчик Дмитрий Гоблин отметил: «На митингах Навального в последнее время в основном собираются школьники, которые сбегают с уроков, и ему каждый раз надо думать, во сколько организовывать протест. Но, поскольку в этот раз митинг будет в выходной, то, возможно, Алексея ждет успех – школьники, которым нечем заняться, непременно придут». Таким образом, Алексей Навальный в очередной раз призывает наивных школьников к участию в несанкционированной акции. Ему нет дела до людей, до возможных арестов и проблем у тех, кто по глупости придет на митинг. Этот человек заслуженно подтвердит звание «политического трупа».
  21. Спасибо Ильич!

    Чувствую единомышленников, а потому прошу поговорить по двум темам. Первая: Ленин формулировал социализм в двух формах.1.Государственно-монополистический капитализм, но обращенный на пользу всему народу и потому переставший быть капитализмом.2. Социализм- строй цивилизованных кооператоров. Хрущев уничтожил все виды кооперации, а капитализм естественно повернул на сторону олигархов. Не пора ли, помимо требований о нормальной оплате руководителей госкомпаний, поговорить о возрождении кооперации вместо слюней о малом бизнесе, который сам пробьется там, где он будет нужен. Второй вопрос, который меня мучит, на который очень важно дать правильный ответ. Мы трактуем гражданскую войну как классовую, между красными и белыми. Но есть еще вопрос о роли английского посла в организации февраля, отказе англичан принять царскую семью, начала гражданской войны с высадки англичан на территорию нашей страны в марте 18 года, права Георга 5-го на российский престол как ближайшего родственника(кузена) Николая 2. Не стоит ли разобраться сейчас с этим?
  22. Одинокая Россия Общество Есть ли у нас союзники, есть ли мы сами? 3 Валентина Андреева © ИА REGNUM ПЛАТОН БЕСЕДИН, 18 апреля 2018, 20:47 — REGNUM Казахстан воздержался от голосования в Совете Безопасности ООН за российскую резолюцию, в которой осуждалась агрессия США и их союзников против Сирии. В Совете Федерации России удивились такому решению Астаны, несмотря на то, что в Астане законно указывают на свою географическую роль в посреднических усилиях по Сирии. Прилетел нежданчик. Ведь дело не в географии, и удивляться, на самом деле, не стоит. Казахстан давно уже играет в свою игру, и рассматривать его как полноценного союзника России бессмысленно. Москва окончательно рвет с Белоруссией Меркель поставила Путину ультиматум по «Северному потоку-2» Неожиданный поворот: Россия причастна к отравлению Скрипаля НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ Назарбаеву досталась земля, щедрая на ценные ресурсы. Благодарить за это казахи должны людей, прикончивших Советский Союз и не скупившихся на территории. Украине — Крым, Казахстану — его север, где жило преимущественно русское население в городах с русскими названиями. Постепенно это население вытеснялось. Месяцами назад Казахстан решил перейти на латиницу (с 2025 года — полностью). Так удобнее, сказали в Астане. На деле вариант с 26 буквами латиницы — для казахского языка хуже, чем 33 буквы кириллицы. И реально данный шаг, с одной стороны, есть давление на Москву (будьте сговорчивее), с другой — пламенный hello США (мы готовы к максимально тесному сотрудничеству). Особенно если учесть, что Астана и Вашингтон летом 2017 года заключили договор о пятилетнем военном сотрудничестве. И, конечно, это ещё один удар по русскому населению Казахстана, которое систематически притесняется. Знаю, о чём говорю, так как мои родственники живут в Алма-Ате. Казахстан, безусловно, в полной мере никогда «нашим» не был. Назарбаев вёл автономную политику и действовал, что называется, по ситуации, несмотря на участие вместе с Россией в Таможенном союзе, ЕЭП, ЕАЭС, ОДКБ И ШОС. И он бы не отказался, к примеру, от американской помощи в строительстве казахского флота на Каспии. Меняется международная обстановка, а сейчас она не в пользу России — моделируется и многовекторная политика Астаны. 2 Иллюстрация: Primeminister.kz Дональд Трамп и Нурсултан Назарбаев Сначала действия Казахстана в Москве реакции не вызывали. Сейчас выражается удивление. История знакомая. Мы систематически теряем постсоветское пространство. Успешно распрощались с Украиной, главным инструментом влияния на которую был газовый вопрос. Происходят качели и с Белоруссией, которую многие у нас по-прежнему воспринимают как исключительно дружественную и даже братскую; зря. В Киргизии никак не кончатся брожения, цель которых — установление нового режима. Есть риски и того, что менее дружественной нам станет Армения. Постепенно у России отрывают рычаги и сферы влияния на постсоветском пространстве. Да и в Центральной Азии нас всё меньше. Туда заходят американцы. Первая причина утраты нашего влияния — растрёпанные девяностые. Когда мы решали свои проблемы и вместе с тем не могли принимать самостоятельные решения без разрешения из Вашингтона. Однако и в нулевых защита русского населения велась Москвой неактивно, бессистемно и привела к утрате влияния, прежде всего в умах. Меж тем наши западные «партнёры» ловко заполнили пустоты. И ключевой вопрос тут — даже не во внешней политике России, а в её привлекательности как цивилизационного проекта. Насколько мы способны привлечь и мотивировать на сотрудничество остальных? Есть ли те, кто хочет тянуться к России или хотя бы тесно сотрудничать с ней? С Америкой ведь всё понятно. Есть милитаристская мощь, идти против которой страшно. А с другой стороны, есть эффективный экспорт — через кино, массовую культуру, искусство — американской мечты, американских ценностей. И Америка, и Россия — страны мессианские. Вот только у одной с мессианизмом не задалось. Виной тому и наша военная, экономическая слабость, которую мы стараемся прикрыть масштабными проектами, но главное — отсутствие внутреннего понимания, что есть сегодня Россия на шахматной доске стран и цивилизаций. Мы ведь часто слышим об особом пути, о стране-цивилизации, подчас делая отсылки к Русской идее и русскому мессианизму, но всё это, как правило, находится в зачаточном состоянии и устремлено в прошлое без приложения к настоящему. Нет образа будущего, нет идентичности. А то, что нам рассказали ранее, неактуально. 3 Закрытое предприятие «Дурной сон Вашингтона»: как РФ может ответить на санкции Ощутимый удар по США: Россия укротит отказом Россияне вспомнили предсказания Черномырдина по Украине НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ Да, американская мечта также утратила исконные постулаты, отбросила идеалистические представления, приватизированная государством и транскорпорациями; однако она удачно вписалась в контекст современного мира, отразила дух времени. Счастье — вполне конкретизированное — давно уже возможно только в Америке, и если тебе не удалось родиться в ней, то нужно принести её туда, где ты родился. США не надо убеждать других, чтобы те были с ними — все и так хотят быть с США. А если нет, то включается тезис Вильсона о распространении американских ценностей при помощи американской военной мощи. У нас с этим сложнее. И те, кто сегодня сотрудничает с нами, воспринимают Россию не как сильного партнёра, но как ресурс. Есть Китай, которому мы отдали восток страны, и, к примеру, побережье Байкала уже превращается в China-town. Пока мы разрешаем китайцам использовать наши ресурсы, они как бы с нами. Но это высокая цена за краткосрочное сотрудничество. Собственно, ресурсы — наш главный аргумент. Есть Иран и Израиль, между которыми придётся выбирать, учитывая то, как развивается сирийский кризис. Есть Куба, Венесуэла и кто поменьше. Но постепенно Россия, действительно, всё больше остаётся в изоляции. Она одна, сама по себе, и главное — она растеряна, потому что не очень понимает, что на самом деле из себя представляет. И это, в том числе, плата за конструкцию в виде обособленной страны-цивилизации, той, что исторически и историософски занимает уникальное положение в мире. Тот, кто уникален, тот всегда один. И можно сказать, вспоминая фразу, что у нас есть лишь два союзника — армия и флот, однако эти единицы сегодня не так чтобы вселяют уверенность, несмотря на все последние достижения в данной области. Единственный союзник России сегодня, как всегда — это, собственно, сама Россия, которая твердит, но упорно не желает принимать, укреплять и развивать свою идентичность. Которая не желает обратиться не к внешним вторичным заимствованиям, неизбежно принимающим у нас уродливые формы, а непосредственно к своему человеку. Он ведь тоже, в свою очередь, теряет самость и мутирует в нечто глобалистически-усреднённое, как мальчик, одевающийся по американским журналам десятилетней давности. Нельзя быть вторичным на деле, при этом на словах подчёркивая свою уникальность. То, что может и должна делать сегодня Россия — это создавать страну-цивилизацию не на словах, а на деле. Не лепить, как выразился Силуанов, вторую Норвегию, а развивать единственно возможную Россию. Со своими людьми, своими принципами и своим мироукладом. Русские философы называли это Царством справедливости, и слово это — «справедливость» — очень важно. Оно ключевое для русского человека. Было, так точно, и, надеюсь, осталось. Построить справедливость в России (не такую, как строили в СССР, а модернизированную, настоящую) — единственный путь. Путь, который наконец-таки даст нам идентификацию, возвысит, прежде всего, над собой и станет, если угодно, маяком для остальных. Привлекательная Россия — справедливая Россия, та, в которой думают о человеке. Это и есть русская мечта. Та, которую можно противопоставить американской. И тем самым обрести союзников не благодаря торговле ресурсами, а благодаря особой универсальной идее. Трамп пошатнулся после такого удара от Китая Порошенко жестоко подставил офицеров ВМС Пенсионеры ликуют: Госдума выбила хорошую прибавку к выплатам НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ Читайте ранее в этом сюжете: Поведение Казахстана в Совбезе ООН: что знают в России о братской стране? Читайте развитие сюжета: Дело Скрипаля и другие: неважно, кто поджег Рейхстаг Платон Беседин Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отослать информацию редактору. Подробности: https://regnum.ru/news/society/2406039.html?utm_source=24smi&utm_medium=referral&utm_term=1302&utm_content=1604839&utm_campaign=2007 Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.
  23. 4 апреля 2018 Научно-производственный концерн «Технологии машиностроения» (НПК «Техмаш») выпускает различную продукцию военного назначения, в том числе разнообразные вооружения и боеприпасы. Серийные изделия такого рода поставляются сухопутным войскам, воздушно-космическим силам и флоту. В обозримом будущем номенклатура выпускаемой продукции может пополниться совершенно новыми системами. Согласно последним сообщениям, «Техмаш» планирует создать несколько образцов, относящихся к новым для нашей армии классам. В последних числах прошедшего марта столица Армении принимала участников и гостей международной военно-технической выставки ArmHiTec-2018. Значительная часть площадей этого мероприятия была занята российскими оборонными предприятиями. Вместе с другими представителями России в выставке участвовал НПК «Техмаш». Эта организация продемонстрировала макеты и рекламные материалы по нескольким существующим проектам, а ее руководство раскрыло планы на ближайшее будущее. 30 марта в ходе беседы с журналистами заместитель генерального директора концерна Александр Кочкин рассказал о существующих планах по развитию вооружений. Параллельно с работами в уже освоенных областях предлагается реализовывать новые идеи. С их помощью планируется создать перспективную реактивную систему залпового огня с необычными возможностями, вооружение для будущих ударных беспилотных летательных аппаратов и оружие на основе электромагнитного импульса и оригинальные средства разведки.
  24. Израиль наконец поставят на место 23 апреля 2018 3 В ближайшее время Россия планирует поставку в Сирию противовоздушных комплексов С-300 «Фаворит». С их помощью сирийские силы ПВО смогут создать глубокую эшелонированную систему противовоздушной и противоракетной обороны. Поставка будет осуществлена на безвозмездной основе в качестве военно-технической помощи. Перевооружение сирийской ПВО Предварительная договоренность с сирийской стороной достигнута. Так как Дамаск не располагает средствами для закупки комплексов, а вариант продажи их в кредит не рассматривался, Россия передаст их бесплатно. Речь не идет о поставке новых комплексов, планируется передача техники, которой до этого пользовались российские ПВО. Вместе с самими комплексами будет поставлена и вспомогательная техника: радиолокационные комплексы, средства доставки, зарядки и управления. Для перевозки С-300 в Сирию будут использованы либо военно-транспортные самолеты, либо суда Военно-Морского флота РФ. Обучение сирийских расчетов, которые будут обслуживать С-300, в течение трех месяцев будут проводить специалисты из России. Вместе со старыми советскими комплексами С-125, С-200 и «Бук» вновь поступившие С-300 смогут надежно защитить Дамаск, сирийские военные аэродромы, места дислокации сирийских правительственных войск и иранских военных специалистов от налетов авиации и крылатых ракет. Учитывая последний обстрел США и их союзниками Сирии, а также периодические налеты израильтян на сирийские объекты, где присутствуют иранские военнослужащие, создание надежной системы противовоздушной и противоракетной защиты является первоочередной задачей. Политические аспекты поставки С-300 Вопрос поставки комплексов С-300 в Сирию впервые возник в 2005 году. Сирия планировала приобрести эти комплексы, но против сделки активно возражали израильтяне. Они аргументировали свою позицию тем, что поставка российской техники может дестабилизировать ситуацию на Ближнем Востоке. Россия тогда пошла навстречу западным партнерам и отказалась от сделки. После обстрела Сирии крылатыми ракетами российский министр иностранных дел Сергей Лавров заявил, что теперь у нашей страны нет моральных обязательств не поставлять в Сирию С-300. Получается, что массированный обстрел сирийской территории развязал Москве руки и ускорил поставку Сирии более совершенных систем ПВО. А присутствие российских военных на наиболее важных объектах в САР во время обучения персонала работе с ЗРК С-300 является дополнительным сдерживающим фактором. Ведь в случае нанесения удара по таким объектам неизбежен ответный удар России. Автор: Сергей Портер Использованы фотографии: https://rossaprimavera.ru/ 9 94 29
  25. Американцы сорвались с Луны.

    Лунная гонка продолжается! 23 апреля 2018 Программы освоения Луны, которые были одновременно свернуты в Советском Союзе и США еще в середине 1970-х годов, снова становятся популярными и востребованными. Лунная гонка, которая, казалось, давно осталась в прошлом, снова набирает обороты. Сегодня ученые многих стран мира убеждены в том, что человечество находится на том этапе своего развития, который в состоянии обеспечить превращение Луны в космический форпост цивилизации. Для этого ведущие страны мира располагают всем необходимым: многочисленными космодромами, луноходами, возвращаемыми на Землю модулями и ракетами-носителями тяжелого класса. Двумя основными вопросами Лунной программы в современной ее реинкарнации являются следующие вопросы: для чего землянам нужна Луна, и какие именно технологии помогут человечеству ее колонизировать? Ответ на эти вопросы сегодня ищут ученые многих стран мира. Интерес к единственному естественному спутнику Земли проявляют сегодня Россия, США, страны Евросоюза, Китай, Индия и Япония. О Луне вновь вспомнили в 2004 году, когда американский президент Джордж Буш младший объявил о возобновлении лунной программы. Позднее уже в 2007 и 2013 годах орбитальный и посадочный модули к Луне отправил Китай. А в 2014 году планы по освоению Луны озвучил и Дмитрий Рогозин, занимающий пост вице-премьера российского правительства. В середине 70-х годов прошлого века считалось, что летать к Луне очень дорого, к тому же не совсем понятно было, для чего это нужно. Сегодня Луна вновь становится актуальной и ученые всего мира, кажется, находят ответы, для чего необходимо возобновление лунных программ. Несмотря на то, что политическая мотивация освоения Луны теперь отсутствует, появились новые стимулы. К примеру, актуализация лунных программ после более чем полувекового забвения может быть связана с высоким технологическим уровнем сегодняшней цивилизации, которой необходимы действительно амбициозные цели для дальнейшего развития. Также этот процесс можно связать с развитием и перспективами частной космонавтики. Сегодня в арсенале мировой космической отрасли имеется все необходимое, чтобы «покорить» Луну, осталось лишь точно определиться с целями и задачами лунных программ. У российской космической отрасли имеется огромный опыт лунных стартов, который ранее был накоплен советскими инженерами и учеными. Советские аппараты первыми совершили мягкую посадку на Луне, сфотографировали обратную сторону естественного спутника Земли и взяли образцы грунта-реголита. Первый в мире планетоход, успешно работавший на поверхности небесного тела, широко известный как «Луноход-1», также заслуга советской космонавтики. Луноход работал на поверхности спутника с 17 ноября 1970 по 14 сентября 1971 года. Луноход-1 Сегодня пилотируемые полеты на Луну вновь включены в основы государственной политики, сообщает РИА Новости. В рамках федеральной космической программы на 2016-2025 годы разрабатывался проект «Луна-Глоб», который предполагает запуск к естественному спутнику Земли серии автоматических станций. Реализацией данного проекта занимается сегодня НПО имени Лавочкина. Президент Российской Федерации Владимир Путин, посетив 12 апреля 2018 года новый павильон «Космос» на ВДНХ, отметил, что лунная программа страны будет реализована. Ближайшие планы российской лунной программы На первом этапе реализации российской лунной программы предусматривается запуск к Луне пяти автоматических станций в 2019-2025 годах. Все запуски планируется выполнять с нового космодрома «Восточный». Изучение Луны автоматическими станциями подразумевает выбор площадки для расширения присутствия человека на естественном спутнике Земли. Полученная информация о необходимых ресурсах должна будет помочь определиться с местом размещения лунной базы. На первом этапе реализации российской лунной программы поставлены следующие научные задачи: исследование состава вещества и происходящих физических процессов на полюсах Луны; исследование свойств экзосферы и процессов взаимодействия космической плазмы с поверхностью на лунных полюсах; исследование внутреннего строения естественного спутника Земли с использованием методов глобальной сейсмометрии; исследование космических лучей сверхвысоких энергий. В настоящее время ближайшие планы России по изучению Луны с помощью автоматических станций выглядят следующим образом: 2019 год – запуск космического аппарата Луна-25. Миссия – изучение поверхности Луны в районе Южного полюса. 2022 год – запуск космического аппарата Луна-26. Миссия – дистанционное изучение Луны, обеспечение связи для последующих лунных миссий. 2023 год – запуск 3 и 4 аппаратов «Луна-27» (основной и резервный посадочный зонды). Миссия – отработка технологий создания на лунной поверхности постоянно действующей базы, изучение реголита и экзосферы Луны. 2025 года – запуск аппарата «Луна-28». Миссия – доставка на поверхность Земли термостатированных образцов лунного грунта, которые будут добыты предыдущими автоматическими станциями, в образцах могут находиться кристаллы льда. Как можно использовать Луну Многие ученые считают, что космическая экспансия станет логичным этапом дальнейшего развития человечества. Рано или поздно наша цивилизация дойдет до такой стадии, когда ей станет тесно на нашей планете и появится необходимость в перевалочной базе на Луне, откуда можно будет удобно стартовать к Марсу или иным планетам Солнечной системы. Особые надежды эксперты связывают с возможностью добычи на Луне различных полезных ископаемых, выделяя из всех – гелий-3. Данное вещество уже называют энергией будущего и главным сокровищем Луны. В перспективе его можно будет использовать в качестве топлива для термоядерной энергетики. Гипотетически, при термоядерном синтезе с реакцией одной тонны вещества гелий-3 и 0,67 тонны дейтерия должна высвобождаться энергия, эквивалентная сгоранию 15 миллионов тонн нефти (но в настоящее время не изучена техническая возможность осуществления такой реакции). Это без учета того, что гелий-3 на лунной поверхности придется каким-то образом добывать. А сделать это будет не просто, так как согласно исследованиям содержания гелия-3 в лунном реголите составляет порядка одного грамма на 100 тонн лунного грунта. Поэтому для добычи тонны данного изотопа необходимо будет переработать на месте не менее 100 миллионов тонн лунного грунта. Однако в случае, если все проблемы с его добычей и использованием удастся решить, гелий-3 сможет обеспечить энергией все человечество на тысячелетия вперед. Для ученых интерес представляют и запасы воды, которые также содержатся в лунном грунте. Научный потенциал Луны в настоящее время все еще не исчерпан. Специалисты до сих пор не знают, как именно образовался спутник Земли и ответ на этот вопрос, очевидно, находится не на нашей планете. Также Луна представляется отличной площадкой для проведения астрофизических наблюдений, так как на естественном спутнике нашей планеты отсутствует атмосфера. Технически установить на ее поверхности телескопы можно уже сейчас. Также с Луны будет удобнее следить за астероидами, которые могут представлять серьезную опасность для Земли. А в самом отдаленном будущем человечество сможет задуматься о том, чтобы перенести на Луну все энергоемкие производства, что поможет существенно сократить объем промышленных выбросов на нашей планете. Сверхтяжелые ракеты-носители В настоящее время вопрос необходимости сверхтяжелых ракет-носителей для полетов к Луне остается дискуссионным. Кто-то полагает, что без ракет, способных нести до 80-120 тонн полезной нагрузки, не обойтись, а кто-то наоборот считает подход создания таких ракет нерациональным, обосновывая это дорогой эксплуатацией и содержанием необходимой инфраструктуры. В любом случае, мировая космонавтика может обеспечить создание подобных ракет. Опыта в их разработке хватает: это и советские ракеты-носители «Н-1», «Энергия», «Вулкан» и американские «Saturn-5», «Ares V». Ракета «Энергия» с космическим кораблем «Буран» В настоящее время в США работают над двумя проектами таких ракет – Space Launch System, запуск которой отложен и успешно прошедшей испытания частной ракетой Falcon Heavy. В КНР работают над созданием своей сверхтяжелой ракеты «Великий поход – 9», рассчитанной сразу на 130 тонн полезной нагрузки. В России прошли испытания ракет семейства «Ангара» и ведутся работы над сверхтяжелой ракетой «Энергия-5». Недостатка в космодромах для использования сверхтяжелых ракет-носителей на Земле в настоящее время нет: Байконур, Восточный, Куру во Французской Гвиане и Ванденберг во Флориде, 4 космодрома в КНР. Планируется, что первый пуск новой российской сверхтяжелой ракеты-носителя «Энергия-5» состоится не раньше 2028 года, а стартовый комплекс для нее на космодроме «Восточный» будет готов в 2027 году. Об этом ранее сообщало агентство ТАСС со ссылкой на собственные источники в ракетно-космической отрасли. Стартовый стол для новой российской ракеты будет построен по принципам, реализованным для советской ракеты-носителя «Энергия» на Байконуре (площадка №250). Сообщается, что это будет универсальный стартовый комплекс, с которого смогут также стартовать ракеты-носители «Союз-5» среднего класса и соединения из двух, трех или пяти таких ракет (для достижения разной грузоподъемности). Именно принцип объединения пяти ракет и положен в основу новой российской ракеты сверхтяжелого класса «Энергия-5». В настоящее время российские разработчики работают над созданием двух предлагаемых к реализации проектов ракет – «Энергия-5В-ПТК» и «Энергия-5ВР-ПТК» со стартовой массой 2368 и 2346 тонн. Оба варианта ракеты-носителя смогут выводить на низкую околоземную орбиту до 100 тонн грузов, а на окололунную орбиту до 20,5 тонн полезного груза – массу «лунной» версии разрабатываемого корабля «Федерация». Предполагаемый вид стартового комплекса с ракетой Space Launch System Согласно расчетам Роскосмоса разработка ракеты-носителя сверхтяжелого класса и создание для ее запуска необходимой инфраструктуры на космодроме Восточный обойдется примерно в 1,5 триллиона рублей. Также Роскосмос ранее заявлял о том, что до 2030 года торопиться с созданием таких ракет нет необходимости, так как для них просто нет полезных нагрузок. В то же время ранее в РКК «Энергия» заявляли о том, что создание новой российской сверхтяжелой ракеты будет в 1,5 раза дешевле, чем воспроизведение советской ракеты-носителя «Энергия», создание которой наряду с космическим кораблем «Буран» было самой масштабной программой в истории отечественного космического ракетостроения. Станция на орбите и лунные базы В качестве промежуточных этапов освоения Луны рассматриваются проекты постройки на ее орбите обитаемых станций. О реализации подобных планов в период с 2025 по 2030 годы уже заявили Россия, США и Китай. Сомневаться в том, что данный проект будет реализован, не приходится. За плечами международного сообщества в настоящее время имеется богатый опыт успешной эксплуатации МКС. Ранее США и Россия договорились о совместной работе над международной окололунной обитаемой станцией Deep Space Gateway. Над проектом также работают ЕС, Канада и Япония. Возможно участие в программе и стран БРИКС. Россия в рамках этого проекта может создать от одного до трех модулей для новой станции: шлюзовой и жилые модули. Следующим этапом после создания окололунной обитаемой станции могло бы быть создание лунных обитаемых баз. На естественном спутнике Земли нет магнитного поля и атмосферы, при этом поверхность Луны непрерывно бомбардируют микрометеориты, а перепады температур за одни сутки достигают 400 градусов Цельсия. Все это делает Луну не самым дружелюбным для человека местом. Работать на ее поверхности можно лишь в скафандрах и герметичных луноходах, либо находясь внутри стационарного обитаемого модуля, оснащенного полной системой жизнеобеспечения. Развертывать подобный модуль будет удобнее всего в районе Южного полюса нашего спутника. Здесь всегда светло и меньше колебания температур. Планируется, что на первом этапе сборкой жилого модуля будут заниматься роботы. После того, как пилотируемые полеты на Луну будут в достаточной мере отработаны, строительство жилого лунного модуля расширится. Концепция лунной базы Первые обитатели нашего спутника сначала развернут на его поверхности средства связи с орбитальной станцией и Землей, после чего приступят к запуску энергетических установок на топливных ячейках или гибких фотоэлементах. Необходимо будет проработать вопросы защиты лунной базы от солнечных вспышек и космического излучения. Для этого планируется покрыть ее метровым слоем реголита, к примеру, с помощью проведения направленных взрывов, так как доставлять на лунную поверхность самосвалы и экскаваторы имеет мало смысла. Вести строительные работы на Луне придется на основе совершенно других технологий: печатать конструкционные элементы на 3D-принтере; применять надувные модули; создавать композитные материалы из лунного грунта с помощью высокотемпературного синтеза и лазерного спекания. В жилом лунном модуле будет развитая система снабжения питьевой водой и кислородом, будет создана растительная оранжерея. Ключевое значение будет уделено самообеспечению лунной базы. Только таким образом можно будет снизить количество отправляемых к Луне ракет с различными грузами. В настоящее время принципиальных препятствий для колонизации Луны человеком не существует, однако как в конечном итоге будет выглядеть первая обитаемая лунная база, будет зависеть от целей, для которых она будет предназначена. Источники информации: https://ria.ru/science/20180419/1518934894.html http://kosmolenta.com/index.php/project-lunar/lunar-program-overview http://tass.ru/kosmos/4323153 Материалы из открытых источников
  26. Анонсированные указы Путина. Жизнь или дожитие? Сегодня, 05:30 Агентство Bloomberg со ссылкой на свои источники написало, что Владимир Путин планирует после инаугурации подписать пакет документов (или указ), целью которых должно стать ускорение экономического роста и повышение качества жизни россиян. Подписание этого указа станет естественным продолжением той части президентского послания, которая была посвящена экономическим и социальным аспектам развития государства. План «решительного прорыва» в повышении уровня жизни россиян должен достаточно подробно и поэтапно расписать программу государственных инвестиций в здравоохранение, образование и инфраструктуру. По мнению разработчиков документа (или источников агентства Bloomberg, интерпретирующих разработчиков), именно эти отрасли должны стать локомотивами роста российской экономики, напрямую влияя не только на уровень доходов россиян, но и на качество их жизни. Предположительно, в период с 2020-го по 2030-й год в рамках плана будет выделено более десяти триллионов рублей. Цифра эта не окончательна и она ещё может измениться. Но очевидно, что она будет весьма большой – это диктуют как заявленные цели, так и сроки, в которые необходимо добиться столь значительных результатов. Но все ли так хорошо и позитивно, как выглядит на первый взгляд? У внимательных людей сразу напрашивается аналогия со столь же масштабной программой перевооружения российской армии, которая уже подходит к завершению, по крайней мере, промежуточному. Аналогия уместная: одинаковый порядок цифр (там было примерно вдвое больше, но и финансовые возможности государства в момент её принятия выглядели более серьезно, ведь ещё не было ни санкций, ни девальвации), и сопоставимые сроки реализации. Но все-таки прямых параллелей проводить, наверное, не стоит. И вот почему. Реализация текущей программы перевооружения российской армии проходит достаточно успешно. Не будем утомлять читателя цифрами – просто вспомним об эффективных и весьма квалифицированных действиях ВС РФ в Сирии или раньше, при возвращении Крыма в состав Российской Федерации. Да и недавно обнародованные президентом военные новинки вряд ли смогли бы появиться на свет, если бы не существенное финансирование соответствующих научных и технологических программ, которое стало возможным благодаря упомянутой программе перевооружения. Но даже при констатации очевидных успехов нельзя не отметить массу проблем, с которыми столкнулась Россия в деле перевооружения армии. Они носили как естественный, так и субъективный характер, и появлялись из-за разных причин: и технологические трудности, вызванные годами запустения на наших военных производствах, и санкции, и разрыв связей с поставщиками из Украины, и девальвация рубля в 2014-м году, и, куда же без этого, воровство, некомпетентность, профессиональная несостоятельность некоторых ответственных и уполномоченных лиц. Сильный удар пришелся по программе перевооружения ВМФ России, не все удалось в перевооружении ВКС, да и остальные рода войск не избежали сокращений, переносов и тому подобного. И это, заметьте, в оборонной отрасли, где у нас традиционно сильные позиции, отличная научная и технологическая школа, серьезнейшие и не совсем разворованные промышленные мощности, а контролем занимается не только МВД и прокуратура, но и ФСБ. А что будет в изначально гражданских сферах, откуда не прет только ленивый? Вызывает большие сомнения и список приоритетных направлений, которые должны стать «прорывными». Нет, на первый взгляд, все выглядит замечательно – и здравоохранение, и образование, и инфраструктура крайне полезны для повышения качества жизни, и спорить с этим глупо. Но вот смогут ли они стать локомотивами роста? Большой вопрос… Вообще, первое, что пришло мне на ум, – Сколково. Есть огромная схожесть с этим интересным (потенциально) проектом. Там тоже очень красиво подбирали приоритеты исследований: биомедицинские технологии, космос, энергетическая эффективность, информатика, телекоммуникации, ядерные технологии и тому подобное. Но вот беда: в стране нет собственной микроэлементной базы, разработка и производство станков в ужасном состоянии, почти не производятся современные научные приборы и так далее. И совершенно очевидно, что для начала нам нужно было отдельное «Сколково» для разработки и производства чипов, ещё одно – для высокоточной металлообработки, ещё по одному для приборостроения, оптики, 3D-печати, химии и материаловедения. И только потом, когда все это прочно встало бы на родную почву, и мы научились бы не только придумывать что-то новое, но и производить это на своих станках и поточных линиях, оснащать своей электроникой, нам очень пригодилось бы Сколково в его нынешнем виде. Но нет, Дмитрий Анатольевич любит, чтобы «айфон и нанотехнологии, русский Google и роботы». Да и «пилить бабло» на «венчурных инвестициях в IT-сектор» (это, кстати, самая идеальная «крыша» для воровства, куда там Ходорковскому с его «скважинной жидкостью») сразу нашлось множество желающих. Возвращаясь к предполагаемым указам президента РФ, можно предположить, что они окажутся не совсем жизнеспособными в наших реалиях. Например, инвестиции в здравоохранение как двигатель экономики что-то подозрительно мне напоминают. Подождите, это же… Это же калька с клинтоновской программы оздоровления и ускорения роста американской экономики, разве нет? Ну да, так и есть: был такой американский президент, Билл Клинтон. Однажды он выиграл выборы в США и провел довольно успешную реформу здравоохранения, что очень положительно сказалось на всей американской экономике. Да вот беда: пропорции платной медицины в США и в РФ просто несопоставимы. И то, что оживило американскую экономику, вряд ли столь же благотворно подействует на российскую. Более того, с учетом того, что производство медицинского оборудования, медикаментов и инструментария у нас находится в весьма печальном состоянии, реализация столь масштабной программы наверняка не обойдется без массированного импорта. Хуже того, чтобы это хоть как-то начало работать на общий экономический рост, медицина в России должна стать бизнесом, как в США. То есть если у вас не будет хорошей страховки, вы даже зуб у врача вырвать не сможете. Интересно, хоть бесплатную скорую помощь нам оставят? Столь же сомнительно выглядят и инвестиции в образование. Нет, вообще это отлично! Но вот для обеспечения экономического прорыва как один из локомотивов роста не годится вообще. В голову приходит разве что строительство новых школ и университетов, да трудоустройство нескольких десятков тысяч учителей. Это, конечно, очень хорошо, но явно недостаточно. Так что же нам остается в качестве локомотива роста? Инвестиции в инфраструктуру? Звучит хорошо, но слишком размыто. Очень уж много у нас различной инфраструктуры, которая нуждается в инвестициях. Может, мы будем строить дороги и мосты. А возможно, развивать мобильную связь ещё более нового поколения и технологии блокчейн. И то, и другое – очень неплохо. Но если дороги и мосты мы будем строить на японской технике, силами таджикских рабочих и под управлением подрядчиков, зарегистрированных в очередном британском офшоре, у нас опять получится что-то, хорошее лишь наполовину. Да, это будет немного походить на ЮАР – по хорошим дорогам ездят на импортных машинах очень небогатые чернокожие работяги. Кстати, с мобильной связью та же история – если мы будем развивать её на китайском оборудовании, а звонить друг другу по китайским телефонам, наша программа изрядно поспособствует росту китайской экономики. А у нас будет хорошая связь. И криптовалюты на блокчейне, чтобы очередному офшорному подрядчику было удобнее деньги из страны выводить. И это, разумеется, очень хорошо скажется на качестве нашей жизни. Но не на доходах и занятости, к сожалению… На самом деле я не хочу кошмарить читателя и заламывать руки с криками «Все пропало! Все пропало!» Но как-то все пока очень сомнительно. Очень. И чем-то таким пахнет… Нет, не чем-то, а кем-то… Точно! Пахнет Кудриным! Помните самого гениального во Вселенной министра финансов по версии иностранных разведок? Да-да, того самого, который предпочел сверхдоходы от высоких цен на нефть спрятать в бумаги американского госдолга? Вспоминая о нем, я почему-то всегда мысленно представляю себе такую сценку: — Папа, мы заработали столько денег! Может, мы построим мельницу? Или лесопилку? Или пекарню? Будем там работать всей семьей, хорошо зарабатывать, заживем, наконец, как люди! — Нет, сынок. Мы отдадим деньги непьющему соседу. Пусть он построит на них мельницу или лесопилку, зарабатывает, богато живет. — А зачем? — Зато потом, когда у нас наступят плохие времена, мы сможем взять наши деньги обратно, купить у него же муки, хлеба, дров для печки. И так, глядишь, протянем до лучших дней! Адепты «лучшего министра финансов», кстати, сейчас вовсю доказывают, что гениальный Кудрин все сделал правильно – и правда, плохие времена настали, деньгами мы воспользовались, с голоду не подохли. Ну гений, провидец, да и только. Но почему-то кажется, что можно было распорядиться нашими нефтяными сверхдоходами чуть-чуть умнее… К чему я вспомнил гениальнейшего из гениальных? Как-то очень похоже на него. И эта калька американского опыта, который пытаются бездумно перенести на нашу почву. И общая глупость программы, если она окажется именно такой, какой её анонсировали. И, чего уж скрывать, имеющаяся у нас информация о том, что именно Кудрину поручено разрабатывать перспективные стратегии экономического развития РФ. И вообще, как-то слишком сильно тянет банальностью и некомпетентностью. Вот просто не может быть, чтобы Кудрин к этому руку не приложил… И все-таки я очень хочу верить в лучшее. Наступит 7 мая, и вступивший в должность президент подпишет другие указы. Указ о выходе из ВТО, которая нужна нам была только для того, чтобы пятьдесят самых богатых россиян, сидящих на сырьевом экспорте, металлургии и минеральных удобрениях, могли больше и эффективнее воровать. Указ о новых правилах таможенного регулирования, от которых у безграмотных либеральных «экономистов» волосы встанут дыбом – караул, протекционизм, убивают! Указ о государственной программе поддержки сельского хозяйства, строительства, легкой промышленности и выделении на эти цели десяти триллионов рублей в период с 2020-го по 2030-й годы. Хочется верить, ибо это будет означать одно: государство будет заботиться о наших доходах, и рост качества жизни последует за этим автоматически. А забота исключительно о качестве жизни моментально превращается в качество дожития. Есть такой термин в медицине. Погуглите…
  1. Загрузить больше активности
×